Дело № 5-1513/2025

УИД:93RS0003-01-2025-007982-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Азарова С.А., в зале суда, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>А, рассмотрев материал, поступивший из отделения судебных приставов по 

<

адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> Украина, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пл. Победы, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 58 мин. по адресу: 

<

адрес>, пл. Победы, 

<

адрес> судебные приставы в рамках исполнительного производства прибыли по указанному адресу для проверки факта проживания должника и вручения требования о явке. На законные требования судебных приставов по ОУПЮС, гражданка ФИО1 отказалась открывать двери и давать пояснения, грубо выражалась. После открытия двери вела себя агрессивно, оскорбляла судебного пристава нецензурной бранью. ФИО1 воспрепятствовала составлению протокола. На требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировала. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ, а также в соответствии с Федеральным Конституционным законом от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ Донецкая Народная Республика принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации» обоснованно передан на рассмотрение в Кировский межрайонный суд для рассмотрения по существу.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья проходит к следующему.

Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащими им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствие с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на сетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, установленном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявить розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С объективной стороны, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 5.35.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960)

ИНН: 

<

***>

КПП: 930901001

ОКТМО: 21000000

Наименование банка получателя средств: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк

БИК банка: 042157901

Расчётный счёт: 

<

***>

КБК 32211601171010008140.

корреспондентский счет № 40102810745370000095.

Назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1//УИН 32№; ИП01; 6021419633.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Азарова