материал № 5-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Э.Р. Касымова,

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *********** года рождения, уроженца р.*************, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ************* р.*************, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2019 года в 10 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: ************* р.************* у *************, в ходе конфликта с ФИО2, совершил в отношении нее насильственные действия, а именно схватил ее за правую руку, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека на правом плече в верхней и средней трети, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не отрицая, что кровоподтек на правом плече ФИО2 возник из-за его действий 28.06.2019 года, когда он в ходе конфликта схватил супругу за предплечье. Телесное повреждение на правом бедре ФИО2 от его действий возникнуть не могло, т.к. он ее не ударял. ФИО2 об порожек автомашины также не ударялась. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что претензий не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав предоставленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1. КОАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 28.06.2019 года в 10 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: ************* р.************* у *************, в ходе конфликта с ФИО2, совершил в отношении нее насильственные действия, а именно схватил ее за правую руку, причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека на правом плече в верхней и средней трети. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные обстоятельства в части произошедшего 28.06.2019 года между ним и ФИО2 конфликта, в ходе которого он схватил супругу за предплечье, отчего на этом месте у нее впоследствии появились синяки.

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 25.11.2019,составленного надлежащим образом и в присутствии ФИО1, неотрицавшего факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иявляющимся доказательством по делу;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2

- письменными объяснениями ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы ************ от 04.10.2019г., согласно которому у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правом плече в верхней и средней трети. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились. Ввиду недостаточно подробного описания повреждений в представленном медицинском документе, определить точную дату их образования не представилось возможным, однако учитывая средние сроки заживления подобных повреждений, не исключается возможность их образования 29.06.2019 года. Повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Несмотря на то, что в заключении экспертизы говорится о возможности образования кровоподтеков на правом плече в верхней и средней трети 29.06.2019 года, сомнений в том, что эти повреждения образовались в действительности 28.06.2019 года у суда нет, поскольку сам ФИО1 признал, что эти повреждения образовались от его действий, имевших место 28.06.2019 года.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении документов, не установлено.

Что касается выявленного у ФИО2 телесного повреждения в виде кровоподтека на правом бедре в верхней трети, то суд исключает его из вмененного ФИО1 объема правонарушения, поскольку вывод о возможности образования данного повреждения 28.06.2019 года в заключении эксперта не содержится.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалификацию его действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, признает правильной.

При назначении наказания судья учитывает характер и степени общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом данных о личности правонарушителя, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление внутренних дел Ульяновской области), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 73652000, номер счета получателя платежа 40101810100000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК 047308001, КПП 732501001, КБК 18811608020016000140, УИН 18887319110190327140. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья Э.Р. Касымова