ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 23 сентября 2025 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Скрипкарев И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – 

<

ФИО>1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-52/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО>1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 14 часов 30 минут 

<

ФИО>1 доставлен в дежурную часть ОП 

<

номер> МУ МВД России «Иркутское» с явными признаками опьянения, что выражалось в стойком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, агрессивном поведении. После чего оперативным дежурным ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и выдано направление на его прохождение, на что 

<

ФИО>1 ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», подтвердив свое несогласие письменно в протоколе 38 АА 

<

номер> от 

<

дата>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - оперативного дежурного ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» 

<

ФИО>3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту участковым уполномоченным ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» в отношении 

<

ФИО>1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, все обстоятельства правонарушения в протоколе отражены верно.

Кроме признательных показаний 

<

ФИО>4, его вина установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного протокола об административном правонарушении АП 

<

номер> следует, что 

<

дата> в 14 часов 30 минут 

<

ФИО>1 доставлен в дежурную часть ОП 

<

номер> МУ МВД России «Иркутское» с явными признаками опьянения, что выражалось в стойком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, агрессивном поведении. После чего оперативным дежурным ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и выдано направление на его прохождение, на что 

<

ФИО>4 ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции», подтвердив свое несогласие письменно в протоколе 38 АА 

<

номер> от 

<

дата>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции оперативного дежурного ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» 

<

ФИО>3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, рапорт ст. ОД ОП МУ МВД России «Иркутское» 

<

ФИО>3, объяснения очевидцев, объяснение 

<

ФИО>1; протокол 38 АА 

<

номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 

<

ФИО>4 отказался пройти медицинское освидетельствование.

Исследованные доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации..

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия 

<

ФИО>1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей и отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», должностному регламенту.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание 

<

ФИО>4 вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить 

<

ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.М. Скрипкарев