Дело № 2-1691/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-001871-79

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 2 июня 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD281918000002402 от 19.10.2021 года в размере 2 038 004,37 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 380,04 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

19.10.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281918000002402 о предоставлении кредита в сумме 1 630 471 рублей под 16,70% годовых. Срок возврата кредита - 19.08.2034 года. 

В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по указанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк».

По состоянию на 22.10.2024 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 038 004,37 рублей, в том числе:

1 578 870,73 рублей - сумма основного долга;

459 133,64 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 20.10.2021 года по 22.10.2024 года;

0,00 рублей - пени.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 810-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 35 380,04 рублей 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 19.10.2021 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № KD281918000002402 о предоставлении кредита в сумме 1 630 471 рублей с процентной ставкой 16,70% годовых, на срок 120 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно приложенному Графику.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов. В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании Договора об уступке прав (требований) № 75 от 29.10.2021 года ПАО КБ «УБРиР» уступило АО «ВУЗ-банк» право требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному соглашению № KD281918000002402 от 19.10.2021 года с должника ФИО1 в размере 1 635 831,45 рублей.

По состоянию на 22.10.2024 сумма задолженности составила 2 038 004,37 рублей, в том числе: 1 578 870,73 рублей – сумма основного долга; 459 133,64 рублей проценты за пользование кредитом за период с 20.10.2021 по 22.10.2024.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца АО «ВУЗ-банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № KD281918000002402 от 19.10.2021 года в размере 2 038 004,37 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 35 380,04 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № KD281918000002402 от 19.10.2021 года по состоянию на 22.10.2024 в размере 2 038 004,37 рублей (в том числе: 1 578 870,73 рублей – сумма основного долга; 459 133,64 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 20.10.2021 по 22.10.2024); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 380,04 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков