Дело № 1-58/2025

50 RS0046-01-2025-000803-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Ступино Московской области 18 марта 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дидковского О.В., представившего удостоверение № 3985 и ордер № 408, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ступино Московской области Алврцян С.А., при секретаре Бугормистровой М.П., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 18 часов 30 минут по 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь в межквартирном коридоре второго этажа 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> по вышеуказанному адресу два велосипеда, принадлежащих ФИО5, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных велосипедов, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия неочевидны для других лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и, желая их наступления, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: велосипед марки «STELS PILOT 430» стоимостью 5000 рублей, велосипед марки «DENTON STORM 3.0 26» стоимостью 10400 рублей, которые поочередно на руках перенес в подъезд №, по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей.

Потерпевшей ФИО5 подано в суд ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый, его защитник-адвокат, поддержали поданное потерпевшей ходатайство.

Прокурор не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п. «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлению настоящего постановления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить, а вещественные доказательства: велосипед марки «STELS PILOT 430» и велосипед марки «DENTON STORM 3.0 26» - передать по принадлежности ФИО5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин