Дело 5-19/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 24 января 2019 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Орловой Н.А.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, инвалидности не имеет, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2018 года помощником участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ижемскому району в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года около 07 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар кулаком в область поясницы, причинив физическую боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного статьей 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО1 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 факт правонарушения признал, пояснив, что работает, имеет доход около 

<

данные изъяты> рублей, при назначении штрафа, штраф оплатит.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия.

Заслушав, ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар кулаком в область поясницы, причинив физическую боль.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ОМВД России по Ижемскому району поступило телефонное сообщение, что в ФАП 

<

адрес> за медицинской помощью обратилась жительница 

<

адрес> ФИО2 с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Со слов, утром ударил муж ФИО1.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры ФИО1 нанес ей 1 удар кулаком в область поясницы, причинив сильную физическую боль. После нанесенного удара она обратилась в ФАП 

<

адрес> и просит привлечь ФИО1 к ответственности.

Письменным объяснением ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в ходе ссоры он нанес ФИО2 один удар кулаком в область поясницы. Вину признает.

Письменным объяснением свидетеля ФИО3, из которого следует, что от помощника участкового полиции ей известно, что её сын нанес телесные повреждения ФИО2

Письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Сметанной О.В. произошла ссора. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел помощник участкового полиции и сообщил, что его (ФИО4) сын нанес телесные повреждения ФИО2

Заключением судебно-медицинской экспертизы № №, согласно которого при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью у ФИО2 обнаружена 

<

данные изъяты>, которая могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета, возможно при обстоятельствах и времени указанных в постановлении о назначении экспертизы (ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес удар кулаком в поясничную область). Обнаруженная отечность в 

<

данные изъяты> телесным повреждением не является и как вред здоровью не квалифицируется.

Протоколом об административном правонарушении.

Другими материалами дела. 

Поскольку действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 была причинена физическая боль, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, мер к сокрытию обстоятельств правонарушения не предпринимал, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает ФИО1 в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины.

Как обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, спиртное не употребляет, работает 

<

данные изъяты>, жалоб на его поведение в администрацию сельского поселения «

<

данные изъяты>» не поступало.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, учитывает, что ФИО1 ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекался, вину в правонарушении признал, имеет доходы от трудовой деятельности, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 

<

***>, УФК по РК (МВД РК) ИНН 

<

***> МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18880411180200331313, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков