Дело № 2-194/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторский задолженности, 

У с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 187870 руб. 62 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4957 руб. 41 коп., а всего 192828 рублей 03 коп..

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 890 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 85800руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 187870.62 руб., из них просроченная ссуда 187870.62 руб.;

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения в Устав, Выписка из протокола общего собрания акционеров, Генеральная лицензия ЗАО «Современный Коммерческий Банк»).

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера, ЗАО «Современный Коммерчей Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца не явился о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 своим ходатайством просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, о чем представила в суд письменное заявление. 

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 29,9% годовых. 

Согласно условий кредитного договора ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца, ежемесячно в сумме 9676,02 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,66 руб..

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Как установлено в суде, ответчик допускал просрочки платежей, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 890 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 187870,62 руб. 

Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к исковому заявлению расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерчей Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании ответчик иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска ответчицей ФИО1, признание сделано добровольно, не нарушает права сторон, не противоречит закону. 

Таким образом, исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с заемщика кредиторской задолженности в сумме 187870,97 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4957 руб. 41 коп.. 

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819, 382, 388 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187870 рублей 62 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4957 рублей 41 коп., а всего 192828 рублей 03 коп..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

...

...

...