ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ..., официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В 13 часов 40 минут 25 июля 2018 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Евро- Спар» по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение путем кражи, а именно: трех бутылок коньяка «Сердце Арачви» объемом 0,5 л стоимостью 319 рублей 53 копейки, пройдя через кассовый терминал, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «Спар Миддл Волга» на общую сумму 958 рублей 59 копеек. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо самопризнания вины, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.07.2018 года, заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от 25.07.2018 г., письменными объяснениями ФИО5 от 25.07.2018 года, справкой о стоимости товара, товарной накладной. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 ... статьи 159, частями 2, 3 и 4 ... статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 ... статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 ... статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 ... статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 ... статьи 159.6 и частями 2 и 3 ... статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток, срок которого исчислять со времени административного задержания – с 17 часов 10 минут 25 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья