РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 29 сентября 2020года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Дяшкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» обратилось в суд с названным исковым заявление, в обоснование которого указано, что 14.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №ТБ00756, согласно которому заимодавцем был выдан заемщику займ в размере 31 100 рублей на период с14.06.2019 по 11.12.2019 под 0,38% в день за каждый день пользования суммой займа. В случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить пеню на сумму займа по ставке 0,1% в день за каждый день нарушения обязательства. Да настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Сумма требования складывается из суммы основного долга – 31 100 рублей, процентов за пользование займом – 18 272 рубля 40 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства – 995 рубля 20 копеек, и государственной пошлины.

В связи с этим просит взыскать с ФИО1 _._._ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу:431350, 

<

...>, в счет исполнения обязательств задолженность в сумме 31 100 рублей и проценты в сумме 18 272 рубля 40 копеек по договору займа от 14.06.2019 за период с 14.06.2019 по 11.12.2019, пеню в сумме 995 рублей 20 копеек за период с 12.12.2019 по 13.01.2020 за ненадлежащее исполнение условий договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 рублей.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки суду не представлено. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Проанализировав исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ», включено в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д.19) и в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности является деятельность микрофинансирования, дополнительными видами – деятельность по предоставлению займов промышленности, деятельность по предоставлению ссуд под залог недвижимого имущества (л.д.13-15).

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

В силу статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

При этом, проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Судом установлено, что 14.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №ТБ00756 (л.д.3-6), на сумму 31 100 рублей на период с14.06.2019 по 11.12.2019 под 0,38% в день за каждый день пользования суммой займа, день возврата займа с процентами – 11.12.2019 (пункты 1-4 раздела 2 Индивидуальные условия договора займа, л.д.4). Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: заемщик обязуется уплатить пеню, которая начисляется на сумму займа и процентов по ставке 0,1% в день за каждый день нарушения обязательств (л.д.5). 

Факт получения ФИО1 суммы займа в размере 31 100 рублей подтверждено расходным кассовым ордером ТБ01243 от 14.06.2019 (л.д.9) и самим ответчиком не оспаривается. Таким образом, займодавец выполнил свои обязанности по договору займа, надлежащим образом в полном объеме, передав деньги заемщику.

Заемщик ФИО1 обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 52 372 рубля 40 копеек одноразовым платежом, согласно установленному графику платежей (л.д.7-8). По смыслу статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и требованиям закона.

В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статей 2, 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 ГК Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком от 2 до 6 месяцев. 

По состоянию на 11.12.2019 сумма долга составляла 52 372 рубля 40 копеек (31 100 рублей – основной долг, 18 272 рубля 40 копеек – проценты). Данная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме этого, истцом заявлены ко взысканию с ответчика за период с 12.12.2019 по 13.01.2020 (32 дня) пени за пользование займом в размере 995 рублей 20 копеек.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, и суд находит его правильным. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1711 рублей, что подтверждено чеком-ордером 1977 от 21.08.2020 (л.д.21).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1711 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «сити Финанс Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 _._._ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сити Финанс Займ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 431350, 

<

...>, задолженность по договору займа в размере 50 367 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят семь) рублей 60 копеек из которых: в счет исполнения обязательств – 31 100 (тридцать одна тысяча сто) рублей и проценты в сумме 18 272 (восемнадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 40 копеек по договору займа от 14.06.2019 за период с 14.06.2019 по 11.12.2019; пеню в сумме 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 20 копеек за период с 12.12.2019 по 13.01.2020 за ненадлежащее исполнение условий договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья С.А. Лопухов

1версия для печати