Дело № 2а-2343/2020

УИД 23RS0№-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края 

в составе: председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием пом. прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А., 

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО6, 

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что 04.09.2015г. Тихорецким районным судом 

<

адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Апшеронского районного суда 

<

адрес> от 21.03.2017г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 18 дней заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. 

Постановлением Крымского районного суда 

<

адрес> от 24.01.2018г. ФИО1 неотбытый срок исправительных работ - 11 месяцев 8 дней заменен на лишение свободы сроком на 3 месяца 8 дней, для реального отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от 06.03.2018г. постановление Крымского районного суда КК от 24.01.2018 оставлено без изменения.

16.05.2018г. ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учёт.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 08.10.2019г. постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Просит установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года, одновременно установить административные ограничения: являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления УМВД; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по 

<

адрес> административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик подтвердил допущенные им нарушения, однако просил административный надзор установить на 1 год. 

Помощник прокурора 

<

адрес> с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что 04.09.2015г. ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Апшеронского районного суда КК от 21.03.2017г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 18 дней заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы на тот же срок с удержанием 20 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением Крымского районного суда 

<

адрес> от 24.01.2018г. ФИО1 неотбытый срок исправительных работ - 11 месяцев 8 дней заменен на лишение свободы сроком на 3 месяца 8 дней, для реального отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от 06.03.2018г. постановление от 24.01.2018 оставлено без изменения.

16.05.2018г. ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В 2019 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО1, его поведении и образе жизни, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению сроком, но не на максимальный срок 3 года, а на 1 год 6 месяцев. Срок административного надзора 3 года суд считает излишним. Также суд считает достаточным возложить на ФИО1 обязанность являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 1 раз в месяц, т.к. этого будет достаточно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шести) месяцев, одновременно установив административные ограничения, а именно: 

- являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы МО по месту жительства (пребывания) без уведомления УМВД; 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изгот. в оконч. форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского 

районного суда 

<

адрес>: Есипко С.Н.