ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 г. рп. Одоев Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Жулдыбина Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нестерова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нестерова Андрея Викторовича, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Нестеров А.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

21.06.2025 в 17 часов 30 минут около д. №8 в д. Миново Арсеньевского района Тульской области Нестеров А.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС, проследовать в аттестованный служебный автомобиль для установления личности, на что Нестеров А.В. ответил отказом, продолжил движение, затем начал размахивать руками, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белевский» ФИО4 и ФИО5 в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании при отсутствии ходатайств и отвода судье Нестеров А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Нестерова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Вина Нестерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: 

-протоколом №530711/183 от 21.06.2025 об административном правонарушении, в котором отражены место, время, обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортами ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Белевский» ФИО5, ФИО4 от 21.06.2025 о том, что 21.06.2025 в д. Миново Арсеньевского района Тульской области был выявлен Нестеров А.В. с признаками опьянения, нарушающий правила дорожного движения, в связи с чем, ему предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности, на что Нестеров А.В. ответил отказом, продолжив движение;

- протоколом о доставлении лица в ОВД от 21.06.2025;

- протоколом об административном задержании от 21.06.2025;

- объяснением Нестерова А.В. от 23.06.2025 об обстоятельствах административного нарушения, с указанием на признание вины и раскаяния в содеянном;

- сведениями о привлечении Нестерова А.В. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Нестерова А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Сведения, изложенные сотрудниками полиции в перечисленных документах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела. 

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора не установлено.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, Нестеров А.В., осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, регламентированных пунктами 2 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в своей совокупности подтверждают вину Нестерова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, таким образом, его действия квалифицированы правильно как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершение действий, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имущественного положения Нестерова А.В., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Нестерова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Тульской области ИНН 

<

***>, КПП 712201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тула Банка Росс //УФК по Тульской области г. Тула КБК: 18811601191019000140 БИК 017003983, ОКТМО 70606101, УИН 18880371250225307118. 

Предупредить Нестерова А.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В.Жулдыбина