Постановление

19 июня 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

установил:

Государственным участковым РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 

<

адрес>ной инспекции Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> СДН составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «Ноев Ковчег», вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать. 

В судебном заседании должностное лицо Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес> участия не принимал, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Судья, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАПРФ, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАПРФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37КоАПРФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

Судом установлено, что ООО «Ноев Ковчег» при осуществлении деятельности по вылову (добыче) водных биологических ресурсов допустило нарушения, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов в 

<

адрес>, на Малобелинском канале, при проведении контрольно-проверочных мероприятий, в результате выгрузки, взвешивания и осмотра водных биоресурсов выявлены неучтенные в приемо-сдаточных документах ВБР вида вобла в количестве ... штук, общим весом ... кг., судак ... штук, общим весом ... кг., лещ ... шт., общим весом ... кг., а также ВБР не промыслового размера, среди которых, сом, судак, сазан, щука. Согласно накладным, объем выловленных водных биоресурсов вида лещ составил ...., по факту выгрузки объем составил ...., что на .... больше. В рамках административного расследования установлено, что у ООО «Ноев Ковчег» отсутствует квота на добычу воблы, квота на добычу леща составляет .... 

Вина ООО "Ноев Ковчег" в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, копиями накладных, иными материалами дела об административном правонарушении в совокупности.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ООО "Ноев Ковчег" ранее не привлекалось к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признало и раскаялось в содеянном, в настоящее время нарушения устраняются.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом того, что ООО "Ноев Ковчег" ранее не привлекалось к административной ответственности, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, а также признание вины, то судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью "Ноев Ковчег" (

<

адрес>, 

<

адрес> А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья: подпись Д.Г. Мухтарова