РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Поликиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 ФИО13, ФИО2 ФИО14 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении доли квартиры в наследственную массу, 

установил:

Истцы изначально обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование своих требований, указав, что 27 сентября 2017 года Промышленным районным судом г. Самары по делу № вынесено решение о прекращении права долевой собственности ФИО4 ФИО15, Воловод ФИО16, ФИО4 ФИО17 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартира была передана: ФИО4 ФИО18 и Воловод ФИО19 на основании договора № передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) 26 февраля 2016 года в 12/172 доли в праве собственности комнатную Квартиру; ФИО4 ФИО20 на основании Договора купли-- недвижимости от 08.11.2012 в 34/344 доли в праве собственности комнатную Квартиру.

Суд решил выделить ФИО4 ФИО21, ФИО3 ФИО22, ФИО4 ФИО23 изолированное помещение с отдельным входом - квартиру № общей площадью кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., состоящую из помещений: № (жилая площадью 17,90 кв.м., № (жилая комната) площадью 11,60 кв.м., № (площадью 0,80 кв.м., № (санузел) площадью 2,30 кв.м., № (коридор) площадью 2,30 кв.м., № (шкаф) площадью 0,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Суд решил признать за ФИО4 ФИО24, Воловод ФИО25, ФИО4 ФИО26 право общей собственности по 1/3 доли за каждым на изолированное жилое помещение с отдельным входом - квартиру № общей площадью 35,4 кв.м., жилой 29,5 кв.м., состоящую из помещений: № (жилая комната) площадью 17,90 № (жилая комната) площадью 11,60 кв.м., № (санузел) площадью 0,80 № (санузел) площадью 2,30 кв.м., № (коридор) площадью 2,30 кв.м- (шкаф) площадью 0,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> Изолированная Квартира).

18 ноября 2017 года ФИО4 ФИО27 умерла, не успев оформить право общей долевой собственности на изолированную Квартиру в Управлении Росреестра по Самарской области.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 ФИО28 являются: Лесников ФИО29 и ФИО2.

На основании изложенного истцы просили суд включить в наследственную массу 1/3 долю принадлежащую ФИО4 на изолированную квартиру по решению Промышленного районного суда г. Самары по делу № от 27 сентября 2017 года.

В ходе судебного разбирательства истцы в лице представителя по доверенности ФИО8 уточнили исковое заявление в части субъектного состава по делу, указали в качестве ответчика Департамент управления имуществом г.о. Самара.

Также в ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований привлечена мать умершей ФИО4 – ФИО5

В судебном заседании представитель истцов ФИО8, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения на исковое заявление согласно которым, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях. 

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила письменное заявление, согласно которого поддерживает исковые требования о включении в наследственную массу 1/3 доли принадлежащей ФИО4 на изолированную квартиру, по решению Промышленного районного суда г. Самары от 27.09.2017г. 

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Промышленного районного суда г. Самары от 27.09.2017г., вступившим в законную силу 01.11.2017г., вынесенным по гражданскому делу №, за ФИО4, ФИО4, ФИО1 признано право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на изолированное жилое помещение с отдельным входом – 

<

адрес>, 54 общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., состоящую из помещений: № (жилая комната) площадью 17.90 кв.м., № (жилая комната) площадью 11.60 кв.м., № (санузел) площадью 0.80 кв.м., № (санузел) площадью 2.30 кв.м., № (коридор) площадью 2.30 кв.м., № (шкаф) площадью 0.5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

18.11.2017г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от 21.11.2017г., не успев оформить право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В настоящее время истцы ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском о включении вышеуказанной 1/3 доли квартиры в наследственную массу, в связи с тем, что не имеют возможности оформить свои наследственные права на данную долю квартиры у нотариуса, поскольку наследодатель ФИО4 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности в Управлении Росреестра по Самарской области на данную долю жилого помещения.

Истцы ФИО4 (супруг ФИО4) и ФИО2 (дочь ФИО4) являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией наследственного дела № заведенного нотариусом г. Самары ФИО6 

Учитывая, что истцы ФИО4 и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти ФИО4, при жизни ей принадлежала 1/3 доля изолированного жилого помещения с отдельным входом – квартиру № общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Промышленного районного суда г. Самары от 27.09.2017г., в настоящее время истцы пользуются им, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО2 о включении спорной 1/3 доли квартиры в наследственную массу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на изолированное жилое помещение с отдельным входом – квартиру № общей площадью 35,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., состоящую из помещений: № (жилая комната) площадью 17.90 кв.м., № (жилая комната) площадью 11.60 кв.м., № (санузел) площадью 0.80 кв.м., № (санузел) площадью 2.30 кв.м., № (коридор) площадью 2.30 кв.м., № (шкаф) площадью 0.5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2019 года.

Председательствующий: Трошаева Т.В.