№ 5-56/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

12 декабря 2019 года с.Беляевка

Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 12 декабря 2019 года. 

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Шляхтина Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, умышленно нанес последней деревянной шваброй не более трех ударов в область спины и ударов ногами по различным частям тела, тем самым причинил ФИО5 физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, указав, действительно нанес несколько ударов супруге, но какие удары из-за своей болезни не помнит. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1КоАПРФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности, объяснениями ФИО5, из которых следует, что ее супруг ФИО1 взял деревянную швабру и нанес ей 2-3 удары в область спины, после таскал за волосы по дому, а затем нанес удары ногами по различным частям тела, рапортом УУП Отделения МВД России ФИО9

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных медицинских документах объективных признаков телесных повреждений не имеется, множественные удары волосистой части головы, грудной клетки, шейного отдела позвоночника не подтверждены. Согласно описательной части заключения ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обращалась в медицинское учреждение с жалобами на боль в левой половине грудной клетки, со слов пациента была избита. Локальный статус: при пальпации резкая болезненность в волосистой части головы, без видимых повреждений, в шейном отделе позвоночника при движениях. Диагноз: множественные ушибы волосистой части головы, грудной клетки, шейного отдела позвоночника. 

Оснований сомневаться в том, что в результате нанесенных ФИО1 удар потерпевшей ей была причинена физическая боль у суда не имеется.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

В данном случае нанесение побоев с очевидностью подтверждено имеющимися в деле доказательствами, поэтому ФИО1 подлежит административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Как следует из ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, иными документами.

Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ - то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает следующее.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного лица, который является 

<

данные изъяты>, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Уникальный идентификатор начисления: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Шляхтина