1-66/2025

24RS0028-01-2024-006558-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Павловой А.В.,

подсудимой ФИО2, 

ее защитника – адвоката Соколовой И.И., представившей ордер от 16.12.2024,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Агарина С.В., представившего ордер от 16.12.2024, 

защитника – адвоката Юшковой Т.К., представившей ордер от 16.12.2024,

при секретаре Чащиной Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного лица (далее – «оператор»), действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместно с неопределенным кругом лиц, систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени, преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, на территории Российской Федерации, в том числе на территории Кировского района г. Красноярска. 

В период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, «оператор» разработал план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться с использованием электронных анонимных торговых площадок информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Красноярска с последующей передачей сведений о местах размещения наркотических средств в виде текстовых сообщений и фотографий неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств, в целях извлечения материальной выгоды. При этом незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, согласно строго отведенной каждому роли, а именно: 

- «оператор», то есть лицо, непосредственно координировавшее и руководившее действиями участников преступной группы при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также осуществляющее набор сотрудников на должности «кураторов», «оптовых курьеров» и «розничных курьеров», доведение до них инструкций и требований Интернет-магазина по реализации наркотических средств, их обучение и стажировку, функции которого неустановленное следствием лицо, возложило на себя;

- «куратор», то есть лицо, непосредственно координировавшее и руководившее действиями «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» при совершении ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, непосредственно совершавшее незаконные сбыты наркотических средств покупателям, а также по поручению «оператора» осуществляющее доведение до «оптовых курьеров» и «розничных курьеров» инструкций и требований Интернет-магазина по реализации наркотических средств, их обучение и стажировку;

- «оптовый курьер», то есть лицо, осуществляющее получение, перевозку, изготовление, фасовку и помещение в тайники наркотических средств, предназначенных как для передачи «розничным курьерам», состоящим в преступной группе, так и для непосредственных незаконных сбытов покупателям;

- «розничный курьер», то есть лицо, осуществляющее получение от «оптового курьера» посредством тайников наркотических средств, их фасовку, а также дальнейшее помещение в тайники для незаконных сбытов неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями наркотических средств.

При этом неустановленное лицо – «оператор», преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов, как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы, в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в приложении-мессенджере «Telegram».

В период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, «оператор», реализуя свои преступные намерения, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, создал с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» виртуальный Интернет-магазин «

<

данные изъяты>», разместив в неустановленном следствием чат-боте в приложении-мессенджере «Telegram» информацию о реализации наркотических средств, а также выполняя возложенные на себя обязанности, о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «куратора», «оптовых курьеров», «розничных курьеров» и приступил к подысканию лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью, и их вовлечению в преступную группу. 

В период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Красноярска, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в неустановленном следствием чат-боте в приложении-мессенджере «Telegram», увидела вышеуказанное предложение «оператора», после чего у нее возник умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в течение длительного неопределенного промежутка времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой совместно с неустановленными лицами, бесконтактным способом посредством «закладок», путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска, в связи с чем, реализуя указанный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений с целью удовлетворения своих материальных потребностей, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через «закладку», используя созданный аккаунт под псевдонимом 

<

данные изъяты>» в приложении-мессенджере «Telegram», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилась к неустановленному лицу «оператору» с псевдонимом «

<

данные изъяты>» с просьбой заняться совместной деятельностью в составе организованной группы, связанной с совместным незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска в качестве «розничного курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в заранее подысканные тайники, с целью их последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на что вышеуказанное лицо ответило согласием на просьбу ФИО2 о занятии совместной деятельностью в составе организованной группы, связанной с совместным незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, в качестве «розничного курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в заранее подысканные тайники, таким образом, включив ФИО2 в состав организованной группы и возложив на нее обязанности «розничного курьера». 

Тем самым, в период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо вступило с ФИО2 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой в г. Красноярске. 

В период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, «оператор» Интернет-магазина при неустановленных следствием обстоятельствах подыскал для совместного совершения преступлений неустановленных следствием лиц, в том числе лица, использующего в приложении-мессенджера «Telegram» псевдонимы 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» на которого «оператор» возложил функции «куратора», которое осуществляя, в том числе, возложенные на него «оператором» функции, разъяснило в приложении-мессенджере «Telegram» ФИО2 механизм и способ совершения преступлений, провело ее инструктаж по мерам конспирации, а также обучение по размещению «закладок» наркотических средств в заранее подысканные тайники и их описанию, с целью их последующего совместного незаконного сбыта бесконтактным способом неограниченному кругу лиц.

Подыскав участников преступной группы, «оператор» согласно разработанному плану и механизму совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распределил между ними преступные роли, возложив на себя следующие обязанности:

- осуществлять общее руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы;

- своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства, организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы;

- подыскивать и вовлекать в преступную деятельность участников преступной группы, а также распределять между ними преступные роли;

- распределять между участниками преступной группы доходы, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать участникам преступной группы местонахождение тайников с наркотическими средствами, а также определять им массы, количество и наименование наркотических средств, предназначенных для фасовки и помещения в тайники, в целях совместного незаконного сбыта в обозначенных районах г. Красноярска;

- контролировать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременность передачи требуемых партий и наименований наркотических средств между участниками преступной группы, согласно отведенной каждому преступной роли, контролировать своевременность их помещения в тайники, а также совершать их непосредственные незаконные сбыты покупателям; 

- применять штрафные санкции и выполнять иные преступные обязанности по обеспечению функционирования участников преступной группы.

На ФИО2, добровольно вступившую в преступную группу в указанный период, «оператор» возложил функции «розничного курьера» виртуального Интернет-магазина «

<

данные изъяты>», согласно которым она обязана своевременно извлекать наркотические средства из тайников, незаконно перевозить, хранить, после чего по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в «тайники» наркотические средства в требуемых объемах и наименованиях с целью последующего совместного незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать «куратору». 

Таким образом, в период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2 под руководством неустановленного лица, входящего в преступную группу, прошла курс освоения первичных навыков соблюдения конспирации при осуществлении незаконных сбытов наркотических средств, а также по требованию «куратора» установила в свой мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№ программу «Conota Камера», предназначенную для фиксации географических координат мест закладок с наркотическим средством, программу «Exodus», предназначенную для оборота криптовалюты, полученной от «оператора» за незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы по определенной «оператором» системе, согласно отведенным ролям. 

После этого, в период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Красноярска, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, преследуя цель подыскать лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью в составе организованной группы, сообщила ранее знакомой ФИО3, состоящей с ней в дружеских отношениях и осведомленной о наличии у ФИО2 финансовых обязательств, о своих преступных намерениях и предложила ей систематически незаконно сбывать наркотические средства в течение длительного неопределенного промежутка времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой совместно с неустановленными лицами, бесконтактным способом посредством «закладок», путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска.

В это время у ФИО3, находившейся в неустановленном месте на территории г. Красноярска, достоверно осведомленной, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств в течение длительного неопределенного промежутка времени, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой совместно с ФИО2 и неустановленными лицами, бесконтактным способом посредством «закладок», путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники на территории г. Красноярска, в связи с чем, реализуя указанный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, обусловленных стремлением извлечь материальную выгоду в пользу ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом через «закладку», дала согласие ФИО2 на занятие совместной преступной деятельностью, тем самым вступила с ней и другими неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой в г. Красноярске. 

На ФИО3, добровольно вступившую в преступную группу в указанный период, ФИО2, не уведомляя об этом остальных участников организованной группы, возложила функции «розничного курьера» виртуального интернет-магазина, а именно:

- оказание содействия ФИО2 в своевременном извлечении наркотических средств из тайников, незаконных перевозке, хранении, своевременном помещении в «тайники» наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях с целью последующего совместного незаконного сбыта; 

- осуществление и поддержание связи от имени ФИО2 с остальными участниками организованной группы в приложении-мессенджере «Telegram» посредством использования одного аккаунта под псевдонимом 

<

данные изъяты>», принадлежащего последней, по вопросам обнаружения наркотических средств в крупном размере в «тайниках» и их последующему размещению бесконтактным способом через «закладку»; 

- отправление «куратору» и остальным участникам организованной группы от имени ФИО2 видеосообщений в приложении-мессенджере «Telegram» посредством использования одного аккаунта под псевдонимом 

<

данные изъяты>», являющихся обязательным требованием конспирации и мерой предосторожности для продолжения осуществления преступной деятельности; 

- передача «куратору» и остальным участникам организованной группы от имени ФИО2 сведений в виде текстовых сообщений и фотографий в приложении-мессенджере «Telegram» посредством использования одного аккаунта под псевдонимом 

<

данные изъяты>» о местах размещенных ими наркотических средств. 

Тем самым, ФИО2 привлекла ФИО3 в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировала механизм подготовки и совершения ими преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осуществляя связь с остальными участниками организованной группы в приложении-мессенджере «Telegram» посредством одного аккаунта под псевдонимом 

<

данные изъяты>». 

Таким образом, неустановленное лицо – «оператор» объединилось с неустановленными лицами, действующими в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Telegram» под псевдонимами 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>», а также ФИО2, действующей совместно с ФИО3 посредством одного аккаунта под псевдонимом 

<

данные изъяты>», доступ к которому имелся у обеих, и иными неустановленными следствием лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы и сплоченность её участников, и приступило к реализации намеченного.

В период времени не позднее 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица – «оператор», «розничные курьеры», «оптовые курьеры», а также «кураторы» на протяжении длительного периода времени, осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы по определенной «оператором» системе, согласно отведенным ролям. 

В период времени не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «оператор», находясь в неустановленном месте, действуя совместно и согласованно организованной группой с ФИО2, ФИО3 и иными неустановленными лицами, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,361 грамма, то есть в крупном размере, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое незаконно хранило в неустановленном месте, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Красноярска неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период времени не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо – «оператор» Интернет-магазина, действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей «оператора», приобрело и организовало помещение в тайник, расположенный на участке местности, имеющем географические координаты 55.97896, 92.98322, расположенном в 510 метрах в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,361 грамма, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что является крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, о чем в период времени не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило неустановленному лицу – «куратору», которое в свою очередь, согласно возложенным на него обязанностям, не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило об этом ФИО2, действующей совместно с ФИО3 посредством одного аккаунта под псевдонимом 

<

данные изъяты>», доступ к которому имелся у обеих, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Telegram», указав на необходимость извлечения указанного наркотического средства из тайника и его последующего размещения в заранее подысканные тайники, предназначенные для разовых незаконных сбытов неограниченному кругу лиц на территории г. Красноярска в целях извлечения прибыли.

В неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 совместно с ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, действуя в рамках отведенной преступной роли в организованной группе с неустановленным лицом – «оператором», «куратором» и другими неустановленными лицами, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, предвидя неизбежность наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий и желая их наступления, извлекли из тайника, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты 55.97896, 92.98322, расположенном в 510 метрах в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,361 грамма, то есть в крупном размере, которое с целью последующего незаконного сбыта стали хранить при себе в пакете, выполняя условия достигнутой договоренности, намереваясь в дальнейшем совместно с неустановленным лицом – «куратором» и иными неустановленными лицами незаконно сбыть приобретенное наркотическое средство бесконтактным способом на территории г. Красноярска, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, путем размещения «закладок» в заранее подысканных тайниках.

Таким образом, при указанных обстоятельствах ФИО2 совместно с ФИО3 и другие неустановленные лица совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой. 

Однако единый умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 были задержаны полицейскими полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», тем самым преступная деятельность последних была пресечена, после чего они были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

...>, в связи с подозрением в совершении незаконного оборота наркотических средств. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2, у последней обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 9,549 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО3, у последней обнаружены и изъяты 50 свертков малого размера и 2 свертка большого размера с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 52,812 грамм. 

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,361 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, включенным в список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 62,361 грамм относится к крупному размеру. 

Учитывая изложенное, умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленных лиц, входящих в организованную группу, направленный на незаконный сбыт наркотических средств общей массой не менее 62,361 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в связи с тем, что ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, и в связи с задержанием последние не смогли осуществить помещение в тайники наркотического средства и предоставить неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, входящим в организованную группу, сведения о размещении им наркотического средства в соответствии с отведенной им ролью, при этом наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме того, в период времени не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте на территории г. Красноярска, ФИО2, достоверно осведомленная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осуществляя деятельность в составе организованной группы, направленную на незаконный систематический, в течение длительного неопределенного промежутка времени, сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совместно с ФИО3 и неустановленными лицами, посредством сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении-мессенджере «Telegram» достигла договоренности с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами о незаконном приобретении наркотического средства, намереваясь в дальнейшем совместно с ФИО3 и неустановленными лицами незаконно сбыть приобретенное наркотическое средство бесконтактным способом на территории г. Красноярска, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, путем размещения «закладок» в заранее подысканных тайниках.

В период времени не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО3, действуя по указанию неустановленных лиц проследовали в г. Красноярске на участок местности, местоположение которого не установлено, находясь на котором ФИО2, действуя умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, обнаружила и подняла размещенное в тайнике неустановленное наркотическое средство, которое в последующем ФИО2 и ФИО3 незаконно сбыли бесконтактным способом на территории г. Красноярска с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, путем размещения «закладок» в заранее подысканных тайниках, в определенном количестве, после чего ФИО2 обнаружила, что у нее осталось 3 свертка из изоляционной ленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,925 грамм, то есть в крупном размере, указаний о незаконном сбыте которых путем размещения «закладок» от неустановленных следствием лиц не поступало. 

В этот момент у ФИО2, находящейся в неустановленном месте на территории г. Красноярска, достоверно знающей, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанных 3 свертков из изоляционной ленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,925 грамм, то есть в крупном размере. 

В период времени не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, на неустановленном участке местности на территории г. Красноярска, ФИО2, реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, предвидя неизбежность наступления в результате указанных действий общественно опасных последствий и желая их наступления, из личной заинтересованности, обусловленной желанием лично употребить указанное наркотическое средство, то есть без цели сбыта, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и приобретаемое ей вещество является наркотическим средством, поместила 3 свертка из изоляционной ленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,925 грамм, то есть в крупном размере, в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, с которым проследовала по месту своего проживания в комнату общежития по адресу: 

<

адрес>, где убрала в шкаф, тем самым незаконно хранила указанное средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 10 минут в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в шкафу обнаружены и изъяты 3 свертка из изоляционной ленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,925 грамм, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,925 грамм, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании ФИО2 указала, что в августе 2024 года в приложении -мессенджера «Telegram» самостоятельно нашла чат - бот, где у нее состоялась переписка с «оператором» под именем пользователя «

<

данные изъяты>» по поводу устройства на работу, связанную с распространением наркотических средств. По указанию «оператора» она внесла залог в размере 5000 рублей по номеру карты, прошла обучение, инструктаж безопасности. Куратор, у которого постоянно менялось имя пользователя, сообщил особенности выполнения деятельности, связанной с распространением наркотических средств. После прохождения обучения «куратор» стал отправлять ей координаты с местом расположения «закладок», куда ей требовалось проезжать, изымать «закладки» из тайников и раскладывать их другие специально подысканные «тайники». В дни, когда она ездила раскладывать «закладки», она просила ФИО17 составить ей компанию. При этом самостоятельно ФИО17 ничего не раскладывала, вознаграждение за выполненную работу не получала. ДД.ММ.ГГГГ «куратор» отправил ей (ФИО16) фотографии с участками местности, куда она направилась совместно с ФИО17. Они проехали в микрорайон Суворовский города Красноярска, где за частным сектором была расположена небольшая сопка, на которую они с Кайдаш поднялись. В указанном месте она подняла из «тайника» пакет со свёртками с наркотическим веществом, передала его ФИО17, чтобы последняя его подержала. Свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты в комнате при обыске по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ей. Приобрела она (ФИО16) их примерно за 2-3 дня до ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления «курьерской» деятельности по раскладыванию наркотических средств «закладок» по указанным «куратором» местам, адрес и координаты которых уже не помнит. 

В судебном заседании ФИО3 указала, что по просьбе ФИО16 приобрела на свой паспорт сим – карту, которую ФИО16 стала использовать для своих целей, сама вела переписки с «оператором», «кураторами», проходила обучение по работе, связанной с распространением наркотических средств. В процессе обучения и инструктажа она (ФИО17) участие не принимала, лишь несколько раз отправляла по просьбе ФИО16 видеосообщение в подтверждение своей личности для продолжения переписки с «куратором». Также она ездила совместно с ФИО16 по просьбе последней для выполнения деятельности по распространению наркотических средств в качестве сопровождения. В ходе этой деятельности ФИО16 поднимала большие «закладки» и раскладывала маленькие «закладки» с наркотическими веществами по «тайникам», а она (ФИО17) просто наблюдала за процессом работы ФИО16, никакого содействия ей не оказывала, сама закладки не раскладывала, денежные средства за выполненную работу не получала. ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз ФИО16 попросила составить ей компанию и поехать с ней на участок местности, где она будет раскладывать «закладки». Она согласилась, в связи с чем они проехали в микрорайон Суворовский города Красноярска, где за частным сектором была расположена небольшая сопка, на которую они с ФИО16 поднялись. В обозначенном «куратором» месте ФИО16 подняла одну большую «закладку», в которой находилось большое количество свёртков. Указанный сверток ФИО16 передала ей подержать и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции.

Виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в конце августа 2024 года в приложении - мессенджера «Telegram» она самостоятельно нашла чат - бот, где у нее состоялась переписка с «оператором» под именем пользователя «

<

данные изъяты>» по поводу устройства на работу, связанную с распространением наркотических средств. По указанию «оператора» она внесла залог в размере 5000 рублей по номеру карты, прошла обучение, инструктаж безопасности. Ее переписка с «оператором» и устройство на работу происходило без участия ФИО17. «Куратор» отправлял ей инструкцию, в которой была изложена схема вывода денежных средств с криптокошелька, а также особенности выполнения деятельности, связанной с распространением наркотических средств. Ее работа заключалась в поднятии «закладки», содержащей несколько маленьких «закладок», и помещению маленьких «закладок» в заранее подысканные «тайники». После успешного прохождения обучения «куратор», имя пользователя которого постоянно менялось, стал отправлять ей координаты с местом расположения «закладок», куда ей требовалось проезжать, поднимать и раскладывать «закладки». В дни, когда она ездила раскладывать «закладки», она просила ФИО17 составить ей компанию. Также ФИО17 по ее просьбам отправляла видеосообщения «куратору» в приложении –мессенджера «Telegram» для идентификации личности, вела переписку с ее рабочего аккаунта по поводу обстоятельств выполнения работы, получении информации о месте расположения «закладок», поскольку сим-карта была приобретена на имя ФИО17. При этом самостоятельно ФИО17 ничего не раскладывала, вознаграждение за выполненную работу не получала, а только сопровождала ее при выполнении работы по раскладыванию закладок и периодически по ее просьбе вела переписку с «куратором». ДД.ММ.ГГГГ «куратор» отправил фотографии с участками местности, куда она направилась совместно с ФИО17. В указанном месте (на горе в районе поселка Суворовский города Красноярска) она подняла из «тайника» пакет со свёртками с наркотическим веществом, передала его ФИО17, чтобы последняя его подержала, пока она (ФИО16) раскладывает маленькие «закладки», но в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. Свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты в комнате при обыске по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ей. ФИО17 хоть и знала о том, что у нее хранятся эти три свертка, никакого отношения к данным сверткам не имела. Приобрела она (ФИО16) их примерно за 2-3 дня до ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления «курьерской» деятельности по раскладыванию наркотических средств «закладок» по указанному «куратором» месту, адрес и координаты которого уже не помнит. Вместе с ней также была ФИО17, которая поехала просто за компанию. В указанном «куратором» месте она нашла большую «закладку», в которой было несколько свертков с наркотическим веществом. Затем она по указанию «куратора» разложила четко определенное количество закладок с наркотическим веществом в различные участки местности, после чего у нее осталось три свертка с наркотическим веществом, по поводу которых указаний от куратора не поступало, в связи с чем она решила забрать эти свертки себе (том 2, л.д.97-100, 106-108,119-126, 127-129).

В соответствии с показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, она (ФИО17) по просьбе ФИО16 приобрела на свой паспорт сим – карту, которую ФИО16 стала использовать для своих целей, сама вела переписки с кураторами, проходила обучение по работе, связанной с распространением наркотических средств. В процессе обучения и инструктажа она (ФИО17) участие не принимала, однако ездила с ней в период обучения для поднятия «закладок». Также она по просьбам ФИО16 отправляла видеосообщения «куратору» приложении – мессенджере «Telegram» для идентификации личности, вела переписку с рабочего аккаунта, зарегистрированного на имя ФИО16, по поводу обстоятельств выполнения работы, получении информации о месте расположения «закладок». Также она ездила совместно с ФИО16 по просьбе последней для осуществления деятельности по распространению наркотических средств, которая поднимала большие «закладки» и раскладывала маленькие «закладки» с наркотическими средствами по «тайникам», а она (ФИО17) просто наблюдала за процессом работы ФИО16. При этом она (ФИО17) никакого содействия ФИО16 не оказывала, сама закладки не раскладывала. Денежные средства за осуществление деятельности по раскладыванию «закладок» они никаким образом не распределяли, ФИО16 распоряжалась ими сама. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе ФИО16 с рабочего аккаунта отправила «куратору» видеосообщение, чтобы подтвердить свою личность, после чего куратор отправил ей фотоснимок и координаты участка местности, где нужно было поднять «закладку». Указанные данные она передала ФИО16. ФИО16 попросила ее составить ей компанию и поехать с ней на участок местности, где она будет раскладывать «закладки». Она (ФИО17) согласилась, в связи с чем они проехали в микрорайон Суворовский города Красноярска, где за частным сектором была расположена небольшая сопка, на которую они с ФИО16 поднялись. В обозначенном куратором месте ФИО16 подняла одну большую «закладку», в которой находилось большое количество свёртков. Она (ФИО17) сфотографировала данную «закладку» и отправила фотоснимок куратору через рабочий аккаунт, зарегистрированный на имя ФИО16. Указанный сверток ФИО16 передала ей подержать и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции (том 1, л.д. 242-244, 232-235, том 2, л.д. 8-15, 17-25). 

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, последний состоит на службе в системе МВД РФ в должности полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно со старшим сержантом полиции ФИО10. При обследовании маршрута патрулирования по адресу: 

<

адрес>, были задержаны ФИО16 и ФИО17, которые пояснили, что при них находятся сверки с наркотическим веществом, предварительно приобретенные через интернет-магазин, которые они подняла на горе с целью последующего их разложения закладочным способом за денежное вознаграждение (том 1, л.д. 215-217).

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д.212-214).

Показания свидетеля Свидетель №3 и ФИО10 согласуются с данными ими рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования улиц в районе 

<

адрес> были замечены две девушки, спускавшиеся с горы, делая остановки возле кустов и деревьев, заметно нервничая. На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ, ФИО16 пояснила, что при ней находятся два свертка с наркотическим веществом, которые она с подругой подняла в «тайнике» с целью последующего сбыта закладочным способом. ФИО17 пояснила, что у нее находятся свертки с наркотическим веществом, которые она с подругой подняла в тайнике с целью последующего сбыта закладочным способом (том 1, л.д. 29, 30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр участка местности, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>, расположенный в 510 метрах в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> (том 1, л.д. 64-69).

В соответствии с актами личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату был произведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого у последней были изъяты 2 свертка, обмотанных изолентой черного цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», три банковских карты и семь купюр номиналом 5 рублей. В ходе личного досмотра у ФИО17 изъяты 52 свертка – 50 свертков малого размера и 2 свертка большого размера, обмотанных изолентой черного цвета, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (том 1, л.д. 33-34, 36-37).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, последняя состоит в должности инспектора ПДН ОУУП иДН ОП№ МУ МВД России «Красноярское» и подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ею был произведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого у последней было изъято два свертка, завернутых в черную изоленту, с неизвестным веществом, сотовый телефон, три банковские карты, семь купюр номиналом по пять рублей. ФИО16 в ходе досмотра сообщила пароли от телефона и от приложения «Telegram». Также ею был произведен личный досмотр ФИО17, в ходе которого у ФИО17 были изъяты 52 свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом – 50 маленьких свертка и 2 больших, из левого кармана джинсов изъят сотовый телефон. В ходе досмотра ФИО17 лично сообщила пин-код от телефона (том 1, л.д. 218-220). 

Свидетель Свидетель №2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...>, в ее присутствии был произведен личный досмотр двух девушек, у одной из которых были обнаружены и изъяты два свертка, завернутых в черную изоленту, сотовый телефон; у другой девушки были обнаружены и изъяты 50 маленьких и 2 больших свертков из изоленты черного цвета с неизвестным веществом, сотовый телефон (том 1, л.д. 207-209).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, изъятые у ФИО17, общей массой 4,814 грамма и общей массой 47,998 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (том 1, л.д. 42-43).

В справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что представленные на исследование вещества, общей массой 9,549 грамм, изъятые у ФИО16, содержат в своем составе PVP (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (том 1, л.д. 40).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, общей массой 62,221 гр., изъятые у ФИО17 и ФИО16, содержат в своем составе PVP (синонимы: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (том 1, л.д. 126-129).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP m = 4,814 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP m = 9,549 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство PVP m = 47,898 грамма, два ватных диска со смывами рук ФИО17, один контрольный ватный диск к смывам с рук ФИО17, два ватных диска со смывами рук ФИО16, один контрольный ватный диск к смывам с рук ФИО16, первичная упаковка были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 133-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия были осмотрены сотовые телефоны, изъятые у ФИО16 и ФИО17, три банковские карты, семь купюр номиналом пять рублей, которые были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра сотовых телефонов установлено наличие переписки между ФИО16 и ФИО17, в ходе которой неоднократно упоминаются термины «работа», «меф», «трава», «соль», «координаты», которые из контекста диалога связаны с незаконным оборотом наркотических веществ, при этом ФИО17 проявляет интерес к осуществляемой ФИО16 деятельности. Также имеются фотоснимки с изображением участков местности, с указанием географических координат, с изображением свертков, упакованных в полиэтилен. В папке «Архив» обоих телефоном обнаружены чаты-каналы, среди которых имеется чат «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты>, где имеются актуальные объявления по наличию наркотических средств в разных районах 

<

адрес> и других городов 

<

адрес>. В сообщениях приложения «Telegram» обнаружены чаты-каналы, среди которых «Избранное», где имеется сообщение с инструкцией вывода денег с ЭКСОДУС с фотографиями; «

<

данные изъяты>» (имя пользователя @

<

данные изъяты>), в чате установлено наличие диалога о незаконном обороте наркотических средств. Указанные сотовое телефоны были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 151 -195).

В соответствии с протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр сотового телефона ФИО16, в коде которого последняя демонстрируя содержимое приложения - мессенджера «Telegram», осуществила вход в аккаунт «Seusoo», доступный на момент осмотра и пояснила, что создала данный аккаунт специально для того, чтобы заниматься «курьерской» деятельностью. Аккаунт привязан к телефонному номеру, принадлежащему ФИО17. ФИО16 пояснила, что приложение «Conota Камера» было установлено ей специально для осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, посредством приложения «Exodus» она получала оплату за незаконный сбыт наркотических средств в криптовалюте и через это же приложение осуществляла перевод и вывод указанных денежных средств на счет Сбербанка России. Также ФИО16 продемонстрировала содержимое приложения «Сбербанк», открыв сведения о транзакциях на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей на счет поступала сумма в размере 5 000 рублей посредством перевода по СБП с Альфа-Банка. По поводу указанного поступления денежных средств ФИО16 пояснила, что данную сумму ей перевела ФИО17 по ее просьбе для того, чтобы внести залог для занятия «курьерской» деятельностью. Далее ФИО16 через настройки указанного приложения запросила выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут произведена операция– поступление денежных средств в размере 5 000 рублей «Альфа Банк» (том 2, л.д. 198-206).

В ходе проверки показаний на месте, ФИО16 указала на участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, где ею по указанию куратора был поднят сверток с наркотическим веществом. Также ФИО16 указала, что ФИО17 по ее просьбе сфотографировала обнаруженный в траве сверток с наркотическим веществом и отправила данный фотоснимок «куратору». Также ФИО16 указала место, где ею был передан сверток с наркотическим веществом ФИО17, а также где они были задержаны сотрудниками полиции (том 2, л.д.131-136). 

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 и ФИО3 в совершенном ими преступлении. 

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными, объективными, поскольку они отражают весь ход следственных действий, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств не имеется, все они имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению и получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо оправдывающих подсудимых доказательств стороной защиты суду не представлено.

При этом суд принимает во внимание показания ФИО2 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания ФИО2 и ФИО3 подтвердили в судебном заседании, указав, что в настоящее время плохо помнят события совершенного преступления ввиду их давности. 

У суда не имеется оснований подвергать сомнению экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно проведено экспертом, имеющим специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированны, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Вопреки доводам подсудимых и их защитников суд считает установленным, что ФИО16 и ФИО17 заранее объединились с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно – телекоммуникационной сети «интернет», организованной группой, причем указанная организованная группа являлась устойчивой, что следует из представленных суду доказательств. 

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

По смыслу названной статьи организованная группа характеризуется предварительной договоренностью между ее участниками и устойчивостью. 

Договоренность участников организованной группы представляет собой большую степень самоорганизованности по сравнению с группой лиц по предварительному сговору и характеризуется наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного замысла. 

Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников группы, распределение ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличие в ее составе организатора (руководителя), тщательное планирование преступлений, определенный временной промежуток ее существования.

Совокупность представленных доказательств и установленные на основании них фактические обстоятельства, свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае характерных признаков организованной группы, которой руководило неустановленное лицо «оператор», действующее под именем «

<

данные изъяты>», в том числе: 

наличие единого преступного умысла, направленного на достижение единой цели, связанной с извлечением материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств;

наличие иерархической структуры организованной группы, которая возглавлена одним руководителем и имеет в своем составе исполнителей, в том числе «розничных курьеров», осуществляющих конкретные функции, возложенные на них руководителем, какими являлись ФИО16 и ФИО17, а также неустановленных «оптовых курьеров», о существовании которых свидетельствуют поставки крупных партий наркотических средств и их рассредоточение по территории г. Красноярска; 

наличие правил работы, порядка получения вознаграждения, инструкций по способу размещения наркотических средств в «тайниках», по порядку передачи информации о местонахождении «тайников», что подтвердили ФИО16 и ФИО17 при даче показаний по делу; 

тщательное планирование преступлений (распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций); 

финансовое обеспечение деятельности «розничных курьеров» и контроль за их действиями; 

наличие отлаженной системы конспирации в целях сокрытия деятельности участников организованной группы с целью избежать уголовной ответственности, о чем свидетельствует общения участников организованной группы между собой только через приложение-мессенджер «Telegram», необходимости направления видеосообщений для идентификации личности с демонстрацией определенного жеста; 

использование специальных программ (участники группы, в том числе ФИО16 и ФИО17 использовали специальную программу, позволяющую отображать географические координаты на фотографии с местом нахождения тайника с наркотическими средствами).

В ходе следствия ФИО16 поясняла, что по обстоятельствам работы продолжительное время общалась с «оператором» интернет-магазина, который довел до нее инструкцию по мерам конспирации и требования интернет – магазина по реализации наркотических средств, провел ее обучение и стажировку, кроме того она общалась с «куратором» интернет-магазина, который непосредственно давал задания на извлечение и помещение в «тайники» запрещенных веществ, в последующем по указанию «куратора» извлекала наркотические средства в «тайниках» и размещала их бесконтактным способом через «закладку». Также ФИО16 просила ФИО17 оказать содействие в общении с остальными участниками организованной группы в приложении-мессенджере «Telegram» посредством использования одного аккаунта по вопросам обнаружения наркотических средств в «тайниках» и их последующему размещению бесконтактным способом через «закладку», тем самым привлекла ее в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических преступлений, связанных с незаконными сбытами некротических средств. ФИО17 подтвердила, что оказывала ФИО16 содействие в общении с остальными участниками организованной группы в приложении-мессенджере «Telegram» посредством использования одного аккаунта по вопросам обнаружения наркотических средств в «тайниках» и их последующему размещению через «закладку», идентифицировала свою личность в приложении-мессенджере «Telegram» при общении с «оператором» и «куратором» интернет – магазина для выполнения заданий, связанных с незаконными сбытами некротических средств, поддерживала с ними связь, в том числе, когда ФИО16 не находилась с нею рядом, сопровождала ФИО16 при непосредственном выполнении работы по обнаружению наркотических средств в «тайниках» и их последующему размещению бесконтактным способом через «закладку» в других специально подысканных «тайниках», отправляла куратору и остальным участникам организованной группы от имени ФИО16 текстовые сообщения и фотографии с местом размещения «закладок». В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО16 и ФИО17 понимали и осознавали, что занимаются сбытом именно наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. 

Кроме того, в ходе осмотра сотовых телефонов, изъятых у ФИО16 и ФИО17, в мессенджере «Telegram» установлено наличие переписки между ФИО16 и ФИО17, в ходе которой неоднократно упоминаются термины «работа», «меф», «трава», «соль», «координаты», которые из контекста диалога связаны с незаконным оборотом наркотических веществ; в папке «архив» имеются фотоснимки с изображением участков местности, с указанием географических координат, с изображением свертков, упакованных в полиэтилен; обнаружены чат-каналы, в которых установлено наличие диалога о незаконном обороте наркотических средств, направлении фотоснимков с изображением участков местности, свертков, упакованных в полиэтилен, лежащих в траве, из которых следует, что посредством приложения - мессенджера «Telegram» с использованием сети «Интернет» ФИО16 и ФИО17 получали от неустановленного лица, действующего в составе организованной группы, сведения о месте размещения «тайников» с партией наркотического средства, взамен которому отправляли сведения о месте размещения «тайников». 

Из характера указанной переписки следует, что неустановленное лицо, действующее в приложении-мессенджере «Telegram», заблаговременно спланировало механизм подготовки и совершения преступлений, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между её участниками, придав тем самым устойчивость организованной группе и сплоченность её участников. При этом сведения, извлеченные из сотового устройства ФИО17, позволяют сделать однозначный вывод о том, что последняя проявляла интерес к делу ФИО16, называя указанную деятельность «работой», отправляла ФИО16 фотоснимки и географические координаты участков местности, что свидетельствует о том, что как ФИО16, так и ФИО17 занимались распространением наркотических средств бесконтактным способом, им обоим были известны правила интернет – магазина по распространению наркотических средств, специфика и направленность их работы. 

Вышеизложенные признаки в своей совокупности свидетельствуют о том, что действия ФИО16 и ФИО17, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, были совершены в составе организованной группы, члены которой – «оператор», «куратор», «оптовый курьер» и «розничный курьер» были объединены единым умыслом на получение материальной выгоды от реализации наркотических средств и действовали согласно четко распределенным между участниками группы ролями, выполняя возложенные обязанности. 

Тот факт, что ФИО16 и ФИО17 взаимодействовали только с неустановленным лицом и не были знакомы с другими участниками, их роль в преступной группе им никто не сообщал, не ставит под сомнение вышеуказанный вывод о совершении ими преступления в составе организованной формы. В ходе судебного разбирательства установлено, что неустановленное лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени и интересов как собственной безопасности, так и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, не осведомляло участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством чатов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представленными в материалы дела стороной обвинения доказательствами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО17 в составе организованной группы покушались на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 - фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 62,361 грамма, то есть в крупном размере. Однако довести преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО16 и ФИО17. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО16 и ФИО17, используя сеть «Интернет», вступили с неустановленным лицом – «оператор», «куратор», а также с другими неустановленными лицами, в организованную преступную группу для совершения систематических преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, неоднократно получал задания на извлечение наркотических средств из тайников и все свои действия совершали в результате полученных указаний путем переписки посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, ФИО16 и ФИО17 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» своевременно сообщали неустановленному лицу информацию о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами, предназначенными для непосредственных сбытов. 

Суд не принимает во внимание позицию стороны защиты о том, что умысла на сбыт наркотических средств у ФИО17 не было и в составе организованной группы она не действовала, а лишь сопровождала ФИО16, когда последняя осуществляла извлечение наркотических средств из «тайников» и размещение их по другим местам, поскольку указывая на данные обстоятельства, подсудимая ФИО17 избрала такой способ защиты с целью избежать наказание за совершенное ею особо тяжкое преступление – покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и составил крупный размер.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Суд, выслушав подсудимых, изучив письменные доказательства, показания свидетелей, заслушав государственного обвинителя, защитников, считает, что действия ФИО2 и ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, пп. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, в конце августа 2024 года в приложении - мессенджера «Telegram» она самостоятельно нашла чат - бот, где у нее состоялась переписка с «оператором» под именем пользователя «

<

данные изъяты>» по поводу устройства на работу, связанную с распространением наркотических средств. По указанию «оператора» она внесла залог в размере 5000 рублей по указанному номеру карты, прошла обучение, инструктаж безопасности. «Куратор» отправлял ей инструкцию, в которой была изложена схема вывода денежных средств с криптокошелька, а также особенности выполнения деятельности, связанной с распространением наркотических средств. Ее работа заключалась в поднятии «закладки», содержащей несколько маленьких «закладок», и помещению маленьких «закладок» в заранее подысканные тайники. После успешного прохождения обучения «куратор», имя пользователя которого постоянно менялось, стал отправлять ей координаты с местом расположения «закладок», куда ей требовалось проезжать, поднимать и раскладывать «закладки». Свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты у них с ФИО17 в комнате при обыске по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ей. Приобрела она (ФИО16) их примерно за 2-3 дня до ДД.ММ.ГГГГ в рамках осуществления «курьерской» деятельности по раскладыванию наркотических средств «закладок» по указанному «куратором» месту, адрес и координаты которого уже не помнит. Вместе с ней также была ФИО17, которая поехала просто за компанию. В указанном «куратором» месте она нашла большую «закладку», в которой было несколько свертков с наркотическим веществом. Затем она по указанию «куратора» разложила четко определенное количество закладок с наркотическим веществом в различные участки местности, после чего у нее осталось три свертка с наркотическим веществом, по поводу которых указаний от куратора не поступало, в связи с чем она решила забрать эти свертки себе (том 2, л.д.97-100, 106-108, 119-126, 127-129).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что состоит на службе в системе МВД РФ в должности полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и ДД.ММ.ГГГГ при обследовании маршрута патрулирования по адресу: 

<

адрес>, примерно в 18 часов 50 минут им и ФИО10 были задержаны ФИО16 и ФИО17, которые пояснили, что при них находятся сверки с наркотическим веществом (том 1 л.д. 215-217).

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д.212-214).

Показания свидетеля Свидетель №3 и ФИО10 согласуются с данными ими рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования улиц в районе 

<

адрес> были задержаны ФИО16 и ФИО17, которые пояснили, что при них находятся сверки с наркотическим веществом (том 1, л.д. 29, 30).

В соответствии с протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату был произведен обыск в жилище ФИО16 и ФИО17 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены три свертка из изоленты синего цвета (том 1, л.д.52-57). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, общей массой 2,925 грама, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (том 1, л.д. 63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой 2,895 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (том 1, л.д. 115-118).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон m = 2,895 г., два ватных диска со смывами рук ФИО17, один контрольный ватный диск к смывом с рук ФИО17, два ватных диска со смывами рук ФИО16, один контрольный ватный диск к смывам с рук ФИО16, первоначальная упаковка, были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 133-141).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия были осмотрены сотовые телефоны, изъятые у ФИО16 и ФИО17. В ходе осмотра сотовых телефонов установлено наличие переписки между ФИО16 и ФИО17, в ходе которой неоднократно упоминаются термины «работа», «меф», «трава», «соль», «координаты», которые из контекста диалога связаны с незаконным оборотом наркотических веществ. Также имеются фотоснимки с изображением участков местности, с указанием географических координат, с изображением свертков, упакованных в полиэтилен. В папке «Архив» обоих телефоном обнаружены чаты-каналы, среди которых имеется чат «

<

данные изъяты>», имя пользователя 

<

данные изъяты>, где имеются актуальные объявления по наличию наркотических средств в разных районах г. Красноярска и других городов Красноярского края. В сообщениях приложения «Telegram» обнаружены чаты-каналы, среди которых: «Избранное», где имеется сообщение с инструкцией вывода денег с ЭКСОДУС с фотографиям; «

<

данные изъяты>» (имя пользователя @

<

данные изъяты>), в чате установлено наличие диалога о незаконном обороте наркотических средств. Указанные сотовое телефоны были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 151 -195).

В соответствии с протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр сотового телефона ФИО16, в коде которого последняя демонстрируя содержимое приложения «Telegram», осуществила вход в аккаунт «Seusoo», доступный на момент осмотра и пояснила, что создала данный аккаунт специально для того, чтобы заниматься «курьерской» деятельностью. Аккаунт привязан к телефонному номеру, принадлежащему ФИО17. ФИО16 пояснила, что приложение «Conota Камера» было установлено ей специально для осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, посредством приложения «Exodus» она получала оплату за незаконный сбыт наркотических средств в криптовалюте и через это же приложение осуществляла перевод и вывод указанных денежных средств на счет Сбербанка России. Также ФИО16 продемонстрировала содержимое приложения «Сбербанк», открыв сведения о транзакциях на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей на счет поступала сумма в размере 5 000 рублей посредством перевода по СБП с Альфа-Банка. По поводу указанного поступления денежных средств ФИО16 пояснила, что данную сумму ей перевела ФИО17 по ее просьбе для того, чтобы внести залог для занятия «курьерской» деятельностью. Далее ФИО16 через настройки указанного приложения запросила выписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут произведена операция – поступление денежных средств в размере 5 000 рублей Альфа Банк (том 2, л.д. 198-206).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном ею преступлении. 

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными, объективными, поскольку они отражают весь ход следственных действий, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в достоверности исследованных судом доказательств не имеется, все они имеют непосредственное отношение к предъявленному обвинению и получены с соблюдением требований УПК РФ. Каких-либо оправдывающих подсудимую доказательств стороной защиты суду не представлено.

При этом суд принимает во внимание показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания ФИО2 подтвердила в судебном заседании, указав, что в настоящее время она плохо помнит события совершенного преступления ввиду их давности.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно проведено экспертом, имеющим специальные познания, необходимые для проведения в этой области экспертных исследований, выводы научно обоснованы и мотивированны, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает установленным, что ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта до своего задержания, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-интилметкатинон), массой не менее 2,925 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Согласно экспертному заключению №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. С учетом выводов экспертного заключения и поведения подсудимой ФИО2 судебном заседании суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности за содеянное (том 1, л.д.74-77).

Согласно экспертному заключению №/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. С учетом выводов экспертного заключения и поведения подсудимой ФИО3 в судебном заседании суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное (том 1,л.д.85-87).

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического ее участия в совершении преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО2 в содеянном раскаялась, совершила два преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений и является неоконченным, второе – к категории тяжких преступлений, ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянную регистрацию в г. Ачинске Красноярского края, проживает в г. Красноярске, обучается на 2 курсе ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и принимает активное участие во вне учебной деятельности, занимается общественно – полезным трудом, имеет многочисленные дипломы и грамоты, в том числе за спортивные достижения, а также за достижения в учебе, в браке не состоит, детей не имеет, в целом характеризуется положительно, оказывает посильную помощь близким родственникам, что подтвердила ее мама Свидетель №1, допрошенная в суде в качестве свидетеля по делу, принесла извинения в судебном заседании, в том числе путем опубликования извинительного письма в печатном издании, оказывает материальную помощь участникам специальной военной операции, а также производит отчисления на благотворительность. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее родственников, о котором она сообщила в судебном заседании, обстоятельства того, что на учете у врачей нарколога, психиатра она не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 согласно ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 пп. ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку при задержании ФИО2 добровольно призналась сотрудникам полиции о наличии при ней наркотических средств; написала протокол явки с повинной; с ходе следствия сообщила пароль от телефона, соответствующих приложений в телефоне; в ходе осмотра принадлежащего ей телефона демонстрировала содержимое приложений «Telegram», «Exodus», «Conota Камера», «Сбербанк»; при допросе в качестве подозреваемой (до проведения обыска) сообщила, что в ее квартире находятся запрещенные к обороту наркотические вещества, в которой они в последующем были изъяты; в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проведения проверки показаний на месте давала подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений совместно с ФИО3

Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, характеризующейся с исключительно положительной стороны, осуществление общественно – полезного труда, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее родственников, принесение извинений в судебном заседании, так и опубликованных в печатном издании, оказание посильной помощи родственникам, перечисление денежных средств на благотворительность, а также на нужды участников специальной военной операции, наличие многочисленных дипломов и грамот на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств.

Наличие у ФИО2 денежных долгов перед финансовыми организациями не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самой ФИО2 и не снижают общественную опасность совершенных ею преступлений.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, обстоятельства совершения ею преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание на каждое преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

При этом никакое из признанных смягчающих обстоятельств в отдельности, ни в их совокупности, исключительными не являются, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО2 только путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ, вопреки мнению защиты, не находит, как и не находит оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ

Оснований для изменения категорий преступлений, совершенных ФИО2 с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку ею совершено покушение на особо тяжкое преступление, а также совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений. 

При определении вида и меры наказания ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического ее участия в совершении преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО3 в содеянном раскаялась, совершила преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений и является неоконченным, ранее не судима и к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянную регистрацию в респ. Хакасия г. Черногорск, проживает в г. Красноярске, обучается на 2 курсе ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и принимает активное участие во вне учебной деятельности, занимается общественно – полезным трудом, имеет многочисленные дипломы и грамоты, в том числе за спортивные достижения, а также достижения в учебе, в браке не состоит, детей не имеет, в целом характеризуется положительно, оказывает посильную помощь родственникам, принесла извинения в судебном заседании. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО3 учитывает состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее родственников, о котором она сообщила в судебном заседании, обстоятельства того, что на учете у врачей нарколога, психиатра она не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 согласно ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку при задержании ФИО3 добровольно призналась сотрудникам полиции о наличии при ней наркотических средств; написала протокол явки с повинной; с ходе следствия сообщила пароль от телефона; при допросе в качестве подозреваемой (до проведения обыска) сообщила, что в ее квартире находятся запрещенные к обороту наркотические вещества, в которой они в последующем были изъяты; в ходе предварительного следствия давала подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления совместно с ФИО2

Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, характеризующейся исключительно с положительной стороны, осуществление общественно – полезного труда, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья ее родственников, принесение извинений в судебном заседании, оказание посильной помощи родственникам, наличие многочисленных дипломов и грамот на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой ФИО3, обстоятельства совершения ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений. 

При этом никакое из признанных смягчающих обстоятельств в отдельности, ни в их совокупности, исключительными не являются, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО3 только путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ, вопреки мнению защиты, не находит, как и не находит оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного ею преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку ею совершено покушение на особо тяжкое преступление.

При этом суд отказывает ФИО3 в удовлетворении ходатайства о ее направлении для отбывания наказания в исправительную колонию №, поскольку суд при постановлении приговора определяет лишь вид исправительного учреждения. Постановленный ФИО3 перед судом вопрос разрешается в порядке исполнения приговора суда уполномоченным на то органом.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительного наказания, 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

Окончательное наказание ФИО2 назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать ее в ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей и содержать ее в ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 зачесть время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: вещества, являющиеся наркотическими средствами, остаточными массами 4,774 г., 9,509 г., 47,798 г., 2,865 г., первоначальные упаковки от наркотических средств, сотовые телефоны «Iphone», «Samsung» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; семь купюр, номиналом пять рублей, банковские карты «Сбербанк», «Альфа-банк», «Тинькофф банк» – вернуть ФИО2; ватные диски со смывами с рук, контрольные ватные диски – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.В. Хорошевская