Дело №2-229/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 07 мая 2018 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А., 

при секретаре Поповой З.В., 

с участием:

истицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Парапинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Парапинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25 июня 2001 года ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в котором она зарегистрирована и проживает в настоящее время. Общая площадь жилого дома составляла 

 кв.м. В 2011 году она произвела реконструкцию жилого дома, а именно: 

<

данные изъяты>, поэтому площадь жилого дома увеличилась. По ее заявлению в ноябре 2011 года в Ковылкинском БТИ был изготовлен новый технический паспорт и кадастровый паспорт на вышеуказанный жилой дом, в соответствии с которыми его общая площадь составляет 

 кв.м. Выдача технического паспорта на данный объект с присвоением объекту инвентарного номера № подтверждает факт отсутствия нарушений при возведении указанного объекта индивидуального жилого дома. В марте 2018 года ей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия поступило сообщение, что в ЕГРН за ней зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> указано две площади: 

 кв.м. (засвидетельствованная) и 

 кв.м. (незасвидетельствованная). Реконструкцию жилого дома она проводила, как собственник земельного участка и жилого дома без соответствующего разрешения. В настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении изменения площади жилого дома. Жилой дом пригоден для эксплуатации, не нарушает права и не угрожает жизни и здоровью третьих лиц. 

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 

 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Парапинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - ФИО2, действующая на основании решения № от 05 октября 2016 года, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, и о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Ковылкинского отделения Волго-Вятского филиала Акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. 

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями второй, третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала полностью, о чем подала суду письменное заявление,которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика ФИО2 разъяснены и понятны. 

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Парапинского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина