ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> Чернышева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной А.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

защитника Леонтьева С.А.,

переводчика С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, женатого, работающего, 

установил:

ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, временно пребывающим на территории Российской Федерации, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью «работа», ДД.ММ.ГГГГ оформил патент, оплаченный до ДД.ММ.ГГГГ (оплата произведена на сумму 

<

данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за следующий налоговый период). Патент с ДД.ММ.ГГГГ является недействительным. ФИО1 состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (законный срок пребывания 90 суток до ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о получении нового патента не обращался, разрешения на временное проживание, вида на жительство, гражданства Российской Федерации не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не знал о повышении стоимости патента, и когда оплачивал патент за последующий период, доплатил 

<

данные изъяты> рублей за прошедший период. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 названного Федерального закона срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продления не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

По общему правилу, вышеуказанного закона иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории Российской Федерации находился незаконно, уклоняясь от выезда, также не имеет документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, и справкой инспектора ОВМ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, и другими доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних и малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, а также личность ФИО1, продолжительность его проживания в Российской Федерации, наличие у него места проживания, его семейное положение, род деятельности и профессию, в целом законопослушное поведение, а также отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а именно тот факт, что ФИО1 произвел доплату за патент за предыдущий период при уплате за следующий налоговый период. 

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерным целям административного наказания, в связи с чем в соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Чернышева