63RS0№-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 617 846,73 рублей, из них задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 919,94 рублей, из которых 19 000,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 83,81 рублей – задолженность по перелимиту, 2 768,77 - задолженность по плановым процентам, 67,36 рублей – задолженность по пени; задолженность по договору № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 926,79 рублей, из которых 552 174,32 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 42 520,05 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1 232,42 рублей - сумма задолженности по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 378,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком были заключены кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании Банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Банковской карты Банка ВТБ», «Тарифов на обслуживание Банковской карты Банка ВТБ», подписания Согласия на установление кредитного лимита, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ, и Расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) заемщику был установлен кредитный лимит в размере 19 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п. 4 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом 26 % годовых.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Правил ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующей за днем зачисления кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту либо до даты ее фактического досрочного погашения. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22 526,19 рублей, из которых 19 000,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 83,81 рублей – задолженность по перелимиту, 2 768,77 - задолженность по плановым процентам, 673,61 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 67,36 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 21 919,94 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 589 245,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с условиями договора, ежемесячно 01 числа каждого месяца.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Таким образом, общая сумма задолженности по договору №, с учетом снижения задолженности по пени до 10%, составляет 595 926,79 рублей, из которых 552 174,32 рублей – остаток ссудной задолженности, 42 520,05 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 232,42 рублей – задолженность по пени. 

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 617 846,73 рублей, а именно: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 919,94 рублей, из которых 19 000,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 83,81 рублей – задолженность по перелимиту, 2 768,77 рублей - задолженность по плановым процентам, 67,36 рублей – задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 926,79 рублей, из которых 552 174,32 рублей – остаток ссудной задолженности, 42 520,05 рублей - задолженность по плановым процентам, 1 232,42 рублей – задолженность по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 378,47 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании Банковской карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования Банковской карты Банка ВТБ», «Тарифов на обслуживание Банковской карты Банка ВТБ», подписания Согласия на установление кредитного лимита, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ, и Расписки в получении международной банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) заемщику был установлен кредитный лимит в размере 19 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с п. 4 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом 26 % годовых.

Согласно ст. 809 ГК РФ и Правил ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующей за днем зачисления кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту либо до даты ее фактического досрочного погашения. 

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 22 526,19 рублей, из которых 19 000,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 83,81 рублей – задолженность по перелимиту, 2 768,77 - задолженность по плановым процентам, 673,61 рублей – задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 67,36 рублей. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 21 919,94 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение обязательств по кредиту, Банк досрочно потребовал произвести погашение кредита и уплаты причитающихся процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем направления в адрес заемщика уведомления о досрочном истребовании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 589 245,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов, согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 12 959,03 рублей, кроме последнего – 13 489,97 рублей.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

П. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору № составляет 607 018,61 рублей, из которых 552 174,32 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 42 520,05 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 12 324,24 рублей- сумма задолженности по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снизил задолженность по пени до 10% до 1 232,42 рублей. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 595 926,79 рублей.

Судом установлено, что общая задолженность ФИО1 по кредитным договорам составляет 617 846,73 рублей, из них задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 21 919,94 рублей, из которых 19 000,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 83,81 рублей – задолженность по перелимиту, 2 768,77 - задолженность по плановым процентам, 67,36 рублей – задолженность по пени; задолженность по договору № составляет 595 926,79 рублей, из которых 552 174,32 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 42 520,05 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1 232,42 рублей- сумма задолженности по пени.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 378,47 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 617 846,73 рублей, из них задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 919,94 рублей, из которых 19 000,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 83,81 рублей – задолженность по перелимиту, 2 768,77 - задолженность по плановым процентам, 67,36 рублей – задолженность по пени; задолженность по договору № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 926,79 рублей, из которых 552 174,32 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 42 520,05 рублей – сумма задолженности по плановым процентам, 1 232,42 рублей - сумма задолженности по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 378,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия вена

Судья