Дело № 1-15/2021 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Байбакова С.А., 

защитника Шардаковой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу регистрации: 

<

...>, судимого:

11.03.2019 Очерским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Очерского районного суда Пермского края 20.06.2019 наказание в виде обязательных работ заменено на 22 дня лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 06.08.2019. По состоянию на 18.12.2020 неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составлял 3 месяца 4 дня; 

18.12.2020 Очерским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 11.03.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца. По состоянию на 05.03.2021 неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составил 148 часов, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составил 1 год 11 месяцев 24 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, будучи осужденным по приговору Очерского районного суда Пермского края от 18.12.2020 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Очерского районного суда от 11.03.2019, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца, вступившего в законную силу 29.12.2020, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из личных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 03.01.2021 в дневное время управлял автомобилем марки «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), двигался по улицам г. Очер, Пермского края, в результате чего 03.01.2021 в 23 час. 34 мин., во время управления данным автомобилем, в районе 

<

адрес>, на расстоянии 400 метров от здания автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» ФИО2, ФИО3 за управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 150527 от 03.01.2021, при измерении паров этанола в выдыхаемом им воздухе с результатом 0,78 мг/л, превышающую возможную суммарную погрешность измерений, установленную КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 264.1 УК РФ признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой степени тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими обстоятельствами по делу в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении ФИО4, состояние здоровья ФИО1, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание за совершение преступления в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд применяет правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, при котором размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами, ролью виннового, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Поскольку у ФИО1 имеется не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от 18.12.2020 и преступление по настоящему приговору совершено после вынесения указанного приговора, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, применяя способ частичного сложения наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от выплаты по делу процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 308, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого основного и дополнительного наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 18.12.2020, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселении, определив самостоятельный порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания, за счет средств государства. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от несения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: протокол 59 ОА № 184457 от 03.01.2021 об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 150527 от 03.01.2021, DVD-R-диск с записями видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова