А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 9 декабря 2020 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нуриева А.Д., 

при секретаре Хасанове Т.М., 

с участием прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

осужденного ФИО1 – в режиме видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Давлетова Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гизуллиной К.Г. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 октября 2020 года, которым

ФИО1, ..., ранее судимый:

- 25 января 2011 года по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы (с учетом последующих изменений) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.105, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 28 ноября 2018 года в связи с заменой неотбытого наказания на 1 год 8 месяцев 15 дней ограничения свободы;

- 3 октября 2019 года по приговору Калининского районного суда г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.70 (приговор от 25 января 2011 года) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию, частично присоединено наказание назначенное по приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 октября 2019 года, окончательно определено к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия времени содержания под стражей с 14 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также с 19 апреля 2019 года до 14 октября 2020 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего о содержании обжалуемого приговора, выслушав выступление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнение защитника и прокурора о прекращении апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено дата в период времени ... в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и подтвердил обстоятельства совершенного преступления.

По уголовному делу были принесены апелляционная жалоба осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя.

До начала рассмотрения дела апелляционное представление и апелляционная жалоба были отозваны, что является основанием для прекращения апелляционного производства по делу.

Иных апелляционных представлений и жалоб по делу не подано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 октября 2020 года в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы. 

Председательствующий:

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: 

...

...