Дело № 2-2299/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ответчиком квартирой № в доме № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. После заключения брака ответчик был зарегистрирован на спорную жилую площадь как член ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. ФИО2 не является членом ее семьи, поэтому никаких обязательств перед ним она не имеет. Из-за регистрации ответчика она не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей квартирой. Считая, что ответчик ущемляет права собственника жилого помещения, ссылаясь на положения ст. 30, п. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, истица просит удовлетворить заявленные требования, прекратить право пользования ответчиком вышеуказанной квартирой и снять последнего с регистрационного учета. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенном в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев дело, оценив в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из представленных документов, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры № в доме № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись регистрации права № (л.д. 7-8).

Согласно представленной суду выписки из домовой книги, на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 21).

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Н.И. Судакова