Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Лутай А.С.

с участием государственного обвинителя: Родиной Е.Н.

подсудимой: ФИО1

защитника: Наумова Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно знающей об этом, возник преступный умысел на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического развития и нравственного воспитания несовершеннолетних, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение п.11 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, а в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: ...., ФИО1, являясь продавцом-кассиром данного магазина, должным образом не удостоверившись в том, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 18 лет, реализовала несовершеннолетней М. алкогольную продукцию – банку пива 

<

данные изъяты> ёмкостью 0,45 литра, стоимостью 75 рублей, являющуюся спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 7,8% оборота.

Таким образом, ФИО1 осуществила розничную продажу несовершеннолетней алкогольной продукции, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ей ясны.

Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитываются все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления дачей объяснения признательного содержания, признательных показаний, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников. 

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, предусмотренных ст.61 УК РФ, по настоящему делу нет. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, имущественного положения самой подсудимой и её семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода, с учетом требований ст.46 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. 

В соответствии с абз.3 ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч.2 ст.46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осужденного - за период менее двух недель. 

Закон, по которому квалифицировано совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев. В данном случае, фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, поэтому судом они признаются исключительными, и наказание в виде штрафа ФИО1 назначается с применением ст.64 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. 

При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, приняв во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимой, предоставляет Сусловой рассрочку уплаты штрафа на 2 месяца.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст.6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, соразмерно содеянному, будет способствовать исправлению подсудимой.

Совершение подсудимой преступления небольшой тяжести исключает применение правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживалась и под стражей не содержалась.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ П. рассрочить выплату штрафа на 2 месяца с момента вступления приговора в законную силу, путем ежемесячной его оплаты по 5 000 рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Предупредить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, согласно ч. 3 ст. 32 УИК РФ судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.

Вещественные доказательства: 

- чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- банку пива 

<

данные изъяты>, ёмкостью 0,45 литра с содержанием этилового спирта 7,8%, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Судья М.Г. Новикова