Дело № 2-2195/2021

54RS0003-01-2021-001546-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола секретарем Бочаровым М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.03.2021 в размере в размере 3 182 535,73 руб., в том числе: 2 817 034,74 руб. - задолженность по основному долгу; 292 694,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 2101,70 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 61 231,33 руб. - задолженность по пене на сумму невозвращенного в срок кредита; 9 473,86 руб. - задолженность по пене на сумму неуплаченных в срок процентов; взыскать в пользу истца денежные средства в счет уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по погашению основного долга и уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа, начисляемой с 10.03.2021 по дату расторжения кредитного договора, а также сумму судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 30 112,68 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 19.12.2019 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор __

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок по 01.12.2024 (включительно) на потребительские цели, а Заемщик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные из расчета 9,5 % годовых (п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Филиале ГПБ (АО) в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

С 04.02.2020 в связи с неисполнением обязанности по страхованию, на основании п. 10 Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору была установлена в размере 15,5 %.

Согласно п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путем перечисления денежных свил в 1-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 2-го числа предыдущего календарного месяца по 1-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячных платежей составил 63 841 руб.

В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств, Банком в адрес Должника направлено требование от 15.01.2021 о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. В установленный требованием срок до 16.02.2021 обязательства не были исполнены.

По состоянию на 09.03.2021 размер задолженности по Кредитному договору составляет 3 182 535,73 руб., в том числе:

2 817 034,74 руб. - задолженность по основному долгу; 

292 694,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 

2101,70 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 

61 231,33 руб. - задолженность по пене на сумму невозвращенного в срок кредита; 

9 473,86 руб. - задолженность по пене на сумму неуплаченных в срок процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом «О потребительском кредите» от 21.12.2013 №353-ФЗ.

Согласно ст. 2 указанного ФЗ, законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 5 ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Судом установлено следующее. 

19.12.2019 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор __

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок по 01.12.2024 (включительно) на потребительские цели, а Заемщик принял на себя обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, начисленные из расчета 9,5 % годовых (п. 4 индивидуальных условий Кредитного договора).

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Филиале ГПБ (АО) в г. Новосибирске. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

С 04.02.2020 в связи с неисполнением обязанности по страхованию, на основании п. 10 Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору была установлена в размере 15,5 %.

Согласно п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан был производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за текущий процентный период путем перечисления денежных свил в 1-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 2-го числа предыдущего календарного месяца по 1-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячных платежей составил 63 841,00 руб.

В связи с прекращением надлежащего исполнения обязательств, Банком в адрес Должника направлено требование от 15.01.2021 о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. В установленный требованием срок до 16.02.2021 обязательства не были исполнены.

По состоянию на 09.03.2021 размер задолженности по Кредитному договору составляет 3 182 535,73 руб., в том числе:

2 817 034,74 руб. - задолженность по основному долгу; 

292 694,10 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 

2101,70 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 

61 231,33 руб. - задолженность по пене на сумму невозвращенного в срок кредита; 

9 473,86 руб. - задолженность по пене на сумму неуплаченных в срок процентов.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если но условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврат) кредита и уплате процентов (включительно).

Суд полагает, что заявленный размер неустойки подлежит уменьшению, исходя из следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности, длительность неисполнения обязательства либо другие обстоятельства.

Как указал Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Вопрос об установлении такого баланса относится к оценке фактических обстоятельств дела.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает, что неустойка за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, подлежащая взысканию в пользу истца в размере 61 231,33 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Суд на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50 000 рублей, поскольку её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9 473 рубля 86 суд находит соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору и подлежащей взысканию в полном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ, условий договора, п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 удовлетворению подлежат и требования банка о взыскании пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 10.03.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, заёмщик не ответил на предложение о добровольном расторжении договора, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 30 112 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор __ от 19.12.2019 с даты вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать сВолковыского П. И. пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору __ от 19.12.2019 по состоянию на 09.03.2021 года в размере 2 817 034 рублей 74 копеек, 292 694 рубля 10 копеек задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, 2 101 рубль 70 копеек процентов на просроченный основной долг, 50 000 рублей неустойки за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9 473 рубля 86 копеек – неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, 30 112 рублей 68 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 3 201 417 рублей 08 копеек.

Производить взыскание пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, за период с 10.03.2021 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска. 

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 июня 2021 года.