Дело № 1-171/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново 25 ноября 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Власовой Е.А.,

при секретарях Промзелевой А.Е., Чихун М.В., Пономаревой К.А.,

с участием государственных обвинителей Гамзина Н.А., Виноградова А.С.,

представителя потерпевшего Б.А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников - адвокатов Сальникова В.В. и Минеевой О.Е., представивших ордеры соответственно № 014789 от 16.08.2019 г. и № 014866 от 22.08.2019 г., выданные Ивановской коллегией адвокатов № 1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего 

<

данные изъяты>, не работающей, судимой:

- 22.07.2016 г. мировым судьёй судебного участка № 5 Ленинского района г.Иваново по ст.158 ч.1 УК РФ (3 эпизода); ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 15.11.2016 г. по отбытии срока,

- 31.01.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Иваново от 22.07.2016 г. окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. апелляционным постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 30.03.2017 г. приговор от 31.01.2017 г. отменён, уголовное преследование в части одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Освобождена по отбытии срока наказания 05.07.2017 г.,

- 09.08.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново по ст.158 ч.1 (9 преступлений), ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. Освободилась из СИЗО-1 г.Иваново 21.08.2019 г. по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 07.11.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.11.2017 года. 

20.06.2018 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «Высшая лига», расположенный по адресу: ул.Парижской Коммуны, д.13. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Проспект» из указанного магазина с целью последующего его использования по собственному усмотрению. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, ФИО1 с витрины торгового зала тайно похитила три банки кофе «Якобс Монарх», весом 95 граммов каждая, стоимостью за 1 банку без учета НДС 155 рублей 68 копеек, на общую сумму 467 рублей 04 копейки, четыре флакона лака для волос «Веллафлекс экстра сильная фиксация длительное поддержание объема» объемом 250 мл., стоимостью за 1 флакон 168 рублей 48 копеек без учета НДС, на общую сумму 673 рубля 92 копейки, а всего имущества принадлежащего ООО «Проспект» на общую сумму 1140 рублей 96 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку. 

После этого ФИО1, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, и, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинила своими умышленными противоправными действиями ООО «Проспект» имущественный ущерб на сумму 1140 рублей 96 копеек.

2. Кроме того, ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 07.11.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.11.2017 года. 

20.06.2018 года в период времени с 18 до 18 часов 54 минут, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «Пятерочка № 9316», расположенный по адресу: ул.Кузнецова, д.67 «а». В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из указанного магазина с целью последующего его использования по собственному усмотрению. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 9316», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, с витрины торгового зала тайно похитила пять флаконов «PANTIN Шампунь/Бальзам Pro-V дополнительный объем 3 в 1» объемом 360 мл. каждый стоимостью за 1 флакон без учета НДС 255 рублей 15 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 1275 рублей 60 копеек без учета НДС. 

После этого ФИО1 спрятала похищенное имущество в находящуюся при ней женскую сумку и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным товаром предприняла попытку покинуть магазин, однако при выходе из магазина она была остановлена директором магазина «Пятерочка № 9316» Н.Ю.А., которая потребовала у ФИО1 вернуть неоплаченный товар. Тем самым ФИО1 не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца ООО «Агроторг», был бы причинен имущественный ущерб на сумму 1275 рублей 60 копеек.

3. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 07.11.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.11.2017 года. 

22.06.2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: ул.Пролетарская, д.8. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», из данного магазина с целью последующего его использования по собственному усмотрению. 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, с витрины торгового зала тайно похитила шесть упаковок кофе «NESCAFEGoldErgos», объемом 250 граммов каждая, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 333 рубля 68 копеек, а всего имущества принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 2002 рубля 08 копеек без учета НДС. 

После этого ФИО1 спрятала похищенное имущество в находящуюся при ней женскую сумку, и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2002 рубля 08 копеек. 

4. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление было совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново от 07.11.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20.11.2017 года. 

24.06.2018 года в период времени с 15 до 16 часов, точное время не установлено, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришла в магазин «Высшая лига», расположенный по адресу: ул.Московская, д.62. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Ривьера» из указанного магазина с целью последующего его использования по собственному усмотрению. 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, с витрины торгового зала тайно похитила три упаковки кофе «Нескафе Голд», весом 150 граммов каждая, стоимостью за 1 упаковку без учета НДС 184 рубля 16 копеек, на общую сумму 552 рубля 48 копейки, две банки кофе «Нескафе Голд» весом 95 граммов, стоимостью за 1 банку 110 рублей 21 копейку без учета НДС, на общую сумму 220 рублей 42 копейки, две банки кофе «Якобс Монарх» весом 95 граммов, стоимостью за 1 банку 152 рубля 35 копеек без учета НДС, на общую сумму 304 рубля 70 копеек, а всего имущества принадлежащего ООО «Ривьера» на общую сумму 1077 рублей 60 копеек, которые спрятала в находящуюся при ней женскую сумку. 

После этого ФИО1, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылась, и, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинила своими умышленными противоправными действиями ООО «Ривьера» имущественный ущерб на сумму 1077 рублей 60 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, имевшего место 20.06.2018 года (хищение имущества, принадлежащего ООО «Проспект») признала частично, указав, что девять плиток шоколада она не похищала, пояснив, что в июне 2018 года она пришла в магазин «Высшая Лига», расположенный на ул.Парижской Коммуны, д.13, чтобы купить продукты питания. Она прошлась по торговому залу, и когда никого рядом не было, она решила похитить кофе и лак. Вначале она взяла банки с кофе и плитки шоколада, которые положила в находящуюся при ней дамскую сумочку. Затем она подошла к стеллажам с бытовой химией, увидела лак для волос и решила его похитить. Так как в сумке не было места, она выложила шоколад и вместо него положила в сумку лак для волос, поскольку лак можно было продать дороже.

После этого она вышла из магазина, не оплатив товар. При этом ее никто не остановил. Часть похищенного она оставила себе, а часть – продала, так как у нее было тяжелое материальное положение.

26 июня 2018 года в явке с повинной ФИО1 сообщила о хищении товара из магазина «Высшая Лига», указав, что 20.06.2018 года около 17 часов она пришла в указанный магазин. Пройдя по торговому залу, она подошла к витрине с бытовой химией, рядом с ней никого не было. У нее возник умысел на мелкое хищение. Она взяла с витрины 4 флакона лака для волос «Вела флекс» и убрала в свою сумку. После этого с витрины, на которой расположены банки с кофе, она взяла 3 банки кофе «Якобс монарх», которые также убрала в свою сумку. Затем она прошла через кассу, не оплатив товар, и вышла на улицу (т.1 л.д.229).

Сведения, изложенные в явке с повинной, ФИО1 подтвердила, уточнив, что вначале она взяла кофе, а потом лак для волос.

При допросе в качестве обвиняемой 23 апреля 2019 года ФИО1 пояснила, что 20.06.2018 года в 17 часов она пришла в магазин «Высшая Лига» на ул. Парижской Коммуны, д. 13. Находясь в магазине, она подошла к прилавку с кофе и стала рассматривать ассортимент. Ее внимание привлек кофе «Якобс Монарх» в стеклянной банке и у нее возник умысел на хищение кофе с целью его последующей продажи, так как она нигде не работала и нуждалась в денежных средствах. С этой целью она подошла поближе к витрине и осмотрелась по сторонам. Убедившись, что рядом с ней никого нет, и за ней никто не наблюдает, взяла с витрины 3 банки кофе, которые положила себе в сумку. Затем она прошла в отдел бытовой химии и подошла к витрине с лаком для волос. У нее возник умысел на хищение лака для волос «Веллафлекс» объемом 250 мл. С этой целью она подошла к витрине и осмотрелась по сторонам. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины 4 флакона лака для волос и положила в находящуюся при ней сумку. Затем она прошла в кондитерский отдел, где стала рассматривать ассортимент товара. В это время ее внимание привлек шоколад «Дав». В этот момент у нее возник умысел на хищение шоколада. Она осмотрелась по сторонам и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины 9 плиток шоколада «Дав», которые положила в сумку. После этого она отошла от витрины в отдел бытовой химии, где выложила на полку 9 плиток шоколада, так как у нее в сумке не было места, поэтому она решила взять товар, который стоит дороже, так как его можно было продать по дороже. Сложив кофе «Якобс Монарх» и лак для волос «Веллафлекс» в сумку, она направилась к выходу из магазина, через кассовую зону, при этом для оплаты находящийся у нее в сумке товар она не предъявляла. Она продала похищенный ей товар прохожим, а вырученные от продажи денежные средства потратила на личные нужды (т.2 л.д.129-141).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 рассказала об обстоятельствах совершенного хищения 3 банок кофе «Якобс Монарх» и 4 флаконов лака для волос «Веллафлекс», указала витрину, на которую выложила шоколад «Дав» (т.2 л.д.145-161).

Сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, ФИО1 полностью подтвердила.

В совершении хищения товаров из магазинов «Пятерочка» (ул.Кузнецова, д.67-а), «Магнит» (ул.Пролетарская, д.8), «Высшая Лига» (ул.Московская, д.62) ФИО1 полностью признала себя виной и воспользовалась правом, закрепленным в ст.51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 21.06.2018 года, ФИО1 пояснила, что 20.06.2018 года примерно в 19 часов она зашла в магазин «Пятерочка» на ул.Кузнецова, чтобы купить продукты. Находясь в магазине, она остановилась у прилавка с бытовой химией, смотрела ассортимент шампуня. Ее внимание привлек шампунь «ФИО2 Аква – Лайт» и бальзам - ополаскиватель «ФИО2», которые она решила похитить. Она осмотрелась по сторонам, увидела, что рядом покупателей нет, и за ее действиями никто не наблюдает. Когда она находилась около вышеуказанной витрины, у нее упал шампунь и раздался грохот. В этот момент кассир, которая находилась за кассой, расположенной на расстоянии 6 метров посмотрела в ее сторону. Она понимала, что кассир смотрит, но была уверена, что ее действий та не видит. После этого она с полки похитила 4 шампуня, 1 бальзам – ополаскиватель, убрала их в сумку и направилась в сторону выхода. В связи с тем, что в торговом зале было очень мало покупателей, она прошла мимо кассы, не оплатив товар. Когда она вышла, и хотела пойти в сторону ул.Рабфаковской, сзади ее окрикнула женщина, с которой была кассир магазина. Они попросили ее пройти в магазин. Она поняла, что это были сотрудники магазина. Она вернулась в магазин, где показала содержимое своей сумки, достала похищенный товар и выдала его сотрудникам магазина. Вскоре приехали сотрудники полиции, и ее доставили в отдел полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.191-194). 

Аналогичные показания были даны ФИО1 при допросе в качестве обвиняемой 23.04.2019 года (т.2 л.д.129-141). 

В явке с повинной 20.06.2018 года ФИО1 добровольно сообщила о хищении шампуня и бальзама из магазина (т.1 л.д.134).

Сведения, изложенные в явке с повинной, ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 сообщила об обстоятельствах хищения товара и показала место, откуда он был ею похищен (т.1 л.д.145-161).

При допросах в качестве подозреваемой 18.10.2018 года и обвиняемой 23.04.2019 года ФИО1 сообщала, что 22.06.2018 года около 20 часов она зашла в магазин «Магнит» на ул.Пролетарская, д.8. Находясь в помещении магазина, она ходила по отделам, рассматривала товар. Находясь в отделе с кофе, она обратила внимание на данный товар. В этот момент у нее возник умысел на хищение кофе. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, рядом с ней не было ни сотрудников магазина, ни посетителей, она взяла с полок 6 упаковок кофе и убрала в находящуюся при ней сумку. С указанным товаром она вышла из магазина, не оплатив его. Похищенное она продала в районе Меланжевого комбината, а денежные средства потратила на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.2 л.д.119-122, 129-141). 

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердила.

26 июля 2018 года ФИО1 обратилась с явкой с повинной, добровольно сообщив о совершенном ею хищении (т.2 л.д.66).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 описала обстоятельства совершенного хищения и указала место, откуда был похищен кофе (т.2 л.д.145-161).

При допросах в качестве подозреваемой 26.06.2018, 24.08.2018 года и обвиняемой 23.04.2019 года ФИО1 показала, что 24.06.2018 года около 15 часов 30 минут она зашла в магазин, расположенный на ул.Московская, д.62, чтобы купить продукты. Находясь в магазине, она остановилась у прилавка с кофе, где у нее возник умысел на хищение товара. Она осмотрелась по сторонам, увидела, что рядом с ней покупателей нет, и за ней никто не наблюдает. Она похитила три упаковки кофе «Нескафе Голд» объемом 150 грамм и два кофе «Нескафе голд» 95 грамм ст/б, которые убрала себе в сумку. После этого она похитила две банки кофе Якобс Монарх 95 гр. ст/б, также убрала в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенный товар она продала на улице ранее не знакомой женщине, а вырученные денежные средства потратила на приобретение продуктов питания. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.272-275,278-282,129-141). 

26.06.2018 года в явке с повинной ФИО1 сообщила, что 24.06.2018 года примерно в 15 часов 30 минут она, находясь в магазине «Высшая Лига» на ул.Московская, д. 62, увидев, что за ней никто не наблюдает, похитила с витрины 3 пакета кофе «Нескафе голд» весом 150 г, 2 банки «Нескафе голд» весом 95 г, 2 банки «Якобс Монарх» весом 95 г, убрала их в свою сумку, после чего вышла из магазина, не оплатив товар (т.1 л.д.270).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 сообщила об обстоятельствах совершенного хищения и указала, где оно было совершено (т.2 л.д.145-161).

Доказательства по факту хищения товара из магазина «Высшая лига» 20.06.2018 года. 

26.06.2018 года инспектор службы предотвращения потерь К.А.С. обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, похитившей 20.06.2018 года в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 15 мин. из торгового зала магазина «Высшая Лига» 3 банки кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр по цене 155,68 руб. за 1 штуку без учёта НДС; 4 флакона лака для волос «Веллафлекс экстра» объёмом 250 мл по цене 168, 48 рублей, без учёта НДС за штуку; шоколад «Дав» молочного с фундуком 90 гр в количестве 9 штук по цене за штуку 54,61 руб. без учёта НДС. Ущерб от хищения составил 1632,45 рублей, без учёта НДС (т.1 л.д.195).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания К.А.С. - инспектора ССП в ООО «Проспект», пояснившего, что 26.06.2018 года он приехал в магазин «Высшая Лига» расположенный по адресу: ул. Парижской Коммуны, д.13. От директора магазина Т.Н.Г. ему стало известно, что 20.06.2018 года неизвестная женщина, находясь в магазине, совершила хищение товара. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре записи в женщине, совершившей хищение товара, он узнал ФИО1, которая ранее задерживалась за хищение. Ею был похищен товар, принадлежащий ООО «Проспект»:

- кофе «Якобс Монарх» ст./б вес 95 гр., в количестве 3 шт. по цене 155 руб. 68 копеек за 1 штуку на сумму 467 руб. 04 копейки,

- лак для волос «Веллафлекс» экстра, с/ф объем 250 мл. в количестве 4 штук по цене 168 руб. 48 коп. за 1 шт. на сумму 673 руб. 92 коп.

- шоколад «Дав» молочный фундук, вес 90 гр., в количестве 9 шт. по цене 54 руб. 61 коп. за 1 шт. на сумму 491 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 1632 руб. 45 коп. без учета НДС. Таким образом хищением товара ООО «Проспект» причинен ущерб 1632 рубля 45 копеек без учета НДС (т.1 л.д.213-214). 

Свидетель Т.Н.Г., показания которой были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что 20.06.2018 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Высшая Лига». Примерно в 17 часов 50 минут она вышла в торговый зал магазина и обратила внимание, что на полке с кофе имеется большое пустое пространство, что ей показалось подозрительным. Также она обратила внимание, что на стеллаже в отделе бытовой химии, где выставлен лак для волос, имеется большое пустое пространство. Она стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре было установлено, что 20.06.2018 года примерно в 17 часов 05 минут в помещение магазина зашла девушка, у которой при себе была большая женская сумка черного цвета. Зайдя в магазин, девушка прошла в отдел бакалеи и подошла к стеллажу, на котором выставлен кофе. Девушка стала осматриваться по сторонам, и в тот момент, когда рядом с ней никого не было, взяла со стеллажа 3 банки кофе «Якобс Монарх» и положила в сумку. После этого девушка прошла в отдел бытовой химии. Подойдя к стеллажу, девушка стала осматриваться, брать с полки лак для волос и складывать в сумку. Затем девушка пошла в отдел, где выставлены на продажу шоколадные конфеты и шоколад. Подойдя к стеллажу, она вновь осмотрелась, взяла с полки 9 штук плиток шоколада «Дав», которые так же положила в находящуюся при ней сумку в тот момент, когда с ней рядом никого не было. После этого она быстрым шагом вышла из торгового зала магазина через кассовую зону, на кассе товар она не оплачивала. Девушка, похитившая товар, ею была опознана как ФИО1, которая ранее неоднократно совершала хищения и в других магазинах, в связи с чем ее фотографии были разосланы по всем магазинам. Фотография ФИО1 имелась и в их магазине. ФИО1 было похищено 20.06.2018 кофе «Якобс Монарх» в количестве 3 штук, шоколад «Дав» молочный фундук в количестве 9 штук, лак для волос «Веллафлекс» экстра сильной фиксации в количестве 4 штук (т.1 л.д.227-228). 

Свидетель К.В.М. в судебном заседании пояснил, что 20.06.2018 года было совершено хищение из магазина «Высшая Лига», расположенного на ул.Парижской Коммуны. Обстоятельства совершенного хищения ему стали известны от сотрудников магазина. Товар возвращен не был, ущерб не возмещен. Исковые требования он поддерживает.

Согласно справке об ущербе от 26.06.2018 года, стоимость кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр за штуку составляет 155,68 рублей, без учёта НДС, количество 3 штуки; стоимость шоколада «Дав» молочный фундук массой 90 гр, Россия, за штуку составляет 54,61 руб., без учёта НДС, количество 9 штук; стоимость лака для волос «Веллафлекс экстра» массой 250 мл, Германия, за штуку составляет 168,48 рублей, без учёта НДС, количество – 4 штуки. Ущерб составил 1632, 45 рублей, без учёта НДС (т.1 л.д.196).

При осмотре 16 апреля 2019 года места происшествия – торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: 

<

...>, осмотрена обстановка торгового зала (т.1 л.д.197-198).

Согласно акту ревизии от 26.06.2018 года ущерб магазина «Высшая Лига» (

<

...>) составил 1632 руб. 45 коп., без учёта НДС, а именно: кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр, ст/б, в количестве 3 штук, цена за 1 штуку составляет 155,68 рублей, без учёта НДС; шоколад «Дав» молочный фундук 90 гр, Россия, в количестве 9 штук, цена за 1 штуку - 54,61 руб., без учёта НДС; лак для волос «Веллафлекс экстра» с/ф, 250 мл, Германия, в количестве 4 штук, цена за 1 штуку - 168,48 рублей, без учёта НДС (т. 1 л.д.199).

Согласно приходной накладной от 28.05.2018 года, в магазин по ул.Парижской Коммуны, д.13 был поставлен товар, в том числе: лак для волос «Веллафлекс» экстра с/ф 250 мл Германия, в количестве 6 штук по цене 168,48 руб. за штуку; шоколад «Дав» молочный фундук 90 г, Россия, в количестве 16 штук, по цене 54,61 руб. за штуку (т.1 л.д.202-204).

Из приходной накладной от 03.10.2017 года следует, что в вышеуказанный магазин был поставлен товар – кофе «Якобс Монарх» 95 г, ст/б, в количестве 12 штук, по цене 155,68 за штуку (т.1 л.д. 205-206).

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Иваново от 07 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.11.2017 года (т.1 л.д.139-140).

Доказательства по факту хищения товара из магазина «Пятерочка №9316» 20.06.2018 года. 

20 июня 2018 года от Н.Ю.А. поступило сообщение о хищении из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Кузнецова, д. 67 «а». Задержана женщина за кражу шампуней на сумму 1000 рублей (т.1 л.д.124). 

В этот же день Н.Ю.А. обратилась с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, которая была задержана ею на улице с похищенным товаром - шампунем «Pantenepro-v» в количестве 5 штук на сумму 1275 рублей 60 копеек без НДС (т.1 л.д.126). 

20.06.2018 года было осмотрено место происшествия – помещение магазина «Пятерочка» с участием Н.Ю.А., которая указала, где находился похищенный товар (т.1 л.д.129-130).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Н.Ю.А., согласно которым 20.06.2018 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов она вышла из подсобного помещения в торговый зал и увидела, что через выход между кассой и отделом по продаже табачной и алкогольной продукции проходит ФИО1, при ней была женская сумка. Зная, что ФИО1 неоднократно задерживалась за кражи товара из магазина, и, предположив, что та могла что-то взять из товара, она крикнула ФИО1: «Стой!». Услышав ее крик, ФИО1 выбежала из магазина. Она (Н.Ю.А.) и продавец А.И.А. выбежали следом за ФИО1 на улицу, где остановили ее. Сопроводив ФИО1 в магазин, они выяснили, что в сумке у ФИО1 находилось 4 шампуня «ФИО2 для жирных волос» объем 400 мл, шампунь «ФИО2 3-в-1 дополнительный объем» объемом 360 мл. Таким образом, ФИО1 был похищен товар:

- шампунь «ФИО2 для жирных волос» объемом 400 мл, в количестве 4 шт. по цене 255,12 рублей на сумму 1020,48 рублей,

- шампунь –бальзам ополаскиватель «ФИО2 3-в-1» дополнительный объем для тонких и ослабленных волос объемом 360 мл в количестве 1 шт. по цене 255,12 рублей, а всего товара на сумму 1275,60 рублей (т.1 л.д.171-172, 173-174)

Аналогичные показания, оглашенные на основании ч.1 ст.286 УПК РФ, были даны свидетелем А.И.А., сообщившей об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружении у последней похищенного товара (т.1 л.д. 186-187).

Свидетель К.Д.Н., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что по заданию дежурного оператора в связи с сообщением о хищении, проследовал в магазин «Пятерочка», где находилась задержанная сотрудниками магазина ФИО1. Директором магазина было написано заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности (т.1 л.д.188-189). 

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-878011 от 15.04.2018 года, грузополучателю – магазину «Пятерочка 9316» по адресу: ул.Кузнецова, д.67 «а», осуществлена поставка товара: «PANT. ШампPro-VAqvaLIGHT» объемом 400 мл., стоимостью 255 рублей 12 копеек, «PANT. Шамп/Бал.Pro-VДоп. Об. 3 в 1» объемом 360 мл., стоимостью255 рублей 12 копеек (т.1 л.д.176-184).

Согласно справке о стоимости, общая сумма похищенного товара без учета НДС составила 1275 рублей 60 копеек (т.1 л.д.127).

Допрошенная по ходатайству подсудимой свидетель З.А.В. пояснила, что в настоящее время она не может сказать, по какой причине не сохранилась видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина.

Доказательства по факту хищения товара из магазина «Магнит» 22.06.2018 года. 

Представитель потерпевшего Б.А.В. в судебном заседании сообщил, что о хищении продукции из магазина, имевшем место летом 2018 года, он узнал от директора магазина Ю.С.Н.. Время совершения хищения соответствует времени, указанному в обвинении. Сумма ущерба соответствует накладным.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Б.А.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в июне 2018 года от директора магазина «Магнит», расположенного на ул.Пролетарская, д.8, Ю.С.Н. стало известно, что 22.06.2018 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения 6 упаковок кофе. Было установлено, что 22.06.2018 года примерно в 20 часов в магазин пришла, как потом стало известно, ФИО1, которая ранее неоднократно совершала хищения из магазинов сети «Магнит». Зайдя в магазин, ФИО1 прошла к стеллажам с кофейной продукцией, сложила в корзину для покупок 4 упаковки кофе, отошла от стеллажа и переложила кофе из корзины в находящуюся при ней сумку, вновь вернулась к стеллажу и взяла еще две упаковки кофе, которые положила в корзину для покупок. Затем она немного отошла от стеллажа и переложила кофе из корзины в сумку. После этого ФИО1 вышла из магазина, не оплатив товар. ФИО1 из магазина было похищено:

- кофе «NESCAFEGoldErgos» 250 гр., натуральный сублимированный пак. в количестве 6 штук, стоимостью 333,68 рублей без учета НДС, на сумму 2002,08 рублей.

В заявлении Ю.С.Н. была ошибочно указана другая сумма ущерба, верной следует считать сумму согласно товарной накладной - 2002 рубля 08 копеек. (т.2 л.д.97-99).

В судебном заседании Б.А.В. были поддержаны исковые требования.

29.06.2018 года Ю.С.Н. обратилась с заявлением о привлечении к ответственности женщину, которая 22.06.2018 около 20 часов совершила хищение товара из магазина «Магнит» а именно: кофе «NESCAFEGoldErgos»м/у 250 г в количестве 6 штук цена за шт. 390,12. Ущерб магазину без учета НДС составил 2340,7 рубля (т.2 л.д. 84).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю.С.Н. - директора магазина «Магнит», следует, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 22.06.2018 года примерно в 20 часов в магазин зашла девушка, опознанная ею как ФИО1, которая ранее совершала хищения товара из их магазина «Магнит».

Зайдя в магазин, ФИО1 взяла при входе корзину для покупок. Пройдя в торговый зал, ФИО1 прошла к стеллажу с кофе и стала осматриваться по сторонам. В тот момент, когда рядом с ней никого из покупателей и персонала магазина не было, взяла со стеллажа 4 упаковки кофе «Нескафе ГолдЭргос», объемом 250 гр. и положила в корзину для покупок. Затем ФИО1 немного отошла в сторону и переложила кофе из корзины для покупок в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета. Аналогичным образом ФИО1 забрала еще две упаковки такого же кофе. После этого ФИО1 направилась к выходу из магазина, на кассовой зоне она кофе для оплаты не предъявляла. Стоимость 1 упаковки кофе «Нескафе ГолдЭргос» объемом 250 гр. составляет 333 рубля 68 копеек без учета НДС, что подтверждается товарной накладной. Общий ущерб от хищения составил 2002 рубля 08 копеек (т.2 л.д.103-104). 

Свидетель Г.В.С., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что ему была поручена работа по материалу проверки по заявлению Ю.С.Н. по факту хищения кофе из магазина 22.06.2018 года около 20 часов неизвестной женщиной. При просмотре записи с камер видеонаблюдения он опознал в женщине, похищающей кофе из магазина «Магнит», ФИО1. Он скопировал на флеш- карту запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, на которой зафиксирован факт кражи. Впоследствии запись с камер видеонаблюдения им была записана на CD – диск (т.2 л.д. 105-106).

17.04.2019 года при производстве выемки у свидетеля Г.В.С. был изъят CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. Пролетарская, д.8 (т.2 л.д.108-110).

В ходе просмотра CD – диска с записью камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» установлено, как ФИО1 похищает кофе с полки. При этом, она вначале складывала кофе в корзину для покупок, а затем перекладывала его в находящуюся при ней женскую сумку (т.2 л.д. 111-113).

Согласно справке о стоимости, стоимость кофе «NESCAFEGoldErgos»м/у 250 г составляет 333 рубля 68 копеек за штуку без учета НДС (т.2 л.д.85). 

Аналогичная стоимость товара указана в счет-фактуре № 1235655589 от 04..09.2017 года (т.2 л.д.86-87).

Доказательства по факту хищения товара из магазина «Высшая Лига» 24.06.2018 года. 

25 июня 2018 года инспектор СПП «Высшая Лига» К.А.С. обратился с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, которая 24.06.2018 года в период с 15 часов 26 мин. до 15 ч. 28 мин., находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: ул.Московская, д.62 совершила хищение материальных ценностей, а именно:

- кофе «Нескафе Голд» 150 г. м/у в количестве 3 штук стоимостью 184,16 рублей на сумму 552,48 рублей;

- кофе «Нескафе голд» 95 г. ст/б в количестве 2 штук стоимостью 110,21 рублей на сумму 220,42 рубля,

- кофе «Якобс Монарх» 95 г. ст/б в количестве 2 штук стоимостью 152, 35 рублей на сумму 304,7 рублей. Ущерб от хищения составил на общую сумму 1077,60 рублей без учета НДС (т.1 л.д.237). 

В этот же день было осмотрено место происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине «Высшая Лига» по адресу: ул.Московская, д.62 и место хищения товара (т.1 л.д.248-250).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ООО "Ривьера" В.Г.Н., который пояснил, что от сотрудников магазина «Высшая лига» расположенного по адресу: ул.Московская д.62, ему стало известно о том, что 24.06.2018 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, был выявлен факт хищения, который произошел примерно в 15 часов 28 минут. Согласно записи с камер видеонаблюдения было установлено, что примерно в 15 часов 25 минут в магазин зашла ФИО1, на плече у которой находилась женская сумка черного цвета. Зайдя в магазин, ФИО1 прошла в отдел бакалеи и подошла к стеллажам с кофе и чаем. ФИО1 взяла со стеллажа 3 упаковки кофе «Нескафе Голд» в мягкой упаковке весом 150 гр., две стеклянные банки весом 95 г. кофе «Нескафе Голд», две стеклянные банки весом 95 г. кофе «Якобс Монарх», которые положила в сумку. После этого она вышла из магазина, не оплатив товар. 

В ходе проведения ревизии было установлено, что ФИО1 похитила: 

- 3 упаковки кофе «Нескафе Голд» в мягкой упаковке весом 150 гр. стоимостью 184,16 рублей, без учета НДС на общую сумму 552,48 рублей без учета НДС,

- две стеклянные банки весом 95 г. кофе «Нескафе Голд» стоимостью 110,21 рублей без учета НДС на общую сумму 220,42 рублей без учета НДС,

- две стеклянные банки весом 95 г. кофе «Якобс Монарх» стоимостью 152,35 рублей без учета НДС, на общую сумму 304,7 рубля без учета НДС. 

Общая сумма причиненного ООО «Ривьера» ущерба составила 1077 рублей 60 копеек (т.1 л.д.260-262).

Из показаний свидетеля И.Е.В., оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24.06.2018 года примерно в 15 часов 30 минут к ней подошла администратор магазина С.Е.С. и сообщила, что несколько минут назад из торгового зала магазина быстрым шагом вышла ФИО1, у которой при себе была большая женская сумка, на кассе ФИО1 для оплаты ничего не предъявила. С учетом личности ФИО1, ранее совершавшей хищения, это ей показалось подозрительным. Они с С.Е.С. стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, и увидели, что примерно в 15 часов 28 минут в помещение торгового зала зашла Пантелеева которая прошла в торговый зал. Она подошла к стеллажу с кофе, стала брать со стеллажа кофе и складывать его в свою сумку. Затем ФИО1 быстрым шагом вышла из магазина, не предъявив на кассе товар. После выявления факта хищения кофе из магазина ей была проведена ревизия в ходе которой был выявлен похищенный ФИО1 товар, а именно:

- кофе «Нескафе голд» 150 гр., м/у в количестве 3 штук стоимостью 184,16 рублей без учета НДС,

- кофе «Нескафе Голд» 95 гр. в стеклянной банке в количестве 2 штук, стоимостью 110,21 рубль без учета НДС,

- кофе «Якобс Монарх»95 гр., в стеклянной банке в количестве 2 штук стоимостью 152, 35 рублей без учета НДС, о чем ей был составлен акт ревизии. Таким образом, ущерб от действий ФИО1 составил 1077,6 рублей. В настоящее время запись с камер видеонаблюдения установленных в магазине на которых запечатлен факт хищения 24.06.2018 ФИО1 не сохранилась так как она хранится на сервере не более 3-х недель (т.1 л.д.266-267).

Аналогичные показания об обстоятельствах хищения, совершенного ФИО1, были даны свидетелем С.Е.С. в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 268-269). 

Согласно счету-справке от 25.06.2018 года, из магазина «Высшая Лига» похищен товар:

- кофе «Нескафе Голд» 150 г. м/у в количестве 3 штук стоимостью 184.16 рублей на сумму 552,48 рублей;

- кофе «Нескафе голд» 95 г. ст/б в количестве 2 штук стоимостью 110,21 рублей на сумму 220,42 рубля,

- кофе «Якобс Монарх» 95 г. ст/б в количестве 2 штук стоимостью 152, 35 рублей на сумму 304,7 рублей. Общий ущерб от хищения составил 1077,60 рублей без учета НДС (т.1 л.д.239).

Аналогичная сумма ущерба установлена актом ревизии от 25.06.2018 года (т.1 л.д.240). 

В соответствии с приходными накладными от 02.02.2018, 20.04.2018, 06.04.2018 ООО «Ривьера» по адресу: ул. Московская, д. 62 осуществлена поставка товара: стоимость 1 упаковки кофе «Нескафе Голд» 150 г. м/у Краснодарский край составляет 184,16 рублей, стоимость 1 банки кофе «Нескафе Голд» 95 г. ст/б Красн край составляет 110,21 рублей, стоимость 1 банки кофе «Якобс Монарх» 95 г. ст/б Владимирская обл. составляет 152,35 рублей (т.1 л.д.242-247). 

Оценив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, результатами осмотров предметов, сведениями о стоимости похищенного имущества.

При этом, показания подсудимой ФИО1 суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом: по ст.158.1 УК РФ (три преступления), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Иваново от 07.11.2017 года,, вступившим в законную силу 20.11.2017 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Будучи подвергнутой административному наказанию, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества. ФИО1 совершила тайное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, причинив ущерб владельцу этого имущества, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В судебных прениях государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения по преступлению, имевшему место 20.06.2018 года, исключив из обвинения указание на хищение 9 плиток шоколада, посчитав не опровергнутыми показания ФИО1 о том, что шоколад она не похищала, а выложила его на полку в магазине.

С учетом мотивированной позиции государственного обвинителя суд принимает изменение обвинения в сторону смягчения по факту хищения, имевшего место 20.06.2018 года в магазине «Высшая Лига» и исключает указание на хищение ФИО1 9 плиток шоколада «Дав», поскольку такое изменение обвинения является изменением в сторону смягчения, оно мотивировано и не нарушает права подсудимой на защиту. 

По факту хищения товара из магазина «Пятерочка № 9316» ООО «Агроторг» суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 была замечена и задержана сотрудниками магазина, которые обнаружили у нее похищенное имущество, в связи с чем у ФИО1 отсутствовала реальная возможность распорядиться похищенным, и преступление не было доведено до конца по причинам от нее не зависящим. Таким образом, имело место покушение на мелкое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемых ей деяний не страдала, и не страдает ими в настоящее время. 

<

данные изъяты> она в момент совершения инкриминируемых ей деяний могла осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.3 л.д.11,26-28).

Наличие у подсудимой ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается вышеприведенным экспертным заключением, оснований сомневаться в достоверности которого у суда не имеется, обстоятельствами дела и данными о личности виновной, которая адекватно вела себя, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой суд признает ее в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Ранее ФИО1 судима (т.2 л.д.184-190).

В ОКПБ «Богородское» на учете подсудимая не состоит, 

<

данные изъяты>

В противотуберкулезном диспансере ФИО1 на учете не состоит (т.2 л.д.267).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно, как ведущая антиобщественный образ жизни (т.2 л.д.269). 

Свидетель П.А.Д. – сестра подсудимой охарактеризовала ФИО1 положительно, указав, что сестра заботится о своем сыне, занимается его воспитанием. В последнее время у Ксении значительно ухудшилось состояние здоровья, она намеревалась оформить инвалидность. Ксения искренне раскаивается в содеянном, переживает. В настоящее время Ксения не употребляет ни алкоголь, ни наркотические средства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит состояние здоровья подсудимой, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновной суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Применение в отношении подсудимой ФИО1 ст.73 УК РФ судом так же исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6,43,60 УК РФ, закрепляющим принцип справедливости, цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ суд руководствуется также положениями ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

09.08.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново ФИО1 осуждена по ст.158 ч.1 (9 преступлений), ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ за совершение преступлений, имевших место в 2017 году, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. При этом судом учитываются количество совершенных ФИО1 преступлений, их характер и степень общественной опасности, личность виновной, ранее неоднократно совершавшей аналогичные преступления и отбывавшей наказание в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски АО «Тандер» в сумме 2002 рубля 08 копеек, ООО «Проспект» на сумму 1140 рублей 96 копеек, ООО «Ривьера» на сумму 1077 рублей 60 копеек, которые не оспаривает подсудимая, подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (три преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание: 

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца.

На основании ч.ч.5 и 2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений и преступлений, за которые ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново от 09.08.2018 г., путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Иваново от 09.08.2018 г. в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы. 

Срок наказания исчислять с 25 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания также зачесть время с 25 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» 2002 (две тысячи два) рубля 08 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Проспект» 1140 (одну тысячу сто сорок) рублей 96 копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ривьера» 1077 (одну тысячу семьдесят семь) рублей 60 копеек

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 5 флаконов шампуня для волос «PANTENEPro-V», выданные на хранение представителю потерпевшего Н.Ю.А., оставить у нее по принадлежности;

- CD-диски с записью камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья: Е.А.Власова