Дело № 12-63-2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 16 января 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

по жалобе ФИО1 на постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 января 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 10 января 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. 

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывая на незаконность требований сотрудников полиции, поскольку оснований для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения отсутствовали, транспортным средством он не управлял. Кроме этого, считает назначенное наказание суровым, просит снизить его размер до 3 суток. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения судебного постановления отсутствуют. 

Из материалов дела следует, что 10 января 2019г. в 03 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, задержанный за управление транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении первичного освидетельствования на состояние опьянения, отказался передать сотруднику полиции документы на право управления и распоряжения ТС, отказался пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с целью установления личности, хватался за форменную одежду, размахивал руками, толкался, упирался, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2,5,11, ч. 1 ст. 12 и п.8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3- ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеозаписью. 

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалов дела ФИО1 был выявлен сотрудником полиции при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, а именно управление транспортным средством с признаками опьянения, что подтверждается как рапортами инспекторов ДПС так и представленной видеозаписью. При указанных обстоятельствах, заявленные требования инспектора ДПС соответствуют положениям указанного выше Закона, являются законными, а действия ФИО1, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудником ДПС служебных обязанностей, невыполнение соответствующих требований инспектора ДПС образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено судом в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не в максимальном размере.

Учитывая характер совершенного заявителем правонарушения, выводы суда о назначении наказания в виде административного ареста являются обоснованными, а назначенное наказание соразмерным и справедливым. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 10 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А. Безденежных