ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1- 201/2020

г. Зерноград

06 июля 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, младшего советника юстиции ФИО1, 

защитника- адвоката Левченко А.И. ордер № 133781 от 02 июля 2020 года, 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, в один из дней октября 2019 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение для личного потребления, без цели сбыта 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, в крупном размере, находясь на участке местности примерно в 4 км на север от окраины 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по Зерноградскому району № 7 от 27 января 2020 года содержат наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являются 

<

данные изъяты>, содержащего наркотические средства, именуемого - 

<

данные изъяты>, постоянной общей массой, не менее 1767,4 грамм, что является крупным размером для 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства. В тот же день, примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, перенес по месту своего жительства, по адресу 

<

адрес> №,где 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, именуемых, - 

<

данные изъяты>, постоянной массой не менее 267 грамм положил в помещение хозяйственной постройки, а другую часть 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, именуемых - 

<

данные изъяты>, постоянной массой не мене 1500,4 грамма положил в чердачное помещение хозяйственной постройки, то есть стал незаконно их хранить без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции 24 декабря 2019 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме и надворных постройках домовладения по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>№, в ходе которого были изъяты из незаконного оборота принадлежащие последнему: 

<

данные изъяты> которая содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и является 

<

данные изъяты>, содержащего наркотические средства, именуемого - 

<

данные изъяты> постоянной массой 267 грамм и 1500,4 грамм, а всего общей массой 1767,4 грамм. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество частей растений, содержащих наркотические средства, именуемых - конопля массой не менее 1767,4 грамм относится к крупном размеру для данного вида частей растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. 

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что 

<

данные изъяты> которая, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> массой 264,5г (в мешке из непрозрачного полимерного материала белого цвета), 

<

данные изъяты> которая, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> массой 1497,5 г (в мешке из непрозрачного полимерного материала белого цвета), фрагмент бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала (нижняя часть) с сечением в форме квадрата, на внешней боковой поверхности имеется этикетка с надписью «КуБай.. .», фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета (верхняя часть) цилиндрической формы (в полимерном пакете из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью «Сан-ги Стиль...»),три пакета с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО2, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту работы, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. 

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено, что дает основание для применения ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о его личности, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей полагая, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и обеспечит принцип справедливости и соразмерности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два ) года, в течение которого обязать осужденного ФИО2 регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, без уведомления специализированного государственного органа не менять местожительство.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> которая, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> массой 264,5г (в мешке из непрозрачного полимерного материала белого цвета), 

<

данные изъяты> которая, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты> массой 1497,5 г (в мешке из непрозрачного полимерного материала белого цвета), фрагмент бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала (нижняя часть) с сечением в форме квадрата, на внешней боковой поверхности имеется этикетка с надписью «КуБай.. .», фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета (верхняя часть) цилиндрической формы (в полимерном пакете из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью «Сан-ги Стиль...»),три пакета с марлевыми тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский