РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Хайдаровой Ю.В.,

с участием: 

прокурора Сафиевой Ф.М.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2251/2021 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 22 Управления МВД России по г. Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № У МВД России по 

<

адрес> обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований, административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ (с учетом постановления Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 8 месяцев 24 дней лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок. Срок отбытия наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил тяжкое и средней тяжести преступления, ранее неоднократно судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости исчисляется с момента фактического отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

На основании изложенного, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком с ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, установить ему следующие ограничение: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов. 

Представитель административного истца, отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки сообщил заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.

<

адрес> считает, что административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик совершила тяжкое преступление, ранее судима, в ее действиях имеется особо опасный рецидив. 

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно статье 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ему назначено три года четыре месяца лишения свободы. На основании ст. 69 с. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 три года десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 24 дней лишения свободы по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на тот же срок с такими ограничениями, как не изменять места жительства (пребывания) и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов находиться по месту жительства (пребывания) кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями. Установлена ФИО2 обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. Засчитан ФИО2 в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы срок нахождения его в исправительной колонии с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по 

<

адрес>.

Из рапорта Ст. инспектора ГоАН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 совершил тяжкое и средней тяжести преступления, ранее неоднократно судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости исчисляется с момента фактического отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.«г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона РФ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в п. 2 части 1 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под действие п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Требуемые административные ограничения предусмотрены Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, и срок соответствует сроку, установленному статьей 5 указанного Закона. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

Абзацем 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает, что установление в отношении ФИО2 ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов, будет способствовать исправлению административного ответчика, воспитательному воздействию на него в целях недопущения совершения последним административных правонарушений или иного антиобщественного поведения.

Руководствуясь Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком со дня вступления решения в законную силу до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: 

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>