Дело № 2-1461(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Усовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Кирх 

<

данные изъяты> к Еселевич 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: г. Омск, СНТ «

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, указав, что решением Омского горисполкома № 

<

данные изъяты>. ее отцу ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: г. Омск, ФИО2, СНТ «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>. умерла мать истца ФИО3 После смерти родителей истица вступила в наследство по закону на объекты недвижимости: жилой дом, расположенный в село 

<

данные изъяты>, квартиру, расположенную по адресу: ул. 

<

данные изъяты>. Родной брат истицы ФИО4, сын наследодателей, отказался от наследства в пользу истицы. При жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок в СНТ»

<

данные изъяты>». Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю 

<

данные изъяты> г. фамилия собственника была указана как «

<

данные изъяты>», а отчество как «

<

данные изъяты>», в свидетельстве о смерти умершего отца истицы - «Еселевич 

<

данные изъяты> По этим причинам земельный участок не был включен в наследственную массу. Для установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «

<

данные изъяты> умершему отцу, истица обратилась в суд. Решением суда от 

<

данные изъяты> года установлено, что свидетельство 

<

данные изъяты> на право собственности на землю в садоводческом товариществе 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> года Комитетом по земельной реформе г. Омска на имя ФИО1 с ошибочным указанием фамилии и отчества принадлежит умершему отцу истицы. Согласно членской книжки садовода ФИО1 с 

<

данные изъяты> года занимался садоводством и являлся членом товарищества, а с 

<

данные изъяты> года стал членом СНТ «Каучук», за ним закреплен садовый участок 

<

данные изъяты> На момент смерти ФИО1 пользовался участком, собирал урожай. Оплачивал сборы. После смерти отца истица фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, оплачивала взносы, пользуется участком как своим собственным, продолжает засаживать его, обрабатывать удобрениями, собирать урожай, предприняла меры по сохранению имущества и защите от посягательства третьих лиц, устранив повреждения забора, возникшие по причине ветхости. Родной брат истицы 

<

данные изъяты> земельным участком не пользуется, расходов на его содержание не несет, намерений вступать в права наследства не имеет, отказавшись от наследства в пользу истицы. С учетом уточнений просила признать право собственности на земельный 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истица ФИО5 участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежаще о дате и времени слушания дела, в судебном заседание не явился, направил в суд заверенное у нотариуса заявление о том, что признает исковые требования ФИО5, на земельный 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> не претендует, наследство не принимал и принимать не желает.

Представитель третьего лица СНТ «

<

данные изъяты>» участия не принимал, извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил.

Третьи лица: нотариус ФИО7, представитель Управления Росреестра по Омской области, надлежаще уведомленные о судебном разбирательстве, в судебном заседании участия не принимали, возражений по иску не представили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Относительно требования о признании за истцом права собственности на земельный участок необходимо отметить следующее.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Из копии свидетельства о смерти следует, что 

<

данные изъяты> 

После смерти ФИО1 открылось наследство на земельный участок 

<

данные изъяты>м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу Омская область, 

<

данные изъяты>

Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> г. Комитетом по земельной реформе г. Омска в соответствии с решением Омского горисполкома № 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> Кирх (Еселевич), 

<

данные изъяты> г.р. и 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> г.р.

ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты>

Наследственное имущество состояло из жилого дома, расположенный в село 

<

данные изъяты> и квартиры, расположенной по адресу: ул. 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок нотариусом не был включен в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.

При оформлении указанного свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, допущена описка, вместо фамилии Еселевич написано Есилевич, вместо отчества Израилович написано Израйлович.

27.02.2018г. по заявлению по заявлению Кирх 

<

данные изъяты> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, Советским районным судом г. Омска постановлено:

«Установить, что 

<

данные изъяты> фамилии и отчества «

<

данные изъяты>» вместо 

<

данные изъяты> 

Согласно копии членской книжки садовода 

<

данные изъяты>. занимается садоводством с 

<

данные изъяты> года оплату членских взносов производит ФИО5, 

<

данные изъяты> кв.м. 

Принимая во внимание, что земельный участок № 

<

данные изъяты>., расположенный 

<

данные изъяты> И.И., являлся его собственностью, соответственно он подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку ФИО5, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок приняла часть наследства, то указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии ею всего причитающегося наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>

Указанное свидетельствует о том, что указанный земельный участок перешел в собственность ФИО5 

Истица оплачивает соответствующие платежи за земельный участок, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, следует, что иные наследники к имуществу ФИО1 отсутствуют, ответчик отказался от наследства после смерти отца, доказательства обратного суду не представлены. 

В материалах дела имеется сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 

<

данные изъяты> том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах и правопритязаниях, а также аресты и заявленные в судебном порядке права требования на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Омская область, г. Омск 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателя в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы о признании за ней права собственности на оставшийся после смерти ФИО1 земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Для вступления ФИО5 в права наследования на земельный участок в соответствии со ст.ст. 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» необходимо Решение суда о признании за ней права на данный вид недвижимого имущества в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать за ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска 

Мотивированное решение составлено 09.06.2018г.

Судья С.Х. Савченко