78RS0№-18

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г.Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Дмитриева А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Уббо ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (Далее – Истец, Банк) обратилось Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с наследников заёмщика задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ (Далее – Кредитный договор) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Уббо ФИО7 (Далее – Заёмщик, Уббо ФИО8) заключен кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. По состоянию на день подачи иска сумма непогашенной задолженности составила 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Уббо ФИО9 умерла. В связи с изложенными обстоятельствами истцом подан настоящий иск.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Уббо ФИО10 (Далее – Ответчик, Уббо ФИО11) привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не представила.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

С учётом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и заёмщиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.10-12).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора кредит подлежал возвращению ежемесячными регулярными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. по 15-м числам каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.30-37).

ДД.ММ.ГГГГ Уббо ФИО12 умерла (л.д.45). 

По состоянию на день подачи иска сумма непогашенной задолженности составила 62 132 руб. 15 коп. (л.д.8-9).

Согласно материалам наследственного дела № наследником заёмщика, принявшим наследство является ответчик, которая приняла наследство в виде: 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: 

<

адрес> (л.д.43-63).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровая стоимость объектов недвижимости на день принятия наследства составила:

- квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.52);

- садового дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.54);

- земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (л.д.57).

Таким образом, ответчик приняла наследство стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 01 коп. (

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. / 5 * 2 + 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. +

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что единственным наследником заёмщика, принявшим наследство, является ответчик, которая приняла наследство стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Следовательно, ответчик отвечает по долгам заёмщика в пределах указанной суммы.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., суд находит законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 063 руб. 96 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Уббо ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Уббо ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (

<

данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Тосненский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.С. Дмитриев

Судья подпись А.С. Дмитриев

Копия верна:

Судья: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.