РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1421/2018 по исковому заявлению ФИО7, ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО7, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО11, в котором просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и ФИО1 земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти дяди – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признать за ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО9 право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг., признать за ФИО9 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истцы указали, что свекрови истца ФИО7 – ФИО4, на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти муж истца ФИО7 – ФИО5 и его брат – ФИО1., обращались к нотариусу ФИО2 на предмет оформления наследства. По результату их обращения открыто наследственное дело №, но свидетельство о праве на наследство на спорное имущество после смерти матери братьями не получено. 

ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками 1 очереди к его имуществу являются жена наследодателя ФИО7, и его сыновья – ФИО9 и ФИО11 После смерти ФИО5 наследственное имущество принято ФИО7, к нотариусу она обращалась только по вопросу получения свидетельства на право собственности на квартиру в порядке наследования. 

В ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО7 благоустроила жилой дом, сделав ремонт, со дня смерти наследодателя оплачивала коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ года возделала земельный участок под домом.

ДД.ММ.ГГГГ году умер брат наследодателя – ФИО1 Наследниками 1 очереди к его имуществу является его дочь – ФИО10 (ответчица по делу). До настоящего времени она не проявляла интереса к спорному имуществу и не претендовала на него.

ФИО9, являясь наследником 2 очереди по праву представления за умершего отца – брата наследодателя, фактически принял наследственное имущество. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он фактически проживал в спорном жилом доме, нес расходы по оплате коммунальных платежей. 

При вступлении ФИО4 в наследство после смерти мужа - ФИО3 остался не дооформленным земельный участок под домом по причине отсутствия свидетельства на землю на имя ФИО3 

Между тем, спорный земельный участок выделен ему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Так же имеется решение о выделении ФИО3 спорного земельного участка.

По настоящее время истцы продолжают пользоваться спорными объектами недвижимости. Все ценные вещи были вывезены ФИО7 после смерти мужа - ФИО5 по месту ее проживания. Данный факт также могут подтвердить свидетели. 

Таким образом, право собственности на указанное имущество принадлежит истцам, как прямым наследникам умерших наследодателей.

Право пользования жилым помещением изначально принадлежало истцам как членам семьи собственника жилого помещения. Поэтому истцы полагают, что приоритетной здесь должна быть защита интересов законных наследников недвижимого имущества как добросовестных граждан, действовавших в соответствии с действующим законодательством.

Со дня смерти наследодателей и по настоящее время истцы осуществляют действия по обеспечению сохранности наследственного имущества и его пользованию.

Истцы ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала. 

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации города Тулы по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Исполнительным Комитетом Ленинского Поселкового совета депутатов трудящихся, ФИО3 выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно решению исполнительного комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ решение исполкома Ленинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под индивидуальное строительство жилого дома гр. ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> кв. метров по 

<

адрес>» утверждено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок является ранее учтенным, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: индивидуальное строительство жилого дома, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО5 является сыном ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии № 

ФИО7 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке серии №

ФИО9 является сыном ФИО5 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии №

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № 

После смерти ФИО4 ее сыновья ФИО5 и ФИО1, обращались к нотариусу ФИО2 на предмет оформления наследства. По результату их обращения открыто наследственное дело №, но свидетельство о праве на наследство на спорное имущество после смерти матери ими не получено. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и ФИО1 приняли наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО4, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом Ленинского района Тульской области ФИО2 усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются его супруга ФИО7, сыновья ФИО11, ФИО9, которые обратились к нотариусу по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на долю в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО9 принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО5, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства дела свидетель ФИО6 подтвердила, что истцы, как и она сама проживали в спорном доме, несли расходы по оплате коммунальных услуг, производили замену газовой плиты, ухаживали за земельным участком под домом. 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат мужа ФИО7 – ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками 1 очереди к его имуществу является его дочь – ответчик по делу ФИО10, которая до настоящего времени не проявила интереса к спорному имуществу, в судебные заседания не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. 

В судебном заседании достоверно установлено, что истцы поддерживали дом в нормальном санитарно – техническом состоянии, а также пользовались земельным участком по назначению после смерти наследодателя. Истцы обрабатывали земельный участок, ухаживали за насаждениями и посадками, собирали урожай, то есть приняли наследство фактически.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО7, ФИО9 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО7 и ФИО9 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и ФИО1 земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО9 после смерти дяди – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО9 право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.11.2018 года.

Председательствующий