УИД 75RS0015-01-2021-001196-32 у/д № 1-258/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск 21 июня 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Жучковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц.,

подсудимого ФИО1 ФИО8, 

адвоката Морговской Л.А, предоставившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в 

<

адрес> при виде смартфона 

<

данные изъяты> находящегося здесь же на полке для сумок под торговым прилавком у кассы, оставленного Потерпевший №1 на временное хранение, возник преступный умысел на их 

<

данные изъяты> хищение. 

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанном месте, в указанный период времени, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, понимая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, путем свободного доступа, с полки для сумок под торговым прилавком у кассы, 

<

данные изъяты> похитил смартфон 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся в чехле-бампер стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с установленной на экране смартфона пленкой, и установленными в смартфоне сим-картами операторов сотовой связи 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1. 

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 до начала судебного следствия заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен, подсудимый принес ей свои извинения.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон (по нереабилитирующим основаниям). 

Адвокат Морговская Л.А. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку условия, необходимые для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, выполнены.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшей добровольно, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред посредством принесения извинений, ущерб возместил, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

<

данные изъяты>, возвращенные владельцу, разрешить к использованию, по вступлению постановления в законную силу; 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В течение трех суток со дня оглашения постановления все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Пляскина Н.А.