П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2020 года село Большая Черниговка

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Чудновца И.М.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мешковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 

№1-10/2020 и постановление следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Самарской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного 

ч.1 ст.292 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в служебном подлоге, то есть внесением должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной и иной личной заинтересованности.

ФИО1, являясь в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ врачом общей практики офиса врача общей практики села Августовка Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Большечерниговская центральная районная больница», выполняющая в соответствии с Должностной инструкцией врача общей практики от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной главным врачом ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ», организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, будучи осведомленной о критериях оценки эффективности работы сотрудников учреждения по диспансеризации населения, установленной Приказом главного врача ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящей из ряда показателей, в том числе выполнения плана диспансеризации населения, проводимой в ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» на основании ст.46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», приказа МЗ РФ от 03 февраля 2015 года №36н «Об организации проведения диспансеризации определенных групп населения», приказа главного врача от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения Большечерниговского района в 2018 году», за что полагаются стимулирующие выплаты, планируя выполнить план диспансеризации для получения стимулирующих выплат в качестве дополнительной выплаты к заработной плате, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, используя свое должностное положение, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а именно.

В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в офисе врача общей практики села Августовка ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ», расположенного по адресу 

<

адрес>, внесла в карту диспансеризации, являющейся формой медицинской документации, утвержденной Федеральным органом исполнительной власти, утвержденной формы №131/у «Карта учета унифицированной формы медицинской документации и формы статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров, порядках по их заполнению», на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прохождении им диспансеризации, хотя фактически последним диспансеризация пройдена не была, тем самым ФИО1 внесла в указанный медицинский документ заведомо ложные сведения. В счет оплаты за диспансеризацию ФИО19 страховой компанией «МАКС-М» на счет ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» перечислено 596 рублей 00 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в офисе врача общей практики села Августовка ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ», расположенного по адресу 

<

адрес>, внесла в карту диспансеризации, являющейся формой медицинской документации, утвержденной Федеральным органом исполнительной власти, утвержденной формы №131/у «Карта учета унифицированной формы медицинской документации и формы статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров, порядках по их заполнению», на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прохождении им диспансеризации, хотя фактически последним диспансеризация пройдена не была, тем самым ФИО1 внесла в указанный медицинский документ заведомо ложные сведения. В счет оплаты за диспансеризацию ФИО20 страховой компанией «МАКС-М» на счет ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» перечислено 596 рублей 00 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в офисе врача общей практики села Августовка ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ», расположенного по адресу 

<

адрес>, внесла в карту диспансеризации, являющейся формой медицинской документации, утвержденной Федеральным органом исполнительной власти, утвержденной формы №131/у «Карта учета унифицированной формы медицинской документации и формы статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров, порядках по их заполнению», на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прохождении им диспансеризации, хотя фактически последним диспансеризация пройдена не была, тем самым ФИО1 внесла в указанный медицинский документ заведомо ложные сведения. В счет оплаты за диспансеризацию ФИО21 страховой компанией «МАКС-М» на счет ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» перечислено 596 рублей 00 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в офисе врача общей практики села Августовка ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ», расположенного по адресу 

<

адрес>, внесла в карту диспансеризации, являющейся формой медицинской документации, утвержденной Федеральным органом исполнительной власти, утвержденной формы №131/у «Карта учета унифицированной формы медицинской документации и формы статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров, порядках по их заполнению», на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прохождении им диспансеризации, хотя фактически последним диспансеризация пройдена не была, тем самым ФИО1 внесла в указанный медицинский документ заведомо ложные сведения. В счет оплаты за диспансеризацию ФИО22 страховой компанией «Аскомед» на счет ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» перечислено 596 рублей 00 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в офисе врача общей практики села Августовка ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ», расположенного по адресу 

<

адрес>, внесла в карту диспансеризации, являющейся формой медицинской документации, утвержденной Федеральным органом исполнительной власти, утвержденной формы №131/у «Карта учета унифицированной формы медицинской документации и формы статистической отчетности, используемых при проведении диспансеризации определенных групп взрослого населения и профилактических медицинских осмотров, порядках по их заполнению», на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о прохождении им диспансеризации, хотя фактически последним диспансеризация пройдена не была, тем самым ФИО1 внесла в указанный медицинский документ заведомо ложные сведения. В счет оплаты за диспансеризацию ФИО23 страховой компанией «МАКС-М» на счет ГБУЗ СО «Большечерниговская ЦРБ» перечислено 596 рублей 00 копеек

Следователь Большеглушицкого межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Самарской области ФИО28., в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, обратился в суд с ходатайством, в котором, изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ

Подозреваемая ФИО1 поддержала ходатайство следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Самарской области, согласившись с существом его обвинения в совершении преступления, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ ей понятны, при этом пояснила, что вину признает, обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

Государственный обвинитель прокурор Большечерниговского района Самарской области Чудновец И.М. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Самарской области о прекращении уголовного дела по указанным в нем основаниям, так как ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, в полном объеме загладила вред, причиненный преступлением.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, полагает, что ходатайство следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Самарской области ФИО29 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами собранными органами предварительного расследования.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в совершенном преступлении. 

Сведения о совершении ФИО1 преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ее виновность в содеянном, полностью соответствуют обстоятельствам дела, установленными в ходе рассмотрения ходатайства.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождении ее от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО1 размер судебного штрафа, суд учитывает, что совершенное ею преступление относиться к категории небольшой тяжести, кроме того суд учитывает личность подозреваемой, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 и 446. 3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Большеглушицкого межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Самарской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа до 20 февраля 2020 года.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 204.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья