Дело № 1 - 253/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года. г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Павловой Е. Н.

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П., 

с участием государственного обвинителя Белова О. А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Тюрина В. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ------, ------ 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, перевозка и сбыт наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, в составе организованной группы совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

дата неустановленное лицо, использовавшее в преступной деятельности сеть «Интернет», зарегистрированное в приложении для смартфонов и других устройств «------», позволяющей обмениваться текстовыми сообщениями и медиа-файлами различных форматов, используя сайт «------» в интернет-магазине «------», действуя умышленно с целью получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, создало устойчивую, сплоченную организованную группу, занимавшуюся незаконным сбытом наркотических средств. 

С целью вовлечения в состав созданной организованной группы иных лиц организатор Интернет-магазина «------» распространил в сети «Интернет» информацию с предложением высокооплачиваемой работы курьером по сбыту наркотических средств и психотропных веществ после чего путем обмена сообщениями через приложение «------» с лицами, заинтересовавшимися предложенной работой, предлагал им осуществлять преступную деятельность по незаконному распространению наркотических средств и психотропных веществ, обещая материальную выгоду.

Также организатор Интернет-магазина «------» разработал процедуру трудоустройства - вовлечения в преступную группу, которая заключалась в вовлечении лиц путем обмена текстовыми сообщениями посредством приложения «------» без визуального и голосового контакта. При этом вовлекаемые в организованную группу лица проходили собеседование, и после получения согласия вовлекаемых лиц, неустановленное лицо привлекало их к участию в составе организованной группы в качестве распространителей наркотических средств и психотропных веществ. Условием для начала работы по незаконному распространению наркотических средств и психотропных веществ являлось внесение денег в размере 7000 рублей на виртуальный счет указанный распространителем.

Неустановленное лицо, являющееся организатором Интернет-магазина «------», с целью конспирации своей противоправной деятельности, создало многоуровневую структуру возглавляемой им организованной группы, состоящей из организатора и незаконных распространителей наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, с целью конспирации неустановленное лицо разработало план преступной деятельности, исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств и психотропных веществ, так и визуальный и голосовой контакт между отдельными участниками организованной группы. Так, контроль за деятельностью членов организованной группы, а также координацию их преступных действий организатор Интернет-магазина «Контрабанда» осуществлял путём общения с участниками группы посредством мобильных устройств, имеющих выход в сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями приложения «------», в которой участники группы были зарегистрированы под определенными логинами и имели соответствующие учетные записи - аккаунты. Кроме того, в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключалось визуальное и голосовое общение её членов, что позволяло, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности ее отдельных рядовых участников, произвести их замену и продолжать преступную деятельность с новыми членами.

дата организатор Интернет-магазина «------», в переписке через приложение «------» с ранее незнакомым ему ФИО1 предложил последнему работу с заработком, пояснив, что работа связана со сбытом наркотических средств и психотропных веществ. 

В этот же день, то есть дата ФИО1 сообщил о готовности оформиться на работу, после чего организатор Интернет-магазина «------» предложил ФИО1 принять участие в незаконной деятельности организованной группы в качестве курьера - «раскладчика» наркотических средств и психотропных веществ по тайникам – «закладкам», пообещав денежное вознаграждение в размере 300 рублей за 1 оборудованный тайник-«закладку» с наркотическим средством или психотропным веществом, которые ФИО1 должен был получать через тайники-«закладки» в качестве вознаграждения и подробно разъяснил правила предстоящей работы. 

В свою очередь ФИО1, осознавая, что ему предложено распространять наркотические средства и психотропные вещества и стать участником организованной группы, в которой выполнять определенные функции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, принял решение осуществлять противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Согласившись с предложенной ему «работой», ФИО1, используя приложение «------», переслал организатору Интернет-магазина «------» через неустановленный терминал, расположенный на территории г. Чебоксары, Чувашской Республики на неустановленный счет согласно ранее достигнутой договоренности денежные средства за незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ в сумме 7000 рублей, тем самым вступил в состав организованной преступной группы в качестве розничного курьера-«раскладчика» наркотических средств по тайникам – «закладкам». 

Таким образом, дата, неустановленное лицо- организатор организованной преступной группы подыскало соучастника, а именно в качестве курьера-раскладчика – ФИО1, включив его в состав организованной группы.

Состав преступной группы, имел все обязательные признаки организованной группы:

- устойчивость, которая выражалась в стабильности ее основного состава, участники которой на протяжении длительного периода времени должны были совершать преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также в тесной взаимосвязи как между отдельными участниками организованной группы, так и между организатором и всеми её участниками, согласованности их действий; 

- сплочённость, которая выражалась в осознании членами организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению прибыли от незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ;

- организованность, которая выражалась в четкой структуре группы, наличии ее лидера, в распределении преступных функций между каждым участником группы, в действиях участников группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, соблюдении строгих правил конспирации и безопасности деятельности организованной группы, исключающих как саму возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств и психотропных веществ, так и визуальный и голосовой контакт между отдельными участниками преступной группы, постоянном поддержании связи в ходе совершения преступления посредством мобильных устройств с выходом в сеть «Интернет»;

- планирование и подготовка совершения преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами преступной группы, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности;

Так, в обязанности организатора преступной группы - неустановленного лица, зарегистрированного в программе быстрого обмена сообщениями приложении «------» и являющегося организатором Интернет-магазина «------», «------» входило: общее руководство деятельностью организованной группы; подбор, членов преступной группы и координация их деятельности путём общения в программе быстрого обмена сообщениями в приложении «------», определение порядка подчиненности (иерархической структуры) и распределение ролей между соучастниками, распределение денежных средств участникам организованной группы, полученные от незаконного распространения наркотических средств. Разъяснение четких правил и обязанностей, вовлекаемых в деятельность организованной группы лиц, разъяснение вида наказания за нарушение установленных правил. 

В обязанности участника преступной группы ФИО1, выполнявшего роль розничного курьера-раскладчика, входило: получать от организатора информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта в розницу; получать оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ и хранить их при себе; раскладывать в розницу оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ по подобранным и оборудованным по собственному усмотрению тайникам для последующего незаконного сбыта потребителям; фиксировать информацию о местах нахождения тайников – закладок и количестве заложенных в тайники наркотических средств и психотропных веществ; создавать графические изображения мест нахождения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами и пути следования к ним для удобства их поиска розничными курьерами-раскладчиками и потребителями и формировать текстовые сообщения с описаниями данных тайников для удобства их поиска потребителями и розничными курьерами–раскладчиками. За выполнение своих функций в деятельности организованной группы ФИО1 от организатора Интернет-магазина «------» должен был получать денежное вознаграждение в сумме 300 рублей за один оборудованный тайник-«закладку». 

В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов передача наркотических средств покупателям осуществлялась через заранее приготовленные тайники. Связь члены организованной группы поддерживали посредством мобильной связи, имеющей выход в сеть «Интернет» в приложении «------».

Таким образом, ФИО1, являясь членом организованной группы в период с дата до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до дата совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, дата ФИО1, согласно достигнутой ранее договоренности для начала работы по незаконному распространению наркотических средств и психотропных веществ перечислил организатору Интернет-магазина «------» деньги в размере 7000 рублей на указанный им счет.

Затем, дата около 14 часов 10 минут ФИО1, действуя умышленно, в соответствии с ранее распределенными в организованной группе ролями, следуя указаниям организатора «------», прибыл к тайнику, находившемуся у дерева в 500 метрах от кафе «------», расположенного по адресу: адрес, из которого забрал 17 фрагментов термотрубок черного цвета со спаянными краями, с маркировкой ------, в которых находились предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотическое средство-гашиш, общей массой не менее 8,17 гр. и психотропное вещество в виде порошкообразного вещества - амфетамин, общей массой не менее 5,23 грамма, что является крупным размером.

Вышеуказанную оптовую партию наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 хранил при себе для последующего сбыта на территории г. Чебоксары Чувашской Республики.

Затем, дата, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ, действуя умышленно в соответствии с ранее распределенными в организованной группе ролями, ФИО1 прибыл в нечетную горловину станции адрес где в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут оборудовал следующие тайники- закладки:

-справа под выступом крыши металлического гаража ----- гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода адрес Республики тайник-«закладку» с психотропным веществом –амфетамин, упакованным во фрагмент полимерной термотрубки черного цвета с запаянными краями и надписью на поверхности трубки «------», находящимся в полимерном пакете с зип-застежкой, массой 0,56 гр., 

- под навесом между металлическими гаражами №-----, гаражного кооператива СМГ «------», расположенных в районе путепровода по адрес адрес тайник-«закладку» с психотропным веществом –амфетамин, упакованным во фрагмент полимерной термотрубки черного цвета с запаянными краями и надписью на поверхности трубки «------», находящимся в полимерном пакете с зип-застежкой, массой 0,74 гр.,

- под крышей металлического гаража -----, гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода по адрес адрес тайник-«закладку» с психотропным веществом –амфетамин, упакованным во фрагмент полимерной термотрубки черного цвета с запаянными краями и надписью на поверхности трубки «------», находящимся в полимерном пакете с зип-застежкой, массой 0,66 гр.,

-на металлической трубе, расположенной в задней части справа бетонного гаража ----- гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода по адрес тайник-«закладку» с психотропным веществом –амфетамин, упакованным во фрагмент полимерной термотрубки черного цвета с запаянными краями и надписью на поверхности трубки «------», находящимся в полимерном пакете с зип-застежкой, массой 0,66 гр.

При этом ФИО1, используя принадлежащий ему планшет «------», с помощью фотокамеры делал графические изображения тайников-«закладок» и пути следования к ним для направления их вместе с графическими изображениями организатору Интернет-магазина «------» для последующего незаконного сбыта. 

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропных веществ участники организованной группы не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 дата был задержан сотрудниками полиции после чего доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала станции Чебоксары Горьковской железной дороги - филиала ------», расположенную по адресу: адрес адрес где около 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 у него в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно заключению эксперта ----- от дата психотропным веществом –амфетамин, упакованное в полимерные пакеты с зип-застежкой, массой 0,63 гр., 0,66 гр., 0,66 гр., 0,67 гр., общей массой 2,62 гр., а в левом нижнем наружном кармане куртки было обнаружено и изъято спрессованное в комки вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся согласно заключению эксперта ----- от дата наркотическим средством-гашиш, упакованным в полимерные пакеты с зип-застежкой, массой 0,90 гр., 0,91 гр., 0,94 гр., 0,93 гр., 0,89 гр., 0,88 гр., 0,88 гр., 0,89 гр., 0,95 гр., общей массой 8,17 гр. 

Также в ходе осмотра места происшествия, проведённого дата в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут были обнаружены следующие тайники – закладки, оборудованные ФИО1:

под выступом крыши металлического гаража ----- гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода адрес Республики тайник с психотропным веществом- амфетамин, массой 0,56 гр., 

под навесом между металлическими гаражами №----- гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода адрес адрес тайник с психотропным веществом амфетамин массой 0,74 гр., 

под крышей металлического гаража ----- гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода адрес адрес тайник с психотропным веществом амфетамин, массой 0,66 гр.,

на металлической трубе, расположенной в задней части справа бетонного гаража ----- гаражного кооператива СМГ «------», расположенного в районе путепровода адрес тайник с психотропным веществом амфетамин массой 0,66 гр. 

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, гашиш отнесен к наркотическим средствам.

Изъятое из незаконного оборота вышеуказанное количество наркотического средства-гашиш, общей массой 8,17 грамма, которое ФИО1 пытался незаконно сбыть путем оборудования тайников-«закладок», согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, соответствует значительному размеру.

Изъятое из незаконного оборота вышеуказанное количество психотропного вещества – амфетамин, общей массой 5,23 грамма, которое ФИО1 пытался незаконно сбыть путем оборудования тайников-«закладок», согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал и суду показал, что действительно на сайте «гидра» приобрел наркотические и психотропные средства». Хотел заработать. Но после приобретения запрещенных веществ больше контакта с организатором сайта не имел. Полученную партию наркотических и психотропных веществ хотел продать в розницу самостоятельно через магазины также посредством сети Интернет. Стоимость закладки намерен был установить сам. Членов организованной группы он не знал в организованной группе не состоял.

В судебном заседании, в связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого, данных в ходе следствия и в суде, показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, осенью 2017 года, через имеющийся у него планшетный компьютер ------ он зашел в Интернет, где увидел, что на сайте «------», можно заказать наркотические средства. Ему стало интересно и он решил зарегистрироваться на этом сайте. Для этого он вышел в Интернет, через установленную им программу-шпион «------», которую он установил в планшетный компьютер ------ и в этой программе написал слово «------», зашел в магазин «------», где зарегистрировался.

дата он зашел на сайт «------», где в магазине «------» приобрел за 7000 рублей «бомбу» с наркотическим средством и психотропным веществом, предварительно оплатив через терминал деньги в сумме 7000 рублей. дата около 14 часов 10 минут по указанным «контрабандой» координатам он около дерева, расположенного в 500 м. от кафе «------» адрес, что у адрес получил клад с наркотическим средством и психотропным веществом, всего было в кладе 17 свёртков, которые он положил в карман куртки и хранил при себе. Часть он у себя дома попробовал путем курения.

дата он решил заработать денежные средства в размере 300 рублей за 1 оборудованный тайник-«закладку», так как при общении с «------» ему было известно, что если он будет распространять наркотические средства и психотропные вещества на территории г. Чебоксары можно заработать и денежное вознаграждение в размере 300 рублей, которые он бы получил через тайники –«закладки», с новой партией наркотических средств и психотропных веществ. С этой целью он вышел из дома и взял с собой хранящиеся в куртке наркотические средства и психотропные вещества, в количестве 17 свертков и пошел искать места закладок.

В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут он прибыл в нечетную горловину станции Чебоксары ------ на адрес, где оборудовал 4 тайника-«закладки с психотропным веществом –амфетамин. В ходе оборудования тайников-«закладок» он фотографировал места и окружающую местность, либо инфраструктуру для ориентирования на свой планшет «------», но отправить координатору «------» не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в комнате полиции у него было обнаружено и изъято 4 свертка с психотропным веществом амфетамин и 9 свертков с наркотическим средством гашиш.

В последующем им были добровольно указаны сотрудникам полиции места оборудованных им тайников-«закладок» с психотропными веществами, которые в последующем были изъяты. Наркотические средства он приобрел для последующего сбыта с целью заработать. При этом на сайте «------» на торговой площадке «------» он ознакомился с условиями распространения наркотических средств, согласился с ними, рассчитывая получать деньги в сумме 300 рублей за одну «закладку». Программа, в которой он вел переписку с неустановленным лицом по поводу приобретения и сбыта психотропных и наркотических веществ, всю информацию в течение суток удаляет, в связи с чем отследить переписку не возможно. (т. 2 л. 

<

...>).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого вина ФИО1 в совершении им незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Так свидетель ФИО4 показал, что дата он заступил на дежурство в составе следственно –оперативной группы Чувашского ЛО МВД России на транспорте. Около 20 часов 00 минут дежурный ему сообщил, что задержан ФИО1 по подозрению в сбыте запрещенных веществ. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены при себе психотропные и наркотические вещества, а также он сообщил, что может показать места, где им были оборудованы тайники с психотропным веществом. В последующем они направились с целью осмотра мест предполагаемых тайников к нечетной горловине станции Чебоксары Горьковской железной дороги. С ними также выехал ФИО2, который указал места оборудованных им тайников. Был составлен протокол осмотра, психотропные вещества изъяты были из четырех тайников. Все тайники были в одном гаражном комплексе. Все свертки с запрещенным веществом были с магнитом внутри, так как прилеплялись только к металлическим предметам. Без участия ФИО1 обнаружить тайники с запрещенным веществом было бы затруднительно. В последующем ФИО1 пояснил, что планировал сбыть таким образом психотропные вещества потребителям, через координатора, посредством сети «Интернет», которому он должен был направить координаты данных закладок и получить за это денежное вознаграждение. Также позже был произведен осмотр жилища ФИО1, где ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что дата сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте проводились ОРМ, в ходе которых был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 4 свертка с надписью ------ и 9 черных свертка с надписью ------ Экспертами было установлено, что вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- гашиш и психотропным веществом- амфетамин. ФИО1 также сообщил, что может указать оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством. После этого была вызвана следственно- оперативная группа к нечетной горловине станции Чебоксары ------ ОАО «------», где ФИО1, повел всех к металлическим гаражам, где указал на оборудованные им тайники с психотропным веществом. Данные тайники были осмотрены, запрещенное вещество изъято. ФИО1 сообщил, что указанные тайники он оборудовал с целью последующего сбыта запрещенных веществ. За каждую оборудованную закладку он должен был получить по 300 рублей, пояснил, что устроился на работу сбытчиком на сайте «------», за наркотические и психотропные вещества заплатил 7 000 рублей. Места оборудованных закладок он фиксировал в планшете, чтобы в последующем координаты передать на сайт для последующего сбыта запрещенных веществ.

Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, А, ФИО10 были извещены о дате и времени рассмотрения уголовного дела, в суд не явились, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, дата около 18 часов он по сообщению оперативного дежурного прибыл в комнату полиции при железнодорожном вокзале станции Чебоксары вместе со своей служебной собакой по кличке «Ганс». В комнате полиции в присутствии понятых проводился личный досмотр ФИО1 У ФИО2 в ходе досмотра при себе было обнаружено и изъято тринадцать свертков с наркотическим средством-гашиш и психотропным веществом- амфетамин. ФИО1 пояснил, что планировал оборудовать тайники-«закладки» с наркотическим средством, сбыв их таким образом и получить материальную выгоду.

Затем в составе следственно- оперативной группы он (------) также со служебной собакой участвовал при осмотре местности в районе гаражей, где ФИО2 оборудовал тайники. Всего было обнаружено 4 оборудованных тайника, вещество из тайников было изъято, составлен протокол осмотра места происшествия. Затем был также произведен осмотр жилища ФИО2, где ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л. д. 232-235).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что дата он совместно с полицейским ОВ ППСП ФИО7 проводили оперативно-поисковые мероприятия в нечетной горловине станции ------ ОАО «------», в районе металлических гаражей, расположенных между 19 и 20 железнодорожными путями станции Чебоксары Чувашской Республики. Там, около 17 часов 40 минут они заметили, как в последующем выяснилось ФИО1, который вел себя подозрительно, постоянно озирался по сторонам, и что-то делал у металлических гаражей. Было принято решение о задержании ФИО1, который увидев их был удивлен, на вопросы отвечал невразумительно, голос дрожал. Затем для установления его личности и проведения личного досмотра ФИО1 был препровожден в комнату полиции ж/д вокзала для установления его личности и проведения личного досмотра. Он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены 4 свертка с надписью ------, 9 черных свертков с надписью ------. После этого изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД ЧР и установлено, что вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим средством- гашиш и психотропным веществом- амфетамин. ФИО1 также сообщил, что может указать оборудованные им тайники-закладки с наркотическим средством. Чуть позже ему стало известно, что в ходе осмотра следственно-оперативной группой вместе с ФИО1 в гаражах нечетной горловины станции Чебоксары были обнаружены и изъяты психотропные вещества. (т. 1 л. д. 205-208).

Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л. д. 209-211).

Согласно показаний свидетеля ФИО11, он дата около 18 часов 15 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым права, спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. ФИО2 ответил, что у него при себе запрещенного в свободном обороте ничего не имеется. После этого сотрудник полиции стал проводить личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 были обнаружены в правом верхнем кармане куртки четыре черных свертка с надписью ------, в левом нижнем кармане куртки девять черных свертков с надписью ------ а также банковские карты, сотовый телефон, планшет ------. Сотрудник полиции поинтересовался, что находятся в черных свертках с надписью ------ на что ФИО1 ответил, что в свертках под именем -------амфетамин, а под именем -------гашиш, которые он сбывал через тайники-«закладки» около железной дороги на станции Чебоксары, где и был задержан. Наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты и упакованы в два разных пакета и опечатаны оттиском печати, остальные предметы также были изъяты и упакованы в пакеты и опечатаны оттиском печати. Сотрудник полиции составил соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участники расписались. (т. 2 л. д. 13-15).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он участвовал дата в качестве понятого при осмотре места происшествия в нечетной горловине станции Чебоксары в районе угольника. Также был приглашен второй понятой ФИО10 Около 21 часа они прибыли к нечетной горловине станции Чебоксары ------ ОАО «------». С ними также был молодой человек, которым оказался ФИО1 Дознаватель поинтересовался у ФИО2 где им были оборудованы тайники-закладки. ФИО2 отвел их вдоль железнодорожных путей к самодельным металлическим и капитальным гаражам. Затем в металлических гаражах ФИО2 показал 4 места, где оборудовал тайники. С указанных им мест были изъяты свертки с веществом, которые были упакованы, составлен протокол, в котором все участники осмотра расписались. Также он участвовал при осмотре жилища ФИО2, где ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л. д. 143-146).

Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л. д. 222-225).

Помимо показаний вышеприведенных свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от дата, согласно которого у ФИО1 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты свертки в наркотическим и психотропным веществом (т. 1 л. д. 6).

-протоколом осмотра мест происшествия от дата, в соответствие с которым дата на угольнике в нечетной горловине станции Чебоксары Горьковской железной дороги были обнаружены и изъяты четыре свертка с психотропным веществом. (т. 1 л. д. 21-32).

-согласно протоколу проверки показаний на месте от дата ФИО1 в нечетной горловине станции Чебоксары ------ ОАО «------» указал места оборудования тайников-«закладок», а также указал на место расположенное в 500 метрах от кафе «------» адрес где он приобрел через тайник оптовую партию с наркотическим средством и психотропным веществом. (т. 1 л. д. 60-75);

-также из протокола явки с повинной ФИО1, следует, что он признается в совершении им сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л. д. 100); 

-все обнаруженные и изъятые наркотические средства и психотропные вещества были осмотрены, о чем составлен протокол осмотра предметов от дата, и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л. д. 127-138);

- в соответствие с заключением эксперта ----- от дата изъятые у ФИО1 вещества, являются наркотическим средством-гашиш, общей массой 8,17 гр., и психотропным веществом- амфетамин, общей массой 5,23 гр. (т. 1 л. д. 169-176). 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил преступление, и вина его доказана. 

Так, судом установлено, что подсудимый, действуя в составе организованной группы, по предварительному сговору с неустановленным лицом, получил от неустановленного лица посредством сети Интернет указания о приобретении через «закладку» в потайном месте, наркотических средств и психотропных веществ, после чего в рамках отведенной ему роли осуществлял оборудование тайников с наркотическими и психотропными веществами с целью их последующего сбыта до дня его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических и психотропных веществ из тайников, оборудованных подсудимым, а также непосредственно у самого подсудимого.

При этом, как следует из представленных доказательств, подсудимый действовал именно в составе организованной группы, о чем свидетельствует четкое распределение ролей между его участниками, где неустановленное лицо, исходя из совершаемых им при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ действий, фактически являлось организатором, поскольку оно осуществляло общее руководство деятельностью организованной группы, а также координацию действий её участников, что подтверждается тем, что оно принимало решение после получения согласия от участников организованной группы на осуществление работы по сбыту запрещенных веществ, о вступлении их в организованную группу, а также разъясняло четкие правила осуществления преступной деятельности, обязанности и ответственность исполнителей. При этом неустановленный организатор обязывал членов группы действовать в соответствие с установленными правилами, одним из которых было внесение денежного залога, что являлось подтверждением желания вступить в организованную группу и осуществлять незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ.

Данные факты полностью подтверждаются показаниями подсудимого, который подтвердил обстоятельства, при которых им была получена оптовая партия наркотических и психотропных веществ, пояснив, что с целью получения наркотических и психотропных веществ он внес денежные средства в указанном неустановленным лицом размере на счет, а именно 7 000 рублей и лишь после этого ему была передана информация о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических и психотропных веществ.

Кроме того, о наличии слаженных действий, иерархической подчиненности в организованной группе, указывает и то обстоятельство, что ФИО1 должен был отчитаться о проделанной работе по незаконному сбыту запрещенных веществ перед неустановленным организатором в сети Интернет, а именно предоставляя сведения о количестве оборудованных «закладок» с указанием координат и описания местности.

Таким образом, прослеживается слаженность действий, направленных на сбыт наркотических и психотропных веществ, а также наличие системы отчетности и ответственности относительно полученных для сбыта наркотических и психотропных веществ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются и представленными в судебное заседание скриншотами с сайта «гидра» и торговой площадки «контрабанда», где отражены правила поведения для членов организованной группы, система штрафов, урегулирование споров.

В соответствие с ч. 5 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 

Как следует из материалов уголовного дела и представленных доказательств, в составе организованной группы подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

Так из материалов дела следует, что в марте 2018 года ФИО1 вступил в организованную группу, после чего приступил к выполнению отведенной ему роли в группе, а именно непосредственному сбыту наркотических и психотропных веществ путем оборудования тайников- закладок, отражая в своем планшете места оборудованных им тайников с целью предоставления отчета о своей деятельности неустановленному лицу, выполняя указания последнего, в том числе относительно мест нахождения приготовленных для сбыта запрещенных веществ.

При этом согласно показаний свидетелей, а также самого ФИО1, мотивом вступления его в организованную группу явилось желание зарабатывать деньги, то есть получать от неустановленного организатора по 300 рублей за одну оборудованную закладку с наркотическим либо психотропным веществом.

Данное обстоятельство, а именно намерение ФИО1 получать доход от незаконного сбыта наркотических и психотропных веществ свидетельствует об устойчивости организованной группы. На устойчивость группы также указывает наличие постоянных связей между её членами, а также деятельность по подготовке к совершению преступлений, наличие предварительной договоренности, о чем свидетельствует способ совершения преступлений, где каждому члену отводилась конкретная обязанность, четкое распределение ролей, в том числе и то обстоятельство, что ФИО1 было оборудовано несколько тайников с психотропными средствами.

При этом ФИО1 отводилась роль розничного курьера- сбытчика.

Исходя из изложенного, вышеперечисленные обстоятельства полностью свидетельствуют об устойчивости организованной группы. 

При этом доводы подсудимого и его защитника о том, что он не знал и не был знаком ни с организатором ни с какими- либо другими участниками группы, в связи с чем не имело место наличие организованной группы, суд находит несостоятельными. 

Так, для определения наличия организованной группы не имеет значение время, когда в группу вступил тот или иной его член, что также следует из смысла ч. 5 ст. 35 УК РФ, согласно которой участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления в подготовке или совершении которых они участвовали. Также не свидетельствует об отсутствии организованной группы в данном случае и отсутствие непосредственного одновременного контакта между всеми членами организованной группы, поскольку при совершении преступления, указанного в описательной части приговора, каждый из участников группы исполнял отведенную ему роль, осознавая, что у других участников организованной группы, в частности у организатора, имеется своя роль в совершении преступлений, а именно предоставление оптовых партий наркотических и психотропных веществ, координация деятельности членов группы, непосредственный сбыт веществ потребителям через конкретный магазин, зарегистрированный в сети Интернет, осуществление оплаты за выполненную работу, связанную с оборудованием тайников. 

Кроме того с целью конспирации организатором преступной группы был разработан план преступной деятельности, исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный и голосовой контакт между отдельными участниками преступной группы, в связи с чем отсутствие контактов между всеми членами, состоящими в одной организованной группе, напротив свидетельствует о высокой степени организованности преступных действий. 

Все вышеприведенные доводы объективно свидетельствуют, что подсудимый являлся членом организованной группы, где выполнял роль розничного курьера- закладчика наркотических и психотропных веществ.

При этом при незаконном сбыте наркотических средств подсудимый действовали умышленно, понимая, что незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, что также подтверждается и пояснениями самого подсудимого. Кроме того, это следует из поведения подсудимого при совершении преступления, который действовал тайно в целях сокрытия своей преступной деятельности, а именно используя тайники для приобретения и сбыта наркотических средств, тщательно оборудуя их, а также поддерживал связь с неустановленным лицом, исполнявшим роль организатора в группе, лишь посредством сети Интернет, то есть обезличенно, а также скрывал свою преступную деятельность от своих близких.

Таким образом, действуя в составе организованной группы, ФИО1 дата от неустановленного лица через оборудованный тайник – закладку с целью последующего незаконного сбыта получил психотропное вещество -амфетамин, общей массой не менее 5, 23 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", являются крупным размером, а также наркотическое средство гашиш массой не менее 8, 17 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

Затем дата указанное психотропное средство ФИО1 с целью незаконного сбыта разложил по четырем тайникам, оборудованным в гаражах гаражного кооператива СМГ «------», находящихся в нечетной горловине станции Чебоксары Горьковской железной дороги, а именно свертки с амфетамином массой 0, 56 грамм, 0, 74 грамма, 0, 66 грамм и 0, 66 грамм.

Сведения о расположении вышеуказанных тайников- закладок с психотропными веществами ФИО1 сохранил в принадлежащем ему планшете и в последующем посредством сети «Интернет» обязан был передать неустановленному лицу.

Однако свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку дата он был задержан сотрудниками полиции, после чего у него было изъято 9 свертков с наркотическим веществом гашиш общей массой 8, 17 грамма и 4 свертка с психотропным веществом амфетамин общей массой 2, 62 грамма.

Судом обсуждались доводы ФИО1 о том, что наркотические средства он приобретал для личного потребления, а также намеревался сбывать их самостоятельно, не находясь в какой- либо организованной группе, посредством размещения предложений о продаже в сети интернет от своего имени.

Однако данные доводы подсудимого суд считает неубедительными и оценивает их как способ защиты, поскольку они полностью опровергаются представленными доказательствами и материалами уголовного дела.

Так согласно показаний подсудимого посредством тайника, оборудованного неустановленным лицом, он приобрел 17 свертков с наркотическими и психотропными веществами. В последующем все вышеуказанные свертки были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, часть в ходе личного досмотра ФИО2, а часть из оборудованных им тайников. Данное обстоятельство объективно свидетельствует о том, что запрещенные вещества приобретались ФИО2 именно с целью последующего незаконного сбыта розничным потребителям.

Также несостоятелен довод ФИО1 о том, что он намеревался самостоятельно реализовывать наркотические и психотропные средства путем размещения на сайте «------» через организованный им самим магазин. 

Однако, как было указано выше, исходя из правил данной торговой площадки, самостоятельная продажа запрещенных веществ в частности ФИО2, была не возможна, что подтверждается предоставленными в суд скриншотами с информацией, размещенной на данном сайте, а также показаниями самого подсудимого, который подтвердил, что сведения об оборудованных тайниках он должен был передать неустановленному лицу, а тот уже в свою очередь будет производить ему оплату оборудованных тайников, исходя из их количества, передавая деньги также через оборудованные тайники вместе со следующей оптовой партией наркотических и психотропных веществ.

Таким образом, доводы подсудимого опровергаются вышеприведенными доказательствами уголовного дела.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30- п. п. а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный организованной группой в крупном размере с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании защитник ФИО1 просил переквалифицировать действия подсудимого с ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ в значительном размере, указав в обоснование своей позиции, что у ФИО2 при себе, а также из тайников которые были им оборудованы изъяты свертки, в которых масса наркотического и психотропного вещества не превышала 1 грамма, что как для амфетамина, так и для гашиша является значительным размером. Все это свидетельствует о покушении на сбыт наркотических веществ в значительном размере и не одному лицу.

Однако данный довод суд находит несостоятельным. 

Судом установлено, и подтверждается описанными выше доказательствами, что ФИО1 дата получил оптовую партию наркотических и психотропных веществ, предназначенную для незаконного сбыта в полном объеме. После получения оптовой партии запрещенных веществ ФИО1 приступил с её сбыту, а именно к оборудованию тайников с психотропным веществом, в ходе чего и был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических и психотропных веществ до конца, в том числе и не смог передать сведения неустановленному лицу об уже оборудованных им тайниках.При этом умысел ФИО1 был направлен на сбыт всего количества как психотропного так и наркотического вещества.

Позиция же защитника, по мнению суда, ухудшает положение подсудимого, поскольку, исходя из доводов защиты, действия подсудимого следовало бы квалифицировать как совершение нескольких особо тяжких преступлений, тогда как органами следствия он обвиняется в совершении одного такого преступления. 

Таким образом, действия ФИО3 органами следствия квалифицированы верно. 

В основу обвинения ФИО12 суд кладет показания свидетелей, которым у суда не имеется оснований не доверять, а также иные доказательства, которые согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми и достаточными для квалификации действий подсудимого по указанным статьям УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 62, 66 УК РФ, то есть учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит. Взят на диспансерное наблюдение в РНД в марте 2018 года с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) сочетанное употребление наркотических веществ» (т. 2 л. д. 163). По месту регистрации участковый уполномоченный полиции компрометирующими материалами в отношении ФИО1 не располагает (т. 2 л. д. 161), по месту учебы ФИО1 характеризуется положительно (т. 2 л. д. 173).

------

Таким образом, исходя из представленных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, в связи с чем он может нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том числе в том, что ФИО2 добровольно показал места оборудования им закладок, обнаружение которых без его помощи было бы затруднительным, а также подробно изложил обстоятельства совершения им преступления. Также суд считает возможным в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 признать наличие у него большого количества грамот, дипломов за активное участие в культурной и спортивной жизни ------.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер совершенного преступлений, представляющего большую общественную опасность, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. 

В то же время, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Также санкция ч. 4 ст. ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил неоконченное преступление, в соответствие с требованиями ст.ст. 62, 66 УК РФ ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», если в результате применения ст. ст. 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Поскольку в данном случае при назначении подсудимому наказания подлежат применению ст. 62, 66 УК РФ, при этом в результате применения указанных норм, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также имеются обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, то при назначении наказания ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. 

При определении размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание мотивы совершения ФИО1 преступления, его роль в совершении преступления, а также учитывает его положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Одновременно суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания не имеется.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому для отбывания наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО2 ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 ------ до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 ------ исчислять с дата, засчитав в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения его под стражей в период с дата по дата.

Вещественные доказательства: 

наркотические средства и психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; 

сотовый телефон, планшет, банковские карты в количестве пяти штук, изъятые у ФИО1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте - вернуть по принадлежности ФИО1;

детализацию, выписки по счетам ------- банка и ------,- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Ленинский районный суд г.Чебоксары. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. Н. Павлова