Гр. дело № 

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признании права долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, с/т «Восход», южнее д.Бельское, уч.68.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, настаивая на иске, суду пояснил, что ФИО6 на праве собственности принадлежал участок площадью 600 кв.м. по адресу 

<

адрес>, с/т «Восход», южнее д.Бельское, уч.68. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследниками первой очереди к его имуществу являлись его жена ФИО1, дочь ФИО2 ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка и на долю квартиры. ФИО1 и ФИО3 к нотариусу за оформлением наследства не обращались. Сын ФИО3 наследство не принимал. Жена ФИО1 наследство приняла фактически. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти ФИО2, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на долю квартиры и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на оставшуюся ? долю спорного земельного участка выдано не было. Просит установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 и признать за ФИО2 право собственности на ? долю спорного земельного участка. 

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии ос ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении :

9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу 

<

адрес>, с/т «Восход», южнее д.Бельское, уч. 68, что следует из копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.14). 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.( копия свидетельства о смерти л.д.16). Наследниками первой очереди к его имуществу являются жена ФИО1, дочь ФИО2 и сын ФИО3 ФИО7, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка. Жена ФИО1, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, наследство приняла фактически. Сын ФИО3 к нотариусу за принятием наследства не обращался, наследство не принимал.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти, ее дочь ФИО2, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и долю квартиры, что следует из копии наследственного дела №. Свидетельство о праве на наследство на оставшуюся долю спорного земельного участка выдано не было, т.к. право за ФИО1 на ? долю земельного участка зарегистрировано не было. 

При таких обстоятельствах, суд включает земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060504:69, доля в праве ?, в наследственное имущество ФИО1 и признает за ФИО2 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060504:69 общей площадью 600 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, по адресу 

<

адрес>, с/т «Восход», южнее д.Бельское, уч.68.

Требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, суд оставляет без удовлетворения, поскольку наследство принято истцом путем обращения к нотариусу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060504:69, доля в праве ?, в наследственное имущество ФИО1.

Признать за ФИО2 право долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060504:69 общей площадью 600 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, по адресу 

<

адрес>, с/т «Восход», южнее д.Бельское, уч.68.

Требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.