№1-495/2019

УИД 76RS0013-01-2019-001400-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 16 сентября 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Шуваловой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшего пожарным в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого 6 июня 2019 г. 

<

данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам 

<

данные изъяты> от 15 августа 2019 г.) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что, имея единый преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса, и реализуя его, в 3 часа 54 минуты 14 октября 2018 года, находясь в квартире 

<

адрес>, осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными и не соответствуют действительности, по телефону «02» с целью совершения заведомо ложного доноса о преступлении, устно сообщил в Дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское», расположенную по адресу: 

<

...> пропаже от 

<

данные изъяты> принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Обращение ФИО1 зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях № № МУ МВД России «Рыбинское» под номером № от 14 октября 2018 года. Продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, с целью подтверждения факта угона принадлежащего ему автомобиля, для усиления достоверности того, что было совершено преступление, ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в утреннее время 14 октября 2018 года попросил своего знакомого ФИО8 выступить в качестве свидетеля и подтвердить факт угона автомобиля ФИО1, дав ложные сведения. На просьбу ФИО1 ФИО8 согласился и 14 октября 2018 года при получении с него объяснений дознавателем ОД МУ МВД России «Рыбинское» старшим лейтенантом полиции ФИО10 сообщил ложные сведения об обстоятельствах угона принадлежащего ФИО1 автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион.

14 октября 2018 г. в 8 часов 19 минут ФИО1, находясь в вестибюле МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: 

<

...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленного на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, осознавая, что сообщаемые им сведения являются ложными и не соответствуют действительности, по телефону «02» с целью совершения заведомо ложного доноса о преступлении, устно сообщил в Дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» об угоне его автомобиля. Обращение ФИО1 зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях № МУ МВД России «Рыбинское» под номером № от 14 октября 2018 года.

14 октября 2018 г. около 9 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» по адресу ул.Карякинская, д.49 г.Рыбинска, будучи предупрежденным дознавателем отдела дознания МУ МВД России «Рыбинское» старшим лейтенантом полиции ФИО10. об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, достоверно зная, что преступление в отношении него не совершалось, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, а также осознавая, что по сообщению о преступлении будет проводиться проверка, и может быть возбуждено уголовное дело, активно действуя по доведению до правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступлении, обратился в МУ МВД России «Рыбинское» с письменным заявлением о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое в период с 20.00 часов 13 октября 2018 года по 3.00 часа 14 октября 2018 года совершило угон принадлежащего ему автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы, и отнесенного, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. Заявление ФИО1 в 09 часов 50 минут 14 октября 2018 года зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях № МУ МВД России «Рыбинское» под номером № от 14 октября 2018 года. Указанные выше обращения ФИО1 соединены в один материал проверки, по которому в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проведена проверка, в ходе которой установлено, что угона транспортного средства, о котором сообщил ФИО1, не совершалось, по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления. 

В судебном заседании обвиняемый ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

Обвиняемому разъяснено основание прекращения уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела. 

Защитник поддержала ходатайство обвиняемого, указав, что ФИО1 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал подробные показания об обстоятельствах преступления, вину признает и искренне раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель не возражала удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, явился с повинной, в содеянном искренне раскаивается, на протяжении срока следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая подробные изобличающие его показания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого ФИО1, и о том, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно-опасным лицом, в связи с чем основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ имеются. 

Руководствуясь ст.ст.28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. 

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

3. Вещественные доказательства: копии страниц из книги, содержащие сведения об обращении ФИО1 в МУ МВД России «Рыбинское» - хранить при материалах дела. 

4. Копию постановления направить ФИО1, защитнику, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья