УИД: 61RS0010-01-2020-000627-10

Дело № 2-1081/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,

при секретаре - Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Пак ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 06.10.2017 года за период с 23.09.2019 года по 22.01.2020 года в сумме 663 235 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пак ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 06.10.2017 года за период с 23.09.2019 года по 22.01.2020 года в сумме 663 235 руб. 73 коп.

Представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки (л.д. 66), а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9 оборот).

Ответчик - Пак Р.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 64-65).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме по следующим основаниям: 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 06.10.2017 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Пак ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 972 600 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 972 600 руб., проценты за пользование кредитом - 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 23 200 руб.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Пак Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

В связи с неисполнением Пак Р.В. своих обязательств Банк вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности.

Согласно Расчёту задолженности и Справке по карте сумма задолженности Пак Р.В. перед банком за период с 23.09.2019 года по 22.01.2020 годасоставила 663 235 руб. 73 коп., которая включает в себя просроченный основной долг в сумме 654 397 руб. 71 коп., проценты в сумме 5 530 руб., штрафы и неустойки в сумме 3 308 руб. 02 коп.

Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным (л.д. 14).

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Пак ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 06.10.2017 года за период с 23.09.2019 года по 22.01.2020 года в сумме 663 235 руб. 73 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 654 397 руб. 71 коп., проценты в сумме 5 530 руб., штрафы и неустойки в сумме 3 308 руб. 02 коп.

Одновременно суд считает необходимым в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с Пак ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в сумме 9 832 руб. 36 коп. (л.д. 15).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Пак ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 06.10.2017 года за период с 23.09.2019 года по 22.01.2020 года в сумме 663 235 руб. 73 коп., включающую в себя просроченный основной долг в сумме 654 397 руб. 71 коп., проценты в сумме 5 530 руб., штрафы и неустойки в сумме 3 308 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 832 руб. 36 коп., а всего в сумме 673 068 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2020 года.