УИД 77RS0004-02-2023-008426-03

Дело №2а-749/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2025 года

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2026 года

17 ноября 2025 года адрес 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,  

с участием представителя административного ответчика фиоН.-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-749/2025 по административному иску Владивостокской таможни к ...... ООО «Прайд» о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ... взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПДТ N 1... размере сумма

 В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки таможенным органом установлено, что при декларировании ввезенного товара были уплачены таможенные платежи в размере сумма, однако в результате анализа проверки документов и сведений после выпуска товаров, согласно представленной в сети Интернет на сайтах "carstar.kr", "encar.com", "bobaedream.co.kr", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в адрес, таможней было установлено, что автомобили марка автомобиля ... г.в., бывшие в употреблении, с рабочим объемом двигателя 2199 куб. см проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании, в связи с чем, Владивостокской таможней произведена корректировка таможенного приходного ордера N 10702030/070622/100030675 и составлен новый таможенный ордер N 10702030/070622/100030675/01, в соответствии с которым, рассчитаны таможенные платежи, подлежащие уплате в размере сумма Таможенным органом в адрес административного ответчика направлено уведомление о взыскании таможенных платежей и пени, однако в добровольном порядке уведомление исполнено не было, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье судебного участка N 221 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ...ачисленных таможенных платежей и пени, судебный приказ от 09.06.2023 ... отменен 09.06.2023 года.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 07.03.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25.09.2024 года, административные исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2025 года, указанные решение Гагаринского районного суда адрес и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25.09.2024 года отменены, дело направлено в Гагаринский районный суд адрес на новое рассмотрение. 

При новом рассмотрении административный истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере сумма, а также пени в размере сумма, всего сумма 

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ООО «Прайд».

Административный истец Владивостокская таможня явку представителя в суд для рассмотрения дела не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд для рассмотрения дела не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя - адвоката фио, которая возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, указала на фальсификацию доказательств, представителем ответчика заявлено о пропуске срока на обращение с административным иском, в случае удовлетворения заявленных требований, просила снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «Прайд» в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором указал, что Советским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело №2-1338/2024 по оспариванию договора на оказание услуг таможенного представителя №ПР-879 от 30.05.2022 года, заключенного между ФИО1 и ООО «Прайд», решением суда от 10.10.2024 года в удовлетворении иска отказано, возражал против доводов административного ответчика, указав, что вся позиция ФИО1 сводится к отрицанию подписания договора и нежелание нести финансовою ответственность по оплате таможенных платежей.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя административного ответчика фиоН.-адвоката фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 289-ФЗ) взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. 

Согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона N 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона N 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке. 

Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона N 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза регулируется главой 37 ТК ЕАЭС. 

Частью 1 статьи 29 Федерального закона N 289-ФЗ предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер. 

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" в отношении легковых автомобилей (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов. Так в отношении автомобилей, стоимость которых превышает сумма в эквиваленте уплачиваются таможенные пошлины по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее сумма за 1 куб. см рабочего объема двигателя. 

Также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 N 342 "О ставках и базе для исчисления таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров" установлены таможенные сборы за таможенные операции в отношении товаров, сведения о которых заявлены в таможенной декларации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ N 342 (действовавшего до 01.01.2025) общая таможенная стоимость которых составляет сумма и более, но не превышает сумма включительно уплачиваются таможенные сборы в размере сумма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в декабре 2021 года согласно коносаменту N HISRDHVV1960C47 из адрес на таможенную территорию таможенного союза прибыл товар для личного пользования - автомобиль марка автомобиля ... года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199, мощность двигателя 202 л.с., (VIN) VIN-код, страна происхождения- адрес. 

На основании договора от 30.05.2022 №ПР-879 на оказание услуг таможенного представителя, заключенного между ФИО1 и таможенным представителем ООО «Прайд» в целях таможенного декларирования товара, в таможенный адрес порт Владивосток Владивостокской таможни обществом была подана пассажирская таможенная декларация №10702030/300522/А015884. Таможенная стоимость автомобиля заявлена в размере ...сумма, сумма).

Декларирование товара осуществлено от имени административного ответчика таможенным представителем ООО «Прайд» согласно договора на оказание услуг таможенного представителя.

 Суд также отмечает, что Советским районным судом адрес рассмотрен иск ... ООО «Прайд» о признании недействительным договора от 30.05.2022 №ПР-879 на оказание услуг таможенного представителя. Судом установлено, что инспектором ОТО и ТК были отобраны объяснения у сотрудника ООО «Прайд», который по существу заданных вопросов пояснил, что в ООО «Прайд» обратилась  ...ля таможенного оформления автомобиля. С этой целью декларантом был заключен договор №ПР-879 от 30.05.2022 года. Данный договор ...аключила по адресу:  адрес. Договор был подписан собственноручно декларантом, на момент подачи ПТД ...ходилась в адрес. Аналогичные объяснения представлены и в материалы настоящего дела. Решением Советского районного суда адрес от 10.10.2024 года по делу ... удовлетворении исковых требований ... отказано.

Согласно таможенному приходному ордеру N 10702030/070622/100030675 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке в размере сумма за 1 куб. см рабочего объема двигателя сумма, таможенные сборы и таможенные операции - сумма, утилизационный сбор (ТПО № N 10702030/021122/1000143485)-сумма, итого за ввезенный товар уплачено сумма, что подтверждается банковским чеком от 07.06.2022 №5590.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Владивостокской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении ввезенного товара проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 08.03.2023 № 10702000/211/080323/А000635. 

В ходе таможенного контроля после выпуска товара и анализа информации, полученной в сети Интернет на сайтах "carstar.kr", "encar.com", "bobaedream.co.kr", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в адрес, таможней было установлено, что автомобили марка автомобиля PALISADE, 2001 г.в., бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2199, проданы по цене существенно выше, заявленной при таможенном декларировании.

Согласно информации, размещенной на сайте "carstar.kr" , автомобиль марка автомобиля ... года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199, мощность двигателя 202 л.с., (VIN) VIN-код, страна происхождения- адрес, продан 17.05.2022 на торговой площадке "encar.com" по цене ...или сумма, или сумма), т.е. по стоимости существенно выше, заявленной при таможенном декларировании.

С учетом изложенного и по результатам таможенного контроля, Владивостокской таможней выявлено, что заявленные сведения об условиях покупки транспортного средства для личного пользования, а также его стоимости в стране вывоза, задекларированные в ПТД N10702030/300522/А015884 являются недостоверными и документально неподтвержденными. 

Таможенным адрес порт Владивосток Владивостокской таможни произведена корректировка ТПО №10702030/070622/100030675 и доначисление таможенные платежи в отношении ввезенного товара.

В ТПО №10702030/070622/100030675/01 рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единой ставке 48% от стоимости: 2064333,36 руб.-48%=сумма, таможенные сбора за таможенные операции сумма, итого сумма

С учетом ранее уплаченных таможенных платежей и произведенной корректировки, задолженность по уплате таможенных платежей составляет сумма (без учета пени).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона N 289-ФЗ Владивостокская таможня письмом от 16.03.2023 №25-37/09917 в адрес ...аправлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 15.03.2023 №10702000/У2023/0001661 на сумму сумма (в том числе пени сумма) о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО N 10702030/070622/100030675/01.

В соответствии с частью 2 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Пунктом 11 статьи 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно статье 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование. 

Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС предусмотрено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. 

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования. 

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случаях наличия обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (ч. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС). 

В силу пункта 4 статьи 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом. 

Согласно статье 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля. 

В пункте 6 статьи 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов. 

Из материалов дела следует, что вывод таможенного органа о том, что сведения о стоимости транспортного средства, задекларированного в пассажирской таможенной декларации ПТД не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения, основан на результатах изучения и анализа информации, представленной в сети "Интернет" на сайтах "carstar.kr", "encar.com", на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в адрес. 

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (часть 2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

С учетом положений данной нормы административный ответчик не лишен был возможности для реализации права по доказыванию достоверности, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. 

Административный истец, установив несоответствие заявленной стоимости транспортного средства имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на ввезенный товар, правомерно произвел корректировку таможенной стоимости транспортного средства, поскольку декларант не подтвердил достоверность представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования сведений, содержащихся в документах. Заявленная стоимость транспортного средства опровергнута полученными таможенным органом документами, в которых отражены все необходимые сведения о стоимости транспортного средства. 

Полученные таможенным органом в рамках проведения таможенного контроля сведения о стоимости товара являлись достаточными для принятия решений, использование в качестве источников информации сведений, содержащихся в сети "Интернет" на вышеназванных сайтах, на которых в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Корее, что не противоречит положениям ст. 267 ТК ЕАЭС, нарушений порядка проведения таможенным органом таможенного контроля после выпуска товара и прав административного ответчика при проведении проверки не установлено. 

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка N 221 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ...ачисленных таможенных платежей и пени, судебный приказ от 09.06.2023 года ... отменен определением от 09.06.2023 года.

Согласно части 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Поскольку в таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке распространяется шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С настоящим административным иском таможенный орган обратился в суд 05.07.2023 года, т.е. с соблюдением срока. Довод административного ответчика ... пропуске трехмесячного срока на обращение с административным исковым заявлением, суд признает несостоятельным. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по оплате таможенных платежей в размере сумма

Разрешая требование административного истца о взыскании с административного ответчика ...ени за неуплаченный совокупный таможенный платеж, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени. 

Пенями, согласно части 1 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. 

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 3 статьи 72 названного закона) по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена (пункт 2 части 16 статьи 72 названного закона). Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (часть 7 статьи 72 названного закона). 

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (части 8, 9 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). 

Согласно части 14 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно. 

 Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

 Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени (п.8 ст.72).

Проверив представленный административным истцом расчет, не опровергнутый административным ответчиком, суд соглашается с методикой расчета пени и приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма пени подлежит взысканию в размере, не превышающем размер таможенного платежа в сумме сумма

В соответствии с пунктом 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, состав административных ответчиков при солидарном обязательстве определяется кредитором, в данном случае административным истцом. ООО "Прайд" привлечено судом к участию в деле и для этого лица решение суда по данному делу будет иметь преюдициальное значение (статья 64 КАС РФ). Кроме того, будучи солидарным должником, ...ишена возможности, в случае исполнения солидарной обязанности, предъявить регрессные требования к другому солидарному должнику - ООО "Прайд" (статья 325 ГК РФ).

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ...одлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Владивостокской таможни к ... ООО «Прайд» о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, удовлетворить частично.

 Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в сумму сумма, пени в сумме сумма 

 Взыскать с ...оход федерального бюджета госпошлину в размере сумма 

 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 Судья: Е.И. Гуляева