2-780/2024

10RS0№ ...-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Игнатович Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кончезерского сельского поселения о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Кончезерского сельского поселения, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер 

<

...>., приходящийся истцу дядей. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 10:03:

<

...>, расположенный в ........ РК, общей площадью 1500 кв.м. Наследников первой очереди после смерти 

<

...>. не имеется. Мать истца – 

<

...>., умерла ХХ.ХХ.ХХ. ХХ.ХХ.ХХ 

<

...>. был назначен опекуном на 

<

...> Д.В. После смерти 

<

...>. и до настоящего времени истица с гражданской супругой умершего 

<

...> С.К., являющейся собственником другой ? доли в праве на наследственное имущество, постоянно пользовалась земельным участком, высаживала различные плодовые и овощные культуры, обрабатывала землю. Учитывая, что истица после смерти 

<

...> предприняла меры к сохранности наследственного имущества, пользуется земельным участком по назначению, как своим собственным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности соответствующим образом его оформить, она вынуждена обратиться с настоящим иском. На основании изложенного просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти дяди – 

<

...>, умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 10:03:№ ..., расположенный в ........ РК, обшей площадью 1500 кв.м.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

...>, умершего ХХ.ХХ.ХХ ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 10:03:№ ..., расположенный в ........ РК, обшей площадью 1500 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 10:03:№ ..., расположенный в ........ РК, общей площадью 1500 кв.м.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истицы адвокат Ковалевская Е.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявление требования.

Представитель ответчика – администрации Кончезерского сельского поселения, ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы гражданского дела № ..., приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ХХ.ХХ.ХХ № ... разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ХХ.ХХ.ХХ № ... предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, вынесенным по гражданскому делу № ... по иску ФИО2 о признании имущества совместной собственностью, имущество; автомашина 

<

...> земельный участок для индивидуального садоводства, общей площадью 0,15 га в ........, Республики Карелия, признано находящимся в общей совместной собственности ФИО2, 

<

...>. в равных долях по ? каждого. 

Определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ разъяснено, что на общее имущество, в том числе земельный участок, установлена долевая собственность ФИО2 и 

<

...> по ? доли за каждым. 

Данные судебные постановления сторонами не обжаловалось, с учетом положений ст. 209, 321 ГПК РФ вступило в законную силу.

При этом решение вынесено именно в отношении спорного земельного участка, поскольку в решении указан документ-основание – свидетельство о праве собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ, которое, в свою очередь, также явилось основанием для постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 10:03:№ ... согласно материалам реестрового дела.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

По сведениям МО ЗАГС № ... УЗАГС по РК 

<

...>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ. Его родители – 

<

...>. умерли раньше. Брак, заключенный между 

<

...>. расторгнут ХХ.ХХ.ХХ. Детей, у умершего, 

<

...> Вл.В. не имелось. 

<

...> Н.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершая ХХ.ХХ.ХХ, является родной сестрой 

<

...> Вл.В. и мтерью истицы 

<

...> (

<

...>) Д.В.

Распоряжением администрации ........ от ХХ.ХХ.ХХ 

<

...> Д.В. была передана под опеку 

<

...> Вл.В.

<

...> С.К. ХХ.ХХ.ХХ обратилась с заявлением в Управление Росреестра о государственной регистрации права общей долевой собственности на ? долю в праве на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером 10:03:№ ..., расположенный в ........ Республики Карелия. Согласно сведениям в ЕГРН 

<

...> С.В. на момент рассмотрения дела является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Сведений о собственнике оставшейся доли не имеется.

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти 

<

...> В.В. входит ? доли земельного участка, расположенного в ........ Республики Карелия с кадастровым номером 10:03:№ ....

Судом также установлено, что наследственные дело к имуществу умершего 

<

...> В.В. нотариусами Кондопожского нотариального округа не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.

Согласно пояснениям истицы после смерти дяди она фактически приняла наследство, поскольку обеспечила сохранность земельного участка, совместно с 

<

...> С.К. обрабатывала землю, высаживала плодовые и овощные культуры. 

Объяснения сторон в силу гражданского процессуального законодательства РФ являются одним из доказательств по гражданскому делу. Объяснения истицы чем-либо не опровергаются, согласуются с иными доказательствами. 

Свидетель 

<

...> М.Н., показала, что 

<

...> Вл. В. – муж 

<

...> и дядя истицы. 

<

...> проживала с ними на ........ в коттедже, полученном 

<

...> от совхоза. Еще у 

<

...> имелся земельный участок в ......... После его смерти 

<

...> пользуются земельным участком, никто другой земельным участком не пользуется. На участке строений нет, только огород, клубника, картофель. Истица после смерти дяди обрабатывала посадки, выкапывала картофель.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, и иными доказательствами, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными, у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности данного свидетеля в исходе дела суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 

<

...> Д.В. предприняты необходимые действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти дяди – 

<

...> Вл.В., что является основанием для признания 

<

...> Д.В. фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ее дяди.

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства 

<

...> Вл.В. спорного имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ........, кадастровый № ... и для признания за 

<

...> Д.В. в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ........, кадастровый № ....

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истицы не является следствием действий ответчиков, суд полагает необходимым отнести судебные расходы на истицу. 

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194–198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

...>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ........, кадастровый № .... 

Признать ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 

<

...> № ... выдан МВД по РК, фактически принявшей наследство после смерти 

<

...>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 

<

...> № ... выдан МВД по РК, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ........, кадастровый № ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.