РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а13/2026 года по иску ФИО2 к Отделению Социального фонда России по Липецкой области о принятии к зачету для назначении пенсии трудовой книжки, зачету периодов работы и архивных справок о заработной плате.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратившись в суд с иском Отделению Социального фонда России по Липецкой области просила обязать ответчика принятии к зачету для назначения пенсии, трудовую книжку от 1 сентября 1983 года, принять к зачету период работы с 01.09.1983 года по 19.11.1986 год в должности рабочей Кировского РАЙПО Талды-Курганской области КазССР, с 22.01.1988 года по 23.10.1989 года в должности младшего продавца в магазине №8 « Кировского РАЙПО» Минводхоза Талды-Курганской области КазССР, с 1.05.1990 по 27.11.192 года в должности прачки Кировского детского сада « Колосок», с 27.11.1992 года по 01.02.1995 года в должности инспектора по учету и бронированию военнообязанных и призывников при Кировском райвоенкомате Талды-Курганской области.

В обоснование своих исковых требований Истец указала, что после окончаний средней школы в 1983 году, она трудоустроилась на должность рабочей Кировского РАЙПО Талды-Курганской области КазССР, где и была заведена трудовая книжка, что подтверждается записью о её трудоустройстве. Однако принимать данную трудовую книжку Отделение Социального фонда России по Липецкой области отказывается, поскольку в дате заведения трудовой книжки внесены исправления. Решением Отделение Социального фонда России по Липецкой области при расчете трудового стажа необходимого для назначения пенсии также не принимаются периоды работы в должности рабочей Кировского РАЙПО Талды-Курганской области КазССР, младшего продавца в магазине №8 « Кировского РАЙПО» Минводхоза Талды-Курганской области КазССР, прачки Кировского детского сада « Колосок», с 27.11.1992 года по 01.02.1995 инспектора по учету и бронированию военнообязанных и призывников при Кировском райвоенкомате Талды-Курганской области.

Кроме этого уполномоченным органом Республики Казахстан, на запрос Отделения Социального фонда России по Липецкой области, были предоставлены справки о размере заработной платы, однако они оформлены по мнению ответчика, не надлежащим образом. В связи с чем она просит обязать Отделения Социального фонда России по Липецкой области принять к зачету для назначения страховой пенсии архивные справки о заработной плате №Х-5 от 17.08.2023года, № Х-1 от 19.02.2024 года выданные Коксуским филиалом коммунального государственного учреждения «Государственный архив области Жетiсу» республики Казахстан, справок о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов №113 от 28.08.2008 года выданную Госудасртвенным учреждением « Отдел по делам обороны Ескельдинского района Алмаатинской области».

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Отделения Социального фонда России по Липецкой области ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила что в трудовой книжки имеются исправления, которые надлежащим образом не оформлены. Справки о размере заработной платы предоставлены в ненадлежащей форме.

Суд выслушав доводы участников судебного заседания, допросив свидетелей и изучив письменные доказательства, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400 « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу Приложения 6 к настоящему Федеральному закону если годом достижения женщиной возраста 55 лет является 2021 года, то право на назначение страховой пенсии по старости в соответсвии с частью1 стать8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400 возникает через 36 месяцев – по достижении возраста 58 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила подсчета и подтверждения стажа).

В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения стажа определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") (аналогичное правило предусмотрено в пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что Решением ОСФР по Липецкой области от 15.05.2025 года ФИО2 было отказано в принятии трудовой книжки в качестве документа, подтверждающего страховой стаж, поскольку имелись исправления.

Согласно представленной и изученной в судебном заседании трудовой книжки на имя ФИО2 21.02.1966 г.рождения, 01.09.1983 года она была принята на работу 01.09.1983 года на должность рабочей Кировского РАЙПО Талды-Курганской области КазССР. 19.11.1986 года она была уволена по собственному желанию. 22.01.1988 года была принята на работу младшим продавцом в магазин №8 « Кировского РАЙПО» Минводхоза Талды- Курганской области КазССР и уволена 23.10.1989 года в связи с сокращением численности штата. с 1.05.1990 по 27.11.192 года в должности прачки Кировского детского сада « Колосок». С 27.11.1992 года по 01.02.1995 года работала должности инспектора по учету и бронированию военнообязанных и призывников при Кировском райвоенкомате Талды-Курганской области.

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными доказательствами, а именно архивной справкой от 19.02.2024 года, Приказом Коксуского районного военного комиссариата от 1 июля 1993 года № 62, Приказом Коксуского районного военного комиссариата от 31.01.1995 года № 112 об увольнении ФИО2.

Показаниями свидетелей Х.В.В., М.З.В., в судебном заседании установлено, что ФИО2, их родная сестра, поэтому им хорошо известна её трудовая деятельность.

Показаниями свидетелей установлено, что после окончания школы ФИО2 работала в Кировском РАЙПО, в д\с « Колосок» Кировского района, в Кировском райвоенкомате Талды-Курганской области.

Суд считает, что внесение исправлений в трудовую книжку в установленном порядке является обязанностью работодателя, и неисполнение работодателем этой обязанности, не могут являться основанием для умаления пенсионных прав истицы.

В связи с чем суд считает исковые требования ФИО2 об обязании Отделения Социального фонда России по Липецкой области принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости, являются обоснованными.

Также суд считает, что требования ФИО2 об обязании принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости, архивных справок о заработной плате №Х-5 от 17.08.2023года, № Х-1 от 19.02.2024 года выданные Коксуским филиалом коммунального государственного учреждения «Государственный архив области Жетiсу» республики Казахстан, справок о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов №113 от 28.08.2008 года выданную Госудасртвенным учреждением « Отдел по делам обороны Ескельдинского района Алмаатинской области», поскольку несоблюдение компетентным органом государства-участника Соглашения процедуры подтверждения стажа на территории Республики Казахстан само по себе не может явиться основанием отказа в реализации гражданином его пенсионных прав и повлечь неблагоприятных последствий для него, поскольку факт периодов работы на территории Республики Казахстан установлены судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ОСФР по Липецкой области принять к рассмотрению в качестве документа, подтверждающего страховой стаж трудовую книжку на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, принять к зачету период работы с 01.09.1983 года по 19.11.1986 год в должности рабочей Кировского РАЙПО Талды-Курганской области КазССР, с 22.01.1988 года по 23.10.1989 года в должности младшего продавца в магазине №8 « Кировского РАЙПО» Минводхоза Талды-Курганской области КазССР, с 1.05.1990 по 27.11.1992 года в должности прачки Кировского детского сада « Колосок», с 27.11.1992 года по 01.02.1995 года в должности инспектора по учету и бронированию военнообязанных и призывников при Кировском райвоенкомате Талды-Курганской области, справки о заработной плате №Х-5 от 17.08.2023года, № Х-1 от 19.02.2024 года выданные Коксуским филиалом коммунального государственного учреждения «Государственный архив области Жетiсу» республики Казахстан, справок о суммах дохода, выплаченного физическому лицу и осуществленных с дохода обязательных пенсионных взносов №113 от 28.08.2008 года выданную Государственным учреждением « Отдел по делам обороны Ескельдинского района Алмаатинской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию липецкого областного суда в течение месяца.

Председательствующий С.Д. Седолобов