дело 2-850/2017 

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество (ОАО) «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № M0H№ на сумму 92.500 руб. Проценты за пользование кредитом составили 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Денежные средства в сумме 92.500 руб. были предоставлены заемщику. Однако заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются. Задолженность по договору составляет 114992 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг-92431 руб. 61 коп., начисленные проценты – 10572 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 11988 руб. 96 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114992 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уклонился от получения уведомления.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь, в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, договор о предоставлении кредита должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны.

При этом договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено, что ответчик, воспользовавшись публичным предложением истца, направил в адрес истца кредитное предложение о кредитовании путем получения кредитной карты на условиях, указанных в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, ответчиком была направлена истцу оферта.

Истец акцептовал оферту ответчика в силу положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершив действия по предоставлению последнему денежных средств в размере 92.500 руб. 

Таким образом, ответчик, направивший оферту истцу, получил акцепт.

Из приведенных выше норм гражданского законодательства усматривается, что договор признается заключенным в письменной форме в момент получения лицом, направившим оферту (письменное предложение), ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение № M0H№ на сумму 92.500 руб о кредитовании на получение Кредитной карты Проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями в размере не менее минимального платежа без ограничения количества раз использования кредита.

Согласно п. 3.1,3.2 Общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования с фиксированным ежемесячным платежом. При этом, Банк открывает клиенту счет Карты с фиксированным ежемесячным платежом после принятия Банком решения о заключении соглашения на основании Анкеты-Заявления, оформленной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита. С данными условиями, а также Тарифами банка ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись ФИО4 в кредитном предложении.

Установлено, что кредитор предоставил заемщику (ответчику по делу ФИО1) кредит в размере 92.500 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты погашение заемщиком осуществляется в виде минимального платежа в размере 5% от суммы задолженности по основному долгу, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом в течение платежного периода (п.4.2). 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.24) в случае нарушения Клиентом условий по погашению кредита (возникновение просроченной задолженности, при нарушении условий соглашения о кредитовании) Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила установленные Соглашением о кредитовании обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается справкой по кредитной карте и расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету. 

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114992 руб. 69 коп., из которых просроченный основной долг-92431 руб. 61 коп., начисленные проценты – 10572 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 11988 руб. 96 коп.

Расчет произведен верно. Возражений со стороны ответчика относительно расчета задолженности не поступило. Заявлений относительно неправомерного списания денежных средств с банковской карты, а также блокировании операций по банковской карте ответчиком истцу в соответствии с требованиями ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О национальной платежной системе», с Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт N 266-П, утвержденным ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, не подавалось.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка и штрафные санкции не являются значительными и несоразмерными последствиям нарушения обязательства, не превышают общий размер задолженности по кредитному договору, а потому основания для снижения размера неустойки отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114992 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3499 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № M0H№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114992 руб. 69 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3499 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд 

<

адрес>.

.

Судья А.А. Даниленко