УИД 57RS0012-01-2025-001938-31

Дело № 2-1-1130/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО1, в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Т. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключаемого договора являются Заявление- Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). 

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, моментом заключения договора, в соответствие с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. 

Банку стало известно о смерти Т.

На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга 50 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 

<

данные изъяты> рублей- просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 

<

данные изъяты> рублей- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Истец просит взыскать с наследников в его пользу в пределах наследственного имущества Т. вышеуказанную задолженность. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены дети Т. – ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, в лице его законного представителя ФИО3 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и призвании исковых требований. 

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1-Тюрин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и Т. был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Т. предоставляется кредит с максимальным лимитом задолженности 1 

<

данные изъяты> рублей, текущим лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка: 1.1. на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 

<

данные изъяты> % годовых; 1.2. на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 

<

данные изъяты> % годовых; 1.3 снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 

<

данные изъяты> % годовых; 1.4 платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 

<

данные изъяты> % годовых, минимальный платеж не более 

<

данные изъяты> % от задолженности, минимум 

<

данные изъяты> рублей; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 

<

данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности. 

Составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Заявление- Анкета клиента.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания, а также полной стоимостью кредита, лимитом задолженности, порядком его погашения, а также иными сопутствующими условиями Т. была ознакомлена и согласна, о чем указала в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, заключенный между Банком и ответчиком договор является смешанным и содержит условия о выдаче кредитов и возмездного оказания услуг.

Банк исполнил свои обязательства по договору, что усматривается из выписки задолженности по договору кредитной линии №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Т. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 рублей, из которых: основной долг 50 000 рублей, 

проценты- 0,00 рублей, комиссии и штрафы- 0,00 рублей. 

АО «ТБанк» направил Т. заключительный счет с требованием оплаты сумы задолженности кредита в сумме 60 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. 

Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № к имуществу умершей Т. усматривается, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства являются ее дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действовал законный представитель ФИО1 На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, в равных долях (по ? доле каждому) перешло наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», прав на получение компенсации, прав по кредитному договору. 

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 453 077,22 рублей, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер денежных средств на вкладах, открытых на имя Т. в ПАО «Сбербанк» составляет 1 529,66 рублей. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по заявлению Т. АО «ТБанк» предоставил ДД.ММ.ГГГГ ей кредит с максимальным лимитом задолженности 1 000 000 рублей, текущим лимитом задолженности 50 000 рублей, однако обязательства по возврату денежных средств заемщиком не были исполнены, в связи со смертью.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, проверив расчет задолженности и находя его верным, принимая во внимание, что ответчики ФИО2 и ФИО1, являясь наследниками по закону после смерти матери Т. приняли наследство, путем получения свидетельств о праве на наследство по закону в отношении квартиры и денежных вкладов, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, они становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, в солидарном порядке. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании ст.98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить истцу судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО1, 

<

данные изъяты>, в лице его законного представителя ФИО1, 

<

данные изъяты>, в солидарном порядке, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771301001, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, из них: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - просроченная задолженность по основному долгу. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО1,

<

данные изъяты>, в лице его законного представителя ФИО3, 

<

данные изъяты> пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771301001, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 000 (две тысячи) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.08.2025. 

Судья