Дело № 2-202/2023

УИД 22RS0033-01-2023-000215-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июня 2023 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участиемпрокурора Трепалиной Е.Ю.

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мамонтовского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мамонтовского района обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Мамонтовского района проведена проверка соблюдения законодательств Российской Федерации в части соблюдения алиментных обязательств, в ходе которой установлено, что в соответствии с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьёй судебного участка Мамонтовского района Алтайского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и иных доходов. Однако, ответчик уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка, систематически не выплачивает алименты. В настоящее время образовалась задолженность за период полной неоплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованиям Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 150 099 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор Трепалина Е.Ю., настаивала на удовлетворении исковых требований, просил суд удовлетворить их в полном объеме по приведенным основаниям и представленным в деле доказательствам. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом приняты все меры для надлежащего извещения. Направленная судебная корреспонденция по меру регистрации ответчика возвращена без вручения, с указанием причины «отсутствие адресата по указанному адресу». 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала требования прокурора и просила об их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.60 СК РФ алименты являются средствами на содержание родителями (лицами, их заменяющими) своих несовершеннолетних детей, их воспитание и образование.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).

Исходя из ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если будут представлены документы, подтверждающие его заработок или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. 

В силу п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. 

Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного мировым судьей судебного участка 

<

адрес> с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, взысканы алименты на содержание сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО4, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Мамонтовского района Алтайского края, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/4 доходов должника, в пользу взыскателя: ФИО5

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ФИО7 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 540 232,58 рублей. На момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 1144526,02 руб. Размер алиментов, подлежащих выплате, рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 11795.73 руб.;

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 20525.95 руб.;

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 243287.00 руб.;

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 21833.77 руб.;

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 66351.00 руб.;

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 21989.36 руб.;

период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: СЗП, доля исчисляемого долга 1/4, задолженность за период 9923.75 руб.;

Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 509,57 руб. Итого подлежит взысканию: 1 540 232,58 руб. задолженности.

Как разъяснено в п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 150 099,86 рублей. 

Произведенный прокурором расчет неустойки соответствует требованиям закона и разъяснениям по его применению, в связи с чем, принимается судом как верный. 

Анализируя приведенные выше нормы права, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика ФИО4 в образовании задолженности по алиментам и отсутствии оснований для снижения размера неустойки, в связи с чем, рассматривая иск в рамках заявленных требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО2 неустойку по алиментам в размере 150 099,86 рублей, согласно прилагаемому расчету. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4201,99 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мамонтовского района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ РОВД 

<

адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.Мамонтово неустойку по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 150 099 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4201,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Корякина

Решение в окончательной форме принято 13.06.2023