Дело № 2-234/2024

УИД 75RS0003-01-2023-002820-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Черпинскис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

23.11.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита № 2617972975 на приобретение товара, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 13 633 руб., под 48,45% годовых, сроком на 10 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 29.10.2016 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредитной карты. 

Таким образом, заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное 23.11.2023 г. ФИО1 является письменной офертой банку на получение ответчиком кредитной карты, которую банк акцептировал, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит, и открыв счет для отражения операций, совершаемых использованием карты. Из чего следует, что письменная форма заключения кредитного договора соблюдена в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Таким образом, кредитное досье по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2016 г. является заявлением на получение потребительского кредита № 2617972975 от 23.11.2013 года.

17.06.2020 г. между ОАО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № 04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ОАО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2016 г. в виде процентов за пользование кредитом в период с 16.10.2018 г. по 23.06.2020 г. в размере 59 250 руб. 03 коп., госпошлину в размере 1 977 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 23.11.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита № 2617972975 на приобретение товара, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 13 633 руб., под 48,45% годовых, сроком на 10 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, а именно банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 29.10.2016 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредитной карты. 

Таким образом, заявление о предоставлении потребительского кредита, подписанное 23.11.2023 г. ФИО1 является письменной офертой банку на получение ответчиком кредитной карты, которую банк акцептировал, выпустив на имя ответчика кредитную карту, установив кредитный лимит, и открыв счет для отражения операций, совершаемых использованием карты. Из чего следует, что письменная форма заключения кредитного договора соблюдена в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Таким образом, кредитное досье по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2016 г. является заявлением на получение потребительского кредита № 2617972975 от 23.11.2013 года.

17.06.2020 г. между ОАО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № 04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ОАО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.

Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на дату перехода прав 25.06.2020 года размер задолженности составил 135 963 руб. 39 коп., в том числе: просроченный основной долг – 58 732 руб. 26 коп., просроченные проценты - 75 700 руб. 80 коп., комиссии - 308 руб. 89 коп., государственная пошлина - 1 221 руб. 44 коп.

Учитывая, что в отношении ФИО2 вынесен судебный приказ № 2-5400/2018 от 12.11.2018 г. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> за период с 06.04.2017 г. по 15.10.2018 г. в размере 74 762 руб. 51 клоп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 221 руб. 44 коп., всего 75 983 руб. 95 коп. 

С ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору №2746870042 от 29.10.2016 г. в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 16.10.2018 г. (задолженность за период образовавшаяся до 15.10.2018 г. взыскана судебным приказом № 2-5400/2018) по 23.06.2020 г. (последняя дата начисления процентов по кредитному договору до перехода прав по договору цессии № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020 г.).

Размер процентов по договору за период с 16.10.2018 г. по 23.06.2020 г., подлежащий взысканию согласно расчету, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет 59 250 руб. 03 коп.

11.01.2021 г. ООО «СпецСнаб71» обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2016 года в виде процентов за пользованием кредита за период с 16.10.2018 г. по 23.06.2020 г. в размере 59 250 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 988 руб. 75 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 29.05.2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 41).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2016 г. в виде процентов за пользование кредитом в период с 16.10.2018 г. по 23.06.2020 г. в размере 59 250 руб. 03 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 977 руб. 50 коп.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29.10.2016 г. в виде процентов за пользование кредитом в период с 16.10.2018 г. по 23.06.2020 г. в размере 59 250 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2024 года.