№ 2а-1251/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-001433-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

с участием прокурора Хабибуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору, указав в обоснование административного иска следующее.

ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: 1) запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и иных образовательных учреждениях, местах проведения массовых детских мероприятий, барах, игровых и ночных клубах, ресторанах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 4) запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 5) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, ему объявлено предупреждение, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 дважды совершил административные правонарушения и привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. По указанным основаниям административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал и показал, что действительно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ во время проверки он отсутствовал дома, так как в тот день работал в поле и не успел вернуться домой. Официально он не трудоустроен, работает по устной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо клуба и его позвали фотографироваться, он согласился. В этот день в клубе проходили мероприятия, связанные с днем начала Великой Отечестенной войны. 

Выслушав представителя административного истца ФИО2, администратиавного ответчика ФИО1, заключение прокурора Хабибуллина А.Г., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 21.07.2004), ч. 3 ст. 135 УК РФ (в редакции Федерального закона № 215-ФЗ от 27.07.2009), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 135 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, и установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях и иных образовательных учреждениях, местах проведения массовых детских мероприятий, барах, игровых и ночных клубах, ресторанах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; 

4) запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

5) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением начальника Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке нарядом полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ - мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ принял участие в массовом мероприятии «День памяти и скорби», проводившемся в доме культуры 

<

адрес>), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Участковый уполномоченный полиции по месту жительства характеризует ФИО1 удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Поскольку в течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А.Конавченко