РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 05 апреля 2017 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бурая Е.П., 

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием 

прокурора Воловецкой Е.Н.,

представителя административного истца - ОП № 3 У МВД России по г. Самаре – ФИО1

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО2 и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к совершению правонарушений, к употреблению спиртных напитков. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены ограничения: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 3) запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Поднадзорное лицо ФИО2, в течении одного года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в течении года был два раза привлечен к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч.3 ст.4 главы 2, ст.7 главы 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец обратился в суд, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительные ограничения: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации; 2) не посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в них; 3) не выезжать за пределы Самарской области, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре поддержал административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Осужденный ФИО2 административное исковое заявление признал, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению частично, полагает необходимым установить дополнительные ограничения: обязательную явку в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации, не посещать места массовых мероприятий и не принимать участие в них, в удовлетворении остальных требований полагает необходимым отказать. 

Заслушав представителя административного истца ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. 

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим:

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 232 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев;-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. По постановлению Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и направления в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 1 год 15 дней.

Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены ограничения: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 3) запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется отрицательно. Склонен к совершению правонарушений, к употреблению спиртных напитков.

Поднадзорное лицо ФИО2, в течении одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом). Данные обстоятельства ФИО2 не оспаривались, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловались.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, полагает необходимым продлить осужденному административный надзор на 3 месяца. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относился недобросовестно, о чем свидетельствует совершение им в течение года административное правонарушение выразившееся в неявке на регистрацию, суд полагает необходимым установить дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в органы внутренних дел для регистрации.

Суд полагает, что установление дополнительных ограничений: не посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в них; не выезжать за пределы Самарской области, нецелесообразно, поскольку допущенное нарушение ограничений ФИО2 не связано с его поведением в общественных местах, кроме того, суд полагает, что продление ему административного надзора и установление дополнительной явки для регистрации будет достаточным для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично

Продлить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок административного надзора на 3 месяца, а также установить дополнительные ограничения:

1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза (всего 4 раза), в месяц для регистрации;

2) не посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в них;

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Председательствующий: Бурая Е.П.