ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., с участием инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» В.В.В. , рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 , 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» около 

<

адрес>, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора.

На неоднократные предложения сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» пройти в служебную автомашину для составления административного материала, ФИО1 категорически отказывался, оказывал физическое сопротивление, пытался покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» В.С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» В.В.В. , изложенное в протоколе поддержали.

Выслушав ФИО1 , В.В.В. , исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» около 

<

адрес>, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на запрещающий сигнал светофора. На неоднократные предложения сотрудников ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» пройти в служебную автомашину для составления административного материала, ФИО1 категорически отказывался, оказывал физическое сопротивление, пытался покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» В.С.В. , объяснениями полицейского Т.Е.В. 

При таких обстоятельствах деяния ФИО1 , выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов