Дело № 2-7852/2019

16RS0042-03-2019-006100-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего – судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре – Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2(далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 22.12.2018 истец предоставила ответчику в заем денежные средства в сумме 300 000 рублей, по условиям договора займа ответчик обязалась вернуть истцу взятые в заем денежные средства до 01.03.2019 года с уплатой 8 % годовых. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга – 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 11704 рубля 13 копеек, неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме 7002 рубля 74 копейки, расходы по оплате госпошлины – 6387 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена повесткой по почте, при этом конверт с судебным извещением и исковым материалом возвращен в суд по истечении срока хранения (л.д.24). Из адресной справки видно, что ее адрес указан верно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу установлено следующее.

22.12.2018 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, согласно которому ФИО1 передает в собственность ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до 01 марта 2019 года под 8% годовых (л.д. 26).

А также ФИО2 подписала гарантийное письмо о том, что подтверждает, что сумму займа по договору от 22.12.2018 в размере 300000 рублей получила в полном объеме в день подписания договора, т.е. 22.12.2018 и гарантирует возврат займа по договору от 22.12.2018 и процентов за пользование займом в срок до 30.04.2019 (л.д. 27).

Ответчик своё обязательство по возврату основного долга по договору займа, а также процентов по договору займа не выполнил, допустимых доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не представлено.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненными истцом, расчет судом проверен, является арифметически верным. 

Ответчик сумму иска не оспорил и не представил доказательства исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По смыслу закона моральный вред - это в том числе нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения нематериальные блага (жизнь, здоровье). 

Из материалов дела следует, что ФИО2 невозвратом суммы займа нарушила имущественные права ФИО1. За такие действия компенсация морального вреда не может быть взыскана. Доказательств причинения физического вреда здоровью в результате нарушения имущественных прав истец суду не представила.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 22.12.2018 – 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 22.12.2018 по 18.06.2019 – 11 704 (одиннадцать тысяч семьсот четыре) рубля 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.03.2019 по 18.06.2019 в сумме 7002 (семь тысяч два) рубля 74 копейки, расходы на оплату государственной пошлины – 6387 (шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей.

В удовлетворении иска ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано.