Дело № 1-45/2026

УИД: 33RS0017-01-2026-000198-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2026 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника - адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...> «Восток-Запад» 

<

...> комплектовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>А, не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 11 часов 44 минут, ФИО1 находился около аптечного пункта «Антей» расположенного в доме по адресу: 

<

...>, где обнаружил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» NN. В этот момент у ФИО1, руководствующегося корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, неправомерно владеющего банковской картой NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, возник умысел на хищение денежных средств в неопределенном размере, принадлежащих последнему, со счета вышеуказанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты своих покупок через терминалы оплаты.

Реализуя задуманное, в тот же день, т. е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, не обладая полномочиями по владению и распоряжению денежными средствами, имеющимися на банковском счете NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700), к которому эмитирована банковская карта АО «Райффайзенбанк» NN и, вопреки воли Потерпевший №1, умалчивая о незаконности владения им банковской картой, использовал электронное средство платежа в терминалах оплаты банковскими картами, передаваемых работниками торговых организаций, оплачивая приобретенные товары и услуги не принадлежащей ему банковской картой, при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 при оплате покупки товара на сумму 941 рублей 76 копеек, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, тем самым ФИО1, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Подворье» по адресу: 

<

...>, не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 при оплате покупки товара на сумму 540 рублей 23 копеек, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, тем самым ФИО1, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, ФИО1, находясь в кондитерской «Белый слон» по адресу: 

<

...>, не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 при оплате покупки товара на сумму 234 рублей, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, тем самым ФИО1, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>, не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 при оплате покупки товара на сумму 409 рублей 90 копеек, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, тем самым ФИО1, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, но не позднее 13 часов 07 минуты, ФИО1, находясь в общественном транспорте - автобусе ИП «Князев», остановившегося на автобусной остановке у 

<

...> по Рабочему Проспекту 

<

...> не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 при оплате проезда на сумму 40 рублей, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, тем самым ФИО1, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале продуктового магазина «Авокадо» по адресу: 

<

...>, не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 при оплате покупки товара на сумму 469 рублей 56 копеек, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, тем самым ФИО1, тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале продуктового магазина «Авокадо» по адресу: 

<

...>, не обладая никакими полномочиями по владению и распоряжению найденной ранее банковской картой, вопреки воли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что окружающие люди не осознают противоправность его действий, использовал банковскую карту NN, привязанной к счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1 попытался осуществить оплату товара на сумму 90 рублей, приложив ее к терминалу оплаты банковскими картами, однако не смог осуществить покупку, ввиду отсутствия денежных средств на указанную сумму, тем самым не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, похитив со счета Потерпевший №1 из общей охватываемой единым умыслом денежной суммы в размере 2725 рублей 45 копеек лишь ее часть в размере 2635 рублей 45 копеек, ставшей фактически причиненным последнему ущербом, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что причиненный ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился. ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту на 

<

...> в 

<

...>. В течение дня совершал покупки, расплачиваясь данной банковской картой в магазине «Дикси», «Подворье», «Авокадо», в автобусе в 

<

...>, затем выбросил карту в мусорный бак.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий показаний ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, он проходил мимо аптеки, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, где на земле увидел банковскую карту «Райффайзенбанк» с функцией бесконтактной оплаты (карта была именная, однако кто был указан владельцем карты, не помнит). Он поднял карту и положил на фасад аптеки, после чего пошел в пункт выдачи «Вайлберис», распложенный неподалеку. Когда возвращался обратно, то увидел, что банковская карта лежит на прежнем месте. В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, он решил забрать карту, чтобы оплачивать покупки. Сколько именно денег на банковской карте было, не знал, поэтому решил оплачивать покупки до тех пор, пока закончатся деньги или карту не заблокируют. В тот момент он знал и понимал, что карта ему не принадлежит, брать и пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной карты, ему никто не разрешал. Он взял банковскую карту «Райффайзенбанк» и пошел в магазин «Дикси», расположенный в ТЦ «Чайковский» по адресу: 

<

...>, где ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 44 минут приобрел 2 бутылки водки «Деревенька», 4 пакета супа «Чашка Кнор», оплату за которые произвел найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты. Поле того как оплата прошла, он понял, что на банковской карте есть деньги и решил продолжить оплачивать покупки. После этого он прошел в магазин «Подворье», расположенный в том же ТЦ «Чайковский», где приобрел консервированную клубнику, хлеб и свиной карбонат, оплату за которые произвел найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты. Затем он прошел в «Кондитерскую», расположенную в здании «Почта России», где приобрел 2 котлеты в тесте и 2 беляша, оплату за которые произвел найденной банковской картой, приложив к терминалу оплаты. После этого, вернутся в магазин «Дикси», где приобрел сигареты «КЭМЕЛ» и коробку томатного сока «Любимый», оплату за которые произвел найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Затем он дошел до автобусной остановки, расположенной у 

<

...> по Рабочему Проспекту 

<

...>, где сел в автобус, идущий по маршруту в 12 часов 52 минуты, оплатив проезд в сумме 40 рублей, оплату произвел найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. На автобусе он доехал до автобусной остановки «Жилкооперация», где пошел в магазин «Наташа», по адресу: 

<

...>, где приобрел батон и копченную грудинку, оплату за которые произвел найденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты. Далее решил приобрести пакеты за 90 рублей, за покупку которых хотел оплатить найденной банковской картой, однако оплата не прошла. Он решил, что на найденной банковской карте закончились денежные средства, поэтому решил больше не оплачивать покупки и выбросил в урну для мусора около магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции, которым он признался, что похитил денежные средства с банковского счета, путем оплаты покупок в торговых организациях. В настоящее время ему известно, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1, с которым он ранее знаком не был, соответственно пользоваться своей банковской картой и распоряжаться денежными средствами Потерпевший №1 ему не разрешал, долговых обязательств перед ним не имел. В настоящее время он перед Потерпевший №1 извинился, материальный ущерб возместил в полном объеме (л.д. 99-101).

Потерпевший Потерпевший №1 показал в судебном заседании, что в декабре 2025 года он совершал покупки в магазине «Дикси» в 

<

...>, где потерял банковскую карту «Райфайзенбанк». Данную карту кто- то нашел и совершил с нее хищение, принадлежащих ему 2600 рублей путем оплаты покупок в магазинах. Он ходатайствует о прекращении производство по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен, материальные претензии отсутствуют, представил письменное заявление.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий показаний потерпевшего Потерпевший №1, подтвержденных им в полном объеме, следует, что в его пользовании находилась банковская карта АО «Райффайзенбанк» платежной системы «Мир» NN, счет NN, которую получил на работе. Карта была желто- черного цвета, именная. Карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть при оплате покупок до 1000 рублей введение пин - кода не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 58 минут, он находился в магазине «Дикси», расположенном в ТД «Чайковский» 

<

...>, где приобретал продукты питания, за которые расплатился своей банковской картой, убрав потом карту в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ему на телефон поступили смс - уведомление от банка «Райфазен Банк», о том что была совершена оплата на сумму 409,90 рублей в магазине «Дикси». Сачала он подумал, что это уведомление о его покупке, которое пришло с опозданием, однако потом он понял, что остаток денежных средств на его карте стал меньше. Он открыл мобильное приложение банка и обнаружил, что по его карте были совершены покупки, которые он не совершал, а именно ДД.ММ.ГГГГ: в 11.44 час. оплата покупки на сумму 941,76 рублей в магазине «Дикси», расположенном в ТД «Чайковский» 

<

...>; в 11.46 час. оплата покупки на сумму 540,23 рублей в «TD1»; в 11.52 час. оплата покупки на сумму 234 рублей «Белый слон» (кондитерская, расположенная в здании «Почты России» 

<

...>); в 11.54 час. оплата покупки на сумму 409,90 рублей в магазине «Дикси», расположенном в ТД «Чайковский» 

<

...>; в 13.07 час. оплата покупки на сумму 469,56 рублей в магазине «Продукты»; в 13.08 час. попытка оплаты покупки на сумму 90 рублей в магазине «Продукты»; в 14.00 час. оплата проезда «Ситикарт» на сумму 40 рублей.

Далее он пошел в магазин «Дикси», расположенный в ТД «Чайковский» 

<

...>, где по его просьбе сотрудники магазина показали видеозаписи в момент оплаты покупок его банковской картой. На видеозаписи он увидел мужчину, который был ранее ему не знаком. В результате хищения ему причинен материальный ущерб в сумме 2635 рублей 45 копеек и мог быть причинен ущерб в сумме 2725 рублей 45 копеек (однако оплата покупки в сумме 90 рублей не прошла, так как на счету карты не было денежных средств). О случившимся он сообщил в полицию. В тот же день, ему стало известно, что хищение денежных средств со счета его банковской карты совершил ФИО1, который ранее ему не был знаком, соответственно сам карту последнему он не передавал, распоряжаться денежным средствам не разрешал, долговых обязательств перед ФИО1 не имел. Ему стало известно, что банковскую карту ФИО1 нашел на земле, около аптеки, расположенной в доме по адресу: 

<

...>. Не исключает, что карту мог утерять именно там, так как в тот день припарковал там свою машину. В настоящее время причиненный материальный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, они достигли примирения (л.д.65-67);Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, она пошла в магазин «Дикси», расположенный в ТД «Чайковский» по адресу: 

<

...>, где встретилась со своим знакомым ФИО1 Находясь в магазине «Дикси» ФИО1 приобрел водку, сок, сигареты, в магазине «Подворье» ФИО1 приобрел батон, кусок мяса и консервированную клубнику. Кроме того, вместе с ФИО1 она ходила в кондитерскую, где ФИО1 приобрел пироги. За покупки ФИО1 расплачивался банковской картой. После этого ФИО1 поехал к себе домой на рейсовом автобусе, она пошла домой. О том, что ФИО1 расплачивался за покупки чужой банковской картой она узнала от последнего ДД.ММ.ГГГГ уже в ходе телефонного разговора. ФИО1 рассказал, что нашел чужую банковскую карту, которой оплачивал покупки и что в настоящее время находится в отделе полиции. В настоящее время от ФИО1 ей известно, что тот достиг примирения с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме (л.д.72-73).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанными вещественными доказательствами, с фото-таблицей с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого осмотрены: 6 квитанций по операциям за период времени с 11.44 час. по 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; скриншот об отмене покупки ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; скриншот о реквизитах банковского счета NN, открытого в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; выписка о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что опознает 6 квитанций по операциям на общую сумму 2635 рублей 45 копеек, похищенных с его карты и отмену покупки на сумму 90 рублей, скриншот об отмене покупки и выписку по счету по факту хищения денежных средств со счета его банковой карты NN АО «Райффайзенбанк» 06.12.2025г. (л.д.14-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей - помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты: запись камер внутреннего видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск, кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 941 рублей 76 копеек; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей 90 копеек (л.д.33-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей – помещения магазина «Подворье», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъята запись камер внутреннего видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что разница по времени, отображенной на видеозаписи с реальным временем составляет 12 минут, в связи с техническими настройками персонального компьютера, на который сохраняются видеозаписи (л.д.40-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами, с фото-таблицей, с участием подозреваемого ФИО1 в ходе которого осмотрены: оптический диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ камер внутреннего видео наблюдения помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 941 рублей 76 копеек; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей 90 копеек; оптический диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ камер внутреннего видео наблюдения помещения магазина «Подворье» по адресу: 

<

...>. На всех видеозаписях ФИО1 подтвердил свою личность, факты оплаты покупок найденной банковской картой (л.д.45-54);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что ФИО1 достоверно известно о времени, месте и способе совершенного им преступления, а именно хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Райффайзенбанк» (л.д.87-92);

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, подтверждающейся его показаниями, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, записями с камер видеонаблюдения за 06.12.2025г., изъятыми в ходе осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Чайковский», выпиской о движении денежных средств по банковской карте АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1, кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на покупки товаров в торговых организациях, оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколами осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, другими доказательствами по делу, объективно свидетельствующими о хищении денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, не доведенном до конца, по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Суд считает установленным факт того, что действия ФИО5 носят умышленный корыстный характер, совершены с банковского счета, направлены на противоправное и безвозмездное тайное хищение чужого имущества потерпевшего Потерпевший №1, не обремененного в отношении него какими-либо обязательствами, но не были им доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием денежных средств на банковском счете последнего в указанном объеме.

Сумма ущерба подтверждена представленными в материалы дела сведениями о движении денежных средств по банковской карте АО «Райффайзенбанк» на имя Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО5, относится к категории тяжких.

Из материалов усматривается, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, работает в должности комплектовщика в ООО «Восток-Запад», по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явка с повинной (содержащая сведения об обстоятельствах и объеме хищения, сообщенных до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробные последовательные признательные показания), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и, к» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ).

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, являющегося трудоспособным, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде штрафа, что будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления ФИО1

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением виновного ФИО1 до и после совершения преступления, а именно: исключительно положительные данные о его личности, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и полагает возможным применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, поскольку назначение наказания в данной конкретной ситуации, в рамках санкции названной статьи УК РФ, было бы чрезмерно суровым.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления относящегося к категории тяжких осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Настоящим приговором устанавливается вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения деяния, связанного с их бытовым характером, характер и размер наступивших последствий в виде ущерба, возмещенного потерпевшему в полном объеме, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории тяжести преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб, причиненный ему в результате преступления, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому ФИО1 не имеется, последний перед ним извинился, они примирились.

Подсудимый ФИО1, защитник ФИО7 просили изменить категорию преступления на менее тяжкую и удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 76.1 и 78 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания назначенного наказания.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный в результате преступления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без отбывания назначенного наказания. В связи с чем, суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: 6 квитанций по операциям за период времени с 11 часов 44 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; скриншот об отмене покупки ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; скриншот о реквизитах банковского счета NN, открытого в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; выписка о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ камер внутреннего наблюдения магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 941 рублей 76 копеек; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей 90 копеек; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ камер внутреннего наблюдения магазина «Подворье» по адресу: 

<

...> - хранить при материалах уголовного дела.

Защиту подсудимого ФИО1 в судебном заседании представляла адвокат ФИО7, расходы по оплате вознаграждения адвоката за 2 дня участия в судебных заседаниях составляют 3722 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются из средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО1 является трудоспособным, не отказался от защитника, судом ему был разъяснен порядок возмещения процессуальных расходов, в судебном заседании выразил согласие об оплате услуг защитника, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 3722 рублей, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

Оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 6 квитанций по операциям за период времени с 11 часов 44 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; скриншот об отмене покупки ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 рублей по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; скриншот о реквизитах банковского счета NN, открытого в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; выписка о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету NN, открытому в банке АО «Райффайзенбанк» 

<

...> (ИНН 

<

***>; КПП 770401001; БИК 044525700) на имя Потерпевший №1, к которому эмитирована банковская карта NN; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ камер внутреннего наблюдения магазина «Дикси» по адресу: 

<

...>; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 941 рублей 76 копеек; кассовый чек АО «Дикси Юг» NN от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 рублей 90 копеек; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ камер внутреннего наблюдения магазина «Подворье» по адресу: 

<

...> - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, в сумме 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: А.В. Фролов