УИД 03RS0068-01-2025-000916-24 

№ 2-815/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,

при секретаре Закариевой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на 1 200 000 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев, процентной ставкой 25,9 %, в соответствии с условиями которого, ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договорам комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средств. Составными частями заключенного Договора являются размещение на сайте tbank.ru, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования. Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В период пользования кредитом ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с Условиями Договора, расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с момента его формирования. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед банком составила 1 396 704 руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга 1 132 418 руб. 01 коп., процентов – 115 468 руб. 67 коп., штрафов – 148 818 руб. 05 коп. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на 1 200 000 руб. со сроком возврата кредита 60 месяцев, процентной ставкой 25,9 %, в соответствии с условиями которого заемщик ФИО1 взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договорам комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средств. 

Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 396 704 руб. 73 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом, периоды просрочки, сумма основного долга, штрафные санкции в связи с просрочкой оплаты кредита, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором кредитной карты.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований ответчик не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств иного размера долга или отсутствия законных оснований для взыскания суммы задолженности по договору.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из сведений представленным ОВМ Отдела МВД России по 

<

адрес> следует, что местом регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 значится: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что относится к юрисдикции Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором ответчику направлено требование о полном погашении задолженности, однако требования кредитора ответчиком не исполнены. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. 

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 967 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 396 704 (Один миллион триста девяноста шесть тысяч семьсот четыре) рубля 73 копейки, в том числе, сумма основного долга – 1 132 418 руб. 01 коп., проценты – 115 468 руб. 67 коп., штрафы – 148 818 руб. 05 коп. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 967 (Двадцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Сахибгареева