Дело № 2-334/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Перевоз

Нижегородская область 

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства на земельный дом и земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства на земельный дом и земельный участок, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, которое состоит из дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которое фактически перешло во владение заявителя. ФИО2 является единственным наследником недвижимого имущества, оставленного после смерти ФИО1. 

ФИО2 обратилась к нотариусу Перевозского района Нижегородской области за получением наследства, однако ей было отказано в принятии, так как пропущен срок для его принятия.

Заявитель просит суд установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес>, в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица администрация Центрального сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус Перевозского района Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения слушания дела в суд не явились.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления заинтересованных лиц о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями 

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц по делу.

Выслушав заявителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. 

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены способы принятия наследства, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что наследниками по закону наследодателя ФИО1 является дочь – ФИО2.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 500 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась собственником жилого дома с кадастровым номером: №, общей площадью 35,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из справки администрации Центрального сельсовета Перевозского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в течении 6 месяцев со дня смерти ФИО1, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала за свой счет долги наследодателя и получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле наследодателя.

Вышеприведенные нормы статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможность фактического принятия наследства при необращении наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Суд признает, тот факт, что после смерти ФИО1, ее дочь - ФИО2, единственный из наследников, приняла наследство в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку использовалась домом и земельным участком по прямому назначению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, относилась к имуществу как к своей собственности. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Рассматривая требования ФИО2 по существу, суд приходит к выводу, что ей представлено достаточно доказательств подтверждающих факт принятия наследственного имущества ФИО1, состоящего из дома и земельного участка, в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: уход за домом и земельным участком, содержание наследственного имущества, фактическое проживание в доме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства на земельный дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде жилого дома с кадастровым номером: №, площадью 35,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский районный суд.

Судья Д.Н. Миньков